Опьянение установлено или вы подписали протокол по ст. 12.26 КоАП РФ?
Спросить
нужно изучать материал, каждый протокол. глубокое заблуждение, что такой материал можно выиграть с бухты барахты, просто захотев.
Спросить
Скорее всего никак, но в любом случае без изуччения материалов дела вряд ли возможно однозначно ответить на вопрос.
Спросить
Вы сможете привести свои доводы в судебном заседании.
Спросить
Более точно расскажите, вы отказались проходить освидетельствование на месте, вас свезли в наркологический диспансер, там вы все прошли, но на вас составили протокол за отказ ?
Спросить
Да, в трубку подуть не получилось, т. к дыхание прерывалось, проверили АД, выполнила упражения нарколога, в итоге выписали протокол 12.26
Спросить
Вам должны были выдать акт освидетельствования в наркологическом диспансере, что написал врач в нем ?
Спросить
"Врач написал: " Зрачки не расширены", "Поведение спокойное", "Состояние удовлетворительное", "Координация движений не нарушена", "Речь связная", "Установить или опровергнуть алкогольное опьянение не предоставляется возможным в виду самовольного ..." и дальше непонятно
Спросить
Если Вы ОТКАЗАЛИСЬ проходить освидетельствование, то Вас 100 % лишат прав, вместе со штрафом 30 000 руб.
Спросить
Нет оснований не доверять сотруднику и свидетелям. Чтобы опровергнуть или оспорить это утверждение, необходимо наличие железно-бетонных фактов, но Вы отказались проходить алкотестер и признались в употреблении алкогольного напитка. Каждый человеческий организм индивидуален и определённая доза алкоголя могла выветриться из Вашего организма в течение пяти часов. Здесь важен фактор наличия алкоголя в крови, выше допустимой нормы: алкотестер и/или наркологический диспансер. От первого этапа Вы отказались, сотрудники указали это в акте, про второй этап ничего не ясно (какой результат показала медицинская экспертиза?!).
Спросить
Медэкспертизы не было, т.е на анализы кровь не взяли.
Спросить
Помимо мочи, берут анализ крови (вдруг у человека имеется наркотическое вещество в крови, кровь тоже имеет свойство изменять свои адекватные показатели при сильном алкогольном опьянении).
Спросить
А здесь уже различное мнение про состояние подозреваемого в совершении правонарушения по КоАП РФ (алкогольное или наркотическое опьянение, забор двух видов анализов, доводы сотрудников, была ли необходима эта экспертиза?).
Спросить
Вы были согласны с актом сотрудников или прописали в нём "возражаю"? Если да, есть шанс всё свести к обычному штрафу без лишения или предупреждению (сомневаюсь, что у них имеются исчерпывающие доказательства).
Спросить
А в другом протоколе, который предназначен не для направления на медицинское освидетельствование? В этом протоколе Вы указали согласие на прохождение медицинского освидетельствования, но само освидетельствование не прошли. От алкотестера отказались, наличие алкоголя в крови не доказано, но если рассматривать судебную практику, отказ от прохождения освидетельствования приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (часто и выписывают такие решения). Здесь необходимо определить инициативу сотрудника проверить Вас на состояние алкогольного опьянения (что его побудило) и был ли нарушен порядок направления человека на медицинское освидетельствование.
Спросить
По словам нарколога (установленное состояние), Вы не были в состоянии алкогольного опьянения.
Спросить
