Дело о загрязнении реки. Требуется юрист.
398₽ VIP
Вы можете обратиться к любому юристу сайта.
И получить подробную консультацию о перспективах ведения этого дела (ст. 779 ГК РФ).
СпроситьОтвет отключен модератором
Перспективы вашего дела неплохие.Можно добиться результата в виде оздоровления реки правовыми способами. В Министерство экологии и природопользования, Управление Росприроднадзора и в природоохранную прокуратуру направьте коллективные обращения. Их должны будут рассмотреть и дать ответ. А также принять меры в пределах компетенции.
Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗСпросить
Согласно ст. 250 УК РФ, загрязнение вод, повлекшее причинение вреда здоровью человека или окружающей среде, является уголовно наказуемым деянием. Однако для привлечения к уголовной ответственности необходимо установить прямую причинно-следственную связь между действиями загрязнителей и наступившими последствиями.
В данном случае более перспективной может быть подача иска в порядке административного судопроизводства по ст. 15 Федерального закона "Об охране окружающей среды" о понуждении к проведению природоохранных мероприятий и возмещении вреда, причиненного окружающей среде.
Также возможно подать иск о признании незаконными бездействия уполномоченных органов по обеспечению должного состояния реки.
СпроситьОбращайтесь во в е инстанции - природоохранная прокуратура - ст. 10 ФЗ о прокуратуре, полиция, следком, Роспотребнадзор, и т. д.
Но сами понимаете....
СпроситьЗдравствуйте, Вадим! Ранее отвечала по вопросу здесь
----
Ваша ситуация действительно сложная
1. Согласно ст. 56 ВК РФ Статья 56. Охрана водных объектов от загрязнения и засорения
Сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.
Источник: www.consultant.ru
------
2.Стоимость услуг юриста может различаться в зависимости от сложности дела, но в среднем может составлять от 50,000 до 200,000 рублей и выше.
3. Уголовное дело может быть эффективным инструментом, но только если удастся доказать вину конкретных лиц или организаций. Однако, если доказательств недостаточно, стоит рассмотреть возможность административного разбирательства, которое может быть быстрее и проще в реализации.
4. Помимо уже поданных жалоб, обратитесь в Московско-Окское бассейновое водное управление (БВУ) с просьбой о проведении мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий.
-----
Адрес: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 17А, стр. 1Б. По крайней мере — обязаны ответить на Ваш письменный запрос по проблеме.
5. Попробуйте инициировать диалог с местной администрацией и предложите временные решения, такие как установка аэраторов и использование микробиологических средств. Это может быть более экономически выгодным и быстрым решением, чем ожидание модернизации очистных сооружений.
6. Используйте медиа и социальные сети для привлечения внимания к проблеме. Это бывает эффективно.
--------
С уважением, Дарья Алексеевна!
Спросить200 000 на юриста, а что он может гарантировать? кипу бумаг и отписок в ответ?
Спросить1. Уголовное дело по ст. 250 ч.1 УК РФ (Загрязнение вод):
- Данная статья предусматривает уголовную ответственность за загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств, если это повлекло причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству.
- Для привлечения к ответственности по данной статье необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между действиями/бездействием загрязнителей и ухудшением состояния реки Мураниха. Проведение экспертиз и сбор доказательств в этом плане будет важен.
- Если вина будет доказана, виновные лица (представители аэропорта, очистных сооружений) могут быть привлечены к уголовной ответственности в виде штрафа, ограничения или лишения свободы.
2. Гражданско-правовая ответственность (возмещение вреда):
- Помимо уголовной ответственности, вы вправе требовать возмещения причиненного вреда окружающей среде и вашему имуществу (снижение стоимости участков, расположенных рядом с рекой) в гражданском порядке.
- Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Вы вправе потребовать от виновных лиц (аэропорт, очистные сооружения) возмещения расходов на оздоровление реки, снижение стоимости земельных участков и т.д.
3. Административная ответственность:
- Загрязнение вод также влечет административную ответственность по ст. 8.14 КоАП РФ (Нарушение правил водопользования).
- Данная статья предусматривает штрафы для юридических лиц до 80 тыс. рублей.
- Кроме того, вы можете требовать привлечения виновных лиц к административной ответственности за несоблюдение экологических требований, невыполнение предписаний надзорных органов и т.д.
4. Перспективы дела и стоимость работы:
- Учитывая наличие прецедента по привлечению аэропорта к ответственности, а также явные нарушения со стороны аэропорта и очистных сооружений, у вас есть хорошие перспективы добиться положительного результата.
- Стоимость работы юриста зависит от объема работы, необходимости привлечения экспертов, сложности доказывания и будет рассчитана индивидуально. Как правило, такие дела ведутся на основании договора возмездного оказания юридических услуг с оплатой по факту выполненной работы.
СпроситьЗдравствуйте Вадим
Если у вас есть документы о привлечении Аэропорта к административной ответственности вынесенное управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ст.19.5 КоАП РФ , то в вашей власти взыскать через суд по ст. ст.1064, 15 ГК РФ возмещение вреда , причиненного Аэропортом в связи с загрязнением , оценив ущерб.
Что касается возбужденного уг.дела , то если его прекратят , то это не бед -главное иметь доказательства вины Аэропорта , чтобы взыскать сумму соразмерную той, которая бы позволила устранить нарушения путем организации чистки реки и возведение сооружений для очистки воды.
__
Так же нужно будет привлечь администрацию 3-ми лицами и финансовый орган Аэропорта , кто финансирует организацию со ссылкой на ст.1069 ГК РФ
__
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьДополню еще :
В пункте 3 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) и статьей 69 Водного кодекса Российской Федерации указано, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды
При определении размера убытков в порядке ст.1064 ГК РФ при взыскании через суд , необходимо установить нормативы сброса сточных вод в реку , правильность применения методики определения размера вреда, а также учитывалось ли при расчете размера вреда несение Аэропортом расходов в связи с выполнением природоохранных мероприятий, направленных на предупреждение сверхнормативного и сверхлимитного сброса вредных (загрязняющих) веществ в поверхностные водные объекты, а также ликвидацию аварийного загрязнения водных объектов.( О чем у вас имеются документы полагаю)
СпроситьНи в одном законе не сказано, что строительство очистных сооружений должно проводиться по жалобе, например , в течении года или 2 лет. Вам ответили про 2031 год, то есть прямого отказа нет. Поэтому сам ответ Вряд-ли обжаловать получиться.
Единственное ,что можно попробовать постоянно писать жалобы в Министерство экологии Московской области, в управление Роспотребнадзора по Московской области (нарушение СаНиПа 2.1.3684-21 „Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий“ ),в управление Росприроднадзора.
Можно так же попробовать в администрацию области обратиться и в прокуратуру написать, но это уже после первичных проверок, либо если эти проверки не будут проведены, как на бездействие гос органов.
Можно написать от имени жителей СТН в Общественную палату Московской области о вопросах загрязнения рек,об отсутствии очистных сооружений.Это очень сложная проблема для профессионалов, требующая огромных финансовых вложений.
Верьте в силу человеческой мысли и общественного разума!
Уповайте, что всё решится в пользу людей и природы! Но не под лежащий камень!
СпроситьВадим, уважаемый!
Ваш вопрос должен решаться в рамках Федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов», который реализуется в рамках Государственной программы Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 322 и национального проекта «Экология».
Даю Вам прямые контакты руководителей, которые реально, без отвлеченных теоретических рассуждений, смогут вникнуть и решить проблему загрязнения речки Муранихи
Это Руководитель проекта Корольков Максим Владимирович, Заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Минухин Роман Борисович, Директор Департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов, экономики природопользования и управления федеральным имуществом Минприроды России
Как к ним обратиться?
Через Общественную приёмную Минприроды России по тел. +7 (499) 254 25 55
Справочная Министерства:+7 (499) 254 48 00
8 (800) 234 54 64
Кроме того, на сайте Минприроды есть специальный раздел "Обращения граждан"
Форма обращения здесь www.mnr.gov.ru
Для написания обращения Вы можете обратиться к юристам нашего сайта
СпроситьИсходя из представленной ситуации, у вас есть достаточные правовые основания для защиты своих интересов и решения проблемы загрязнения реки Мураниха. Вот основные нормативные акты, которые могут быть использованы:
- Статья 42 Конституции РФ - право на благоприятную окружающую среду.
- Статья 58 Конституции РФ - обязанность сохранять природу и окружающую среду.
- Статья 250 Уголовного кодекса РФ - загрязнение вод.
- Статья 8.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ - нарушение правил водопользования.
Исходя из этого, вы можете предпринять следующие действия:
1. Продолжать добиваться возбуждения уголовного дела по ст. 250 УК РФ и признания себя потерпевшими. При невозможности - рассмотреть вариант административного производства.
2. Обратиться в суд с исковым заявлением о понуждении администрации и аэропорта к принятию мер по оздоровлению реки (установка аэраторов, очистных сооружений и т.д.).
3. Требовать от властей финансирование необходимых мероприятий по очистке реки, ссылаясь на конституционное право на благоприятную окружающую среду.
СпроситьЗдравствуйте Вадим!
В данном случае, с правовой точки зрения в силу ст.ст. 56 ВК РФ сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.
Вам желательно коллективно необходимо направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьДополню.
Параллельно Вам необходимо направить заявление в правоохранительные органы о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), по данному факту совершения противоправных действий и возбуждении уголовного дела по ст. 250 ч.1 УК РФ (Загрязнение вод).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьДело сложное, объемное, но перспективное, если этим делом заниматься. И Вы правильно указали - нужен не просто юрист, а юрист способный. Поэтому Ваша главная задача сейчас - найти опытного и способного юриста, который проживает недалеко от места нахождения истцов и ответчика и который готов взяться за это дело, заключив договор оказания услуг (ст. 779 ГК РФ).
Что касается стоимости, то сумма приличная, поскольку юристу придется работать много. Для анализа ситуации, изучения всех материалов, сбора доказательств и подготовки коллективного иска уйдет не менее месяца-двух ежедневной работы. Вот и считайте.
СпроситьДобрый день, Вадим.
Не ранее 2031 года...
Необходимо начать с того, что сам факт загрязнения уже совершен, что касается возможной ответственности, на практике все зависит от того, насколько юридически грамотно выстроена линия защиты "обеих сторон".
Согласно положениям Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется право на благоприятную окружающую среду.
ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.
Согласно теории уголовного права «экологическое преступление» – это предусмотренное уголовным законом и запрещенное им под угрозой наказания виновное общественно-опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на окружающую среду и её компоненты, рациональное использование и охрана которых обеспечивает оптимальную жизнедеятельность человека, экологическую безопасность населения и территорий, состоящее в непосредственном противоправном использовании природных объектов (или в противоправном воздействии на их состояние) как социальной ценности, что приводит к негативным изменениям состояния окружающей среды, уничтожению, повреждению её объектов.
В частности, к экологическим преступлениям относится нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ), нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247 УК РФ), сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ), жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ), экоцид (ст. 358 УК РФ).
Некоторые преступления, которые по своей сути не относятся к экологическим, при определенных обстоятельствах могут к ним относиться. Это ряд преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, составы, которые сформулированы в статьях, содержащихся в главе 30 УК РФ: злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ).
Данные статьи могут применяться напрямую к тем должностным лицам, которые своими действиями или бездействием способствовали причинению вреда окружающей среде.
СпроситьДополнительно необходимо отметить, что проведение экспертизы в рассматриваемом случае, является обязательным условием доказывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» экологическая экспертиза проводится в целях установления соответствия документов и (или) документации, обосновывающих планируемую хозяйственную и иную деятельность, требованиям в области охраны окружающей среды.
Порядок проведения такой экспертизы устанавливается федеральным законом об экологической экспертизе. Под экологической экспертизой понимается установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, в целях предотвращения негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду ( ст. 1 ФЗ от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (далее – Закон №174-ФЗ)).
Положениями ст. 11, 12 Закона № 174-ФЗ определены объекты государственной экологической экспертизы федерального и регионального уровня.
В соответствии с положениями ст. 31 Закона №174-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации об экологической экспертизе или в нарушении, повлекшем за собой тяжкие прямые или косвенные экологические и иные последствия, несут уголовную ответственность в соответствии с УК РФ.
Если тяжкие последствия не наступают и нарушения не влекут за собой уголовную ответственность, то виновные лица привлекаются к административной ответственности.
За нарушение требований законодательства об экологической экспертизе предусмотрена административная ответственность по ст. 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа:- для граждан до 2,5 тыс. рублей; - для должностных лиц - до 20 тыс. рублей; - для юридических лиц - до 250 000 рублей.
Кроме того, согласно ст. 246 УК РФ за нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия наступает уголовная ответственность.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация
Самозахват и загрязнение реки - кто поможет и рассмотрят ли анонимное письмо?
