Как правильно составить пункт в договоре

398₽ VIP

Здравствуйте

Согласно договора у вас полагаю есть пункт о сроке оказания услуги, и этот срок нужно указать в п.8.2 в соотношении с п.5.1 и п.2.5. То есть при пропуске срока ____ какой из п.2.5 , Покупатель вправе потребовать неустойку оговоренную в п.5.1

Соглашение является тогда заключенным , когда по всем условиям договора достигнуто согласие - ст.431 ГК РФ

8.2. Покупатель вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке в случае нарушения сроков поставки или сроков монтажа более, чем на 5 рабочих дней и потребовать от Поставщика вернуть выплаченные авансовые платежи в полном объеме и компенсировать документально подтвержденные убытки.

8.2.1. Поставщик вправе в случае расторжения договора Покупателем в соответствии с п. 8.2. требовать возмещения своих документально произведенных расходов с Покупателя

Здравствуйте

В данном случае, с правовой точки зрения здесь конечно одним из основополагающих принципов является принцип "свободы договора", в силу ст.421 ГК РФ. И Вы как стороны договора можете по своему усмотрению трактовать условия договор на поставку и монтаж офисных перегородок.

Таким образом, с юридической точки зрения возможно сократить срок и указать:

п.8.2. «Покупатель оставляет за собой право отказаться от исполнения Договора (расторгнуть договор) в одностороннем внесудебном порядке в случае однократной просрочки поставки товара и(или) непоставки товара (полностью или в части) в течение одного дня с момента, когда товар должен был быть поставлен в соответствии со сроками (периодами) поставки согласно условиям договора».

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте!

Обычно , в подобных договорах поставки , за нарушение сроков поставки предусмотрены штрафы и пени.

Что касается одностороннего отказа от исполнения договора поставки, то согласно ст. 523 ГК РФ,:

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

-поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Таким образом , необходимо прописать данный пункт в договоре , следующим образом: "Покупатель вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке в случае однократного нарушения сроков поставки или сроков монтажа более, чем на 5 рабочих дней и потребовать от Поставщика компенсировать все затраты( убытки) по договору."

Таким образом, не смотря на приведенную норму статьи 523 ГК , где указаны , расторжения договора в одностороннем порядке , можно включить условие не предусмотренное законом . Все по договоренности сторон.

Если у вас не госконтракт. То предложите им формулировку

Покупатель вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке в случае существенного нарушения условий договора со стороны Поставщика (сроки поставки, сроки монтажа) и потребовать от Поставщика вернуть выплаченные авансовые платежи в полном объеме и компенсировать документально подтвержденные убытки.

т.е. если вы случайно нарушите сроки на пару дней это не будет является существенным нарушением

Свобода договора, закрепленная статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, является, одним из основополагающих принципов гражданского права.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Что делать, если предлагаемые одной из сторон условия заключения договора не совсем устраивают другую сторону?

Только провести переговоры с обсуждением спорных моментов и достижение полного либо частичного согласования таких условий.

Уважаемая мадам Спиридонова!

Включение этого пункта противоречит норме неоднократности, установленной ч.2 ст.523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки ГК РФ

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

За разовую просрочку ст.521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров ГК РФ предполагает взыскание неустойки

за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Обычно недостаточно опытными юристами такие дополнения делаются при их желании "оставить свой след в истории" при исполнении просьбы руководства "посмотрите по-внимательнее, добавьте там в случае-чего..."

Прежде всего укажите, что одностороннего расторжения договора быть не может в принципе.

Договор всегда и заключается, и расторгается по воле двух сторон.

Если в договоре предусмотрено основание для расторжения договора, оно уже не одностороннее, так как согласовано заранее двумя сторонами договора.

Поэтому фраза "одностороннее расторжение договора" является абсурдной по содержанию. Для устранения абсурда "одностороннее расторжение" необходимо заменить на "отказ от исполнения договора по инициативе Заказчика".

Такой отказ регулируется законом в общем виде- ст. 450.1 ГК РФ, для договора поставки- ст.523 ГК РФ, для договора подряда- ст. 717 ГК РФ.

Поскольку на основании п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, основания для отказа от исполнения договора и его последствия должны соответствовать нормам ГК РФ.

В частности, в соответствии со ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Однако, это не мешает сторонам признать существенным нарушением договора и однократное нарушение сроков, если оно важно для заказчика. Почему для него так важно нарушение срока на пять рабочих дней, он должен обосновать, а вы имеете право не соглашаться и предложить другую длительность просрочки.

Относительно права требовать полного возврата аванса следует учитывать следующее.

Поскольку законом не урегулированы последствия отказа от исполнения договора, они могут устанавливаться по аналогии закона, применительно к последствиям расторжения договора (ст.453 ГК РФ).

Как установлено п.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договор.

Указанная норма закона даёт право потерпевшей стороне требовать и возврата аванса, и возмещения причиненных убытков.

На основании п.1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Поэтому наличие в договоре неустойки не отменяет права заказчика требовать возмещения убытков в части, не покрытой неустойкой. Поэтому это будет действовать даже при отсутствии в договоре п.8.2.

Действительное значение этого пункта состоит только в установлении критерия существенного нарушения договора по длительности просрочки поставки перегородок. В остальном пункт не нужен вовсе, и никакого значения не имеет, так как последствия существенного нарушения договора уже предусмотрены законом.

Заказчик искажает содержание закона из-за пробелов в знаниях и ложного его толкования.