Беспредел сотрудников ГИБДД при применении п.9.10 при ДТП

199₽ VIP

Здравствуйте Виталий

Согласно п.8.9 ПДД , утв.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа

С учетом движения вашей супруги справа в одном направлении с грузовиком , исходя из повреждений автомобиля в силу вышеизложенного п.8.9 ПДД водитель грузового автомобиля должен был уступить дорогу.

Таким образом: водитель грузовика подлежит привлечению к административной ответственности по п.3 ст.12.14 КоАП РФ: Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения

Следовательно нарушение ПДД грузовым автомобилем повлекло ДТП

Постановление о вменении жене нарушение п.9.10 ПДД вправе обжаловать через районный суд в порядке ст.30.1- 30.3 КоАП РФ

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")

9. Расположение транспортных средств на проезжей части

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вы в своем вопросе пишите , что жена двигалась справой стороны проезжей части.

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п. 8.9 ПДД в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена ПДД, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

если очередность проезда безрельсовых транспортных средств не оговаривается ПДД, отсутствуют дорожная разметка и (или) дорожные знаки, то водителю следует руководствоваться так называемым правилом "правой руки", "помехи справа", уступая дорогу автомобилю, если он в момент пересечения будет от водителя справа. При этом "уступить дорогу" - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20).

Основные условия, при которых следует руководствоваться этим правилом:

- отсутствие других требований ПДД, определяющих порядок движения в данной ситуации;

- непосредственное пересечение траекторий движения автомобилей;

Как видите , вполне можно вменить пункт 9.10 ПДД к водителю грузовика.

Вашей жене , конечно нужно на основании статей 30.1-30.3 КоАП РФ нужно обжаловать в суде это постановление . В суде упор нужно делать на схему ДТП и на характер повреждений .

Спрашиваете еще , куда можно пожаловаться ? Исходя из статьи 53 ФЗ О полиции можно подать жалобу в прокуратуру .

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Уважаемый Виталий!

Судя по Вашему описанию ситуации мне, как водителю с 50-ти летним стажем, ситуация представляется таким образом, что водитель грузовика изменил в результате маневра траекторию движения и задел по касательной машину Вашей жены, т.е. по факту совершил нарушение, квалифицируемое по п.3 ст.12.14. Нарушение правил маневрирования КоАП РФ

Хотелось бы уточнить у профильных юристов перспективы дела, на что делать упор исходя из судебной практики.

Вам надо ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы и поставить вопросы перед экспертом об оценке действий участников ДТП с учетом протоколов осмотров места происшествия, сведений о состоянии проезжей части, ширине и типе дорожного покрытия, наличии тротуаров, обочин, кюветов, наличии и величине дефектов дорожного покрытия, положении транспортных средств относительно друг друга, о контактировавших частях транспортных средств; о погодных условиях, видимости и обзорности дороги с места водителя

куда можно еще пожаловаться на виновных должностных лиц

Для того, чтобы обжаловать действия сотрудников ГАИ Вам надо точно знать какие нарушения при расследовании этого ДТП с учетом требований Приказа МВД России от 12.08.2022 N 598 "Об организации учета, сбора и анализа сведений о дорожно-транспортных происшествиях и признании утратившим силу нормативного правового акта МВД России" были допущены

Единственное на что могу указать это на то, что в соответствии с п.10.1 этого Приказа руководители ГАИ отвечают за

Полноту, достоверность, своевременность сбора и учета сведений о ДТП и их корректировку, соответствие сведений о ДТП фактическим обстоятельствам, процессуальным и иным документам по факту ДТП.

На мой взгляд командир батальона ДПС просто защитил "честь мундира" и не стал вникать в фактические обстоятельства ДТП

1. Перспективы дела:

- Основываясь на описанных деталях инцидента, вы правы, что характер повреждений на автомобилях указывает на то, что ответственность за ДТП, вероятнее всего, лежит на водителе грузовика, а не вашей жене.

- Применение пункта 9.10 ПДД (боковой интервал) к вашей жене в данной ситуации кажется необоснованным, учитывая, что она двигалась прямо вдоль бордюра, не меняя траектории движения.

- Поэтому перспективы обжалования решения ГИБДД в суде выглядят достаточно хорошими. Суд, скорее всего, отменит постановление о привлечении вашей жены к ответственности и возложит вину на водителя грузовика.

2. На что делать упор в суде:

- Необходимо доказать, что ваша жена не нарушала требований ПДД, а именно:

- Движение прямо вдоль бордюра без перестроения.

- Достаточный боковой интервал между автомобилями.

- Характер и расположение повреждений, указывающие на ответственность водителя грузовика.

- Также следует оспорить выводы ГИБДД, указав на отсутствие четкого обоснования их решения.

3. Жалоба на действия должностных лиц:

- Вы вправе обжаловать действия (бездействие) должностных лиц ГИБДД, принявших необоснованное решение по данному ДТП.

- Для этого можно подать жалобу в вышестоящий орган ГИБДД (например, в Управление ГИБДД региона) с требованием провести проверку и дать оценку действиям сотрудников, рассматривавших ваше дело.

- Также можно обжаловать решение в суде в порядке административного судопроизводства, указав на нарушения, допущенные должностными лицами ГИБДД.

Очень сложно будет, при обжаловании в суде постановления ГАИ и решения зам, начальника в рамках статей 30.1-30.9 КоАП РФ простое письменно провести экспертизу, но эксперт, если назначат экспертизу, может что угодно написать

Уважаемый Виталий, добрый день!

Следующим шагом будет обжалование постановления в суде. Это можно сделать в течение 10 дней с момента получения постановления. В суде Вам нужно будет представить все имеющиеся доказательства, которые подтверждают вашу версию событий, включая схему ДТП и фотографии повреждений.

_______

Если Вы считаете, что характер повреждений может подтвердить вашу версию, стоит ходатайствовать о проведении судебной автотехнической экспертизы. Экспертиза может помочь установить, кто именно нарушил боковой интервал и каким образом произошло столкновение.

_______

Если Вы считаете, что сотрудники ГИБДД действовали неправомерно, Вы можете подать жалобу в прокуратуру. Прокуратура проведет проверку действий сотрудников и, возможно, выявит нарушения.

_______

В суде акцентируйте внимание на следующих моментах:

Применение правила "помехи справа", если траектории движения пересекались.

Полагаю, что именно водитель грузовика подлежит привлечению к административной ответственности по п.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения

_____

Соберите все возможные доказательства: свидетельские показания, видеозаписи, фотографии с места ДТП, экспертные заключения.

Удачи Вам!

В случае, если не вступившие в силу постановление должностного лица ГИБДД и решение вышестоящего должностного лица обжалованы в суд, никакие органы государственной власти (МВД, прокуратура и проч.), кроме суда, не могут рассматривать жалобы на действия и решения должностных лиц, принятые по делу об административном правонарушении. Это позиция ВС РФ. Все вопросы, касающиеся соблюдения должностными лицами норм процессуального права и юридической квалификации действий виновного лица, относятся к исключительной компетенции суда, рассматривающего жалобу в рамках производства по делу об административном правонарушении в соответствии с нормами КоАП РФ. В настоящее время, Вашей жене следует подать жалобу на постановление должностного лица ГИБДД и решение вышестоящего должностного лица в районный суд в порядке статей 30.1 – 30.3 КоАП РФ. Срок – 10 дней со дня получения или вручения копии решения. Проведение автотехнической экспертизы в суде возможно по ходатайству (статья 26.4 КоАП РФ). Лучше предварительно проконсультироваться со специалистом в этой области, может даже заказать заключение специалиста, на основе которого можно выработать правовую позицию и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Не пропустите срок на подачу жалобы, восстанавливать его будет сложно. С уважением, А.Осоцкий.

Здравствуйте уважаемый Виталий!

В рассматриваемом случае сам водитель грузовика подлежит привлечению к административной ответственности по п.3 ст.12.14 КоАП РФ "как за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения"

А соответственно нарушение ПДД грузовым автомобилем повлекло ДТП.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Ответ отключен модератором