Кто оплачивает экспертизу?

199₽ VIP

Здравствуйте! Оплачивает тот, кто заявил. В последующем по результатм экспертизы, рассмотрения дела и принятого решения, истец предъявляет к взысканию судебные расходы. Ст.79 ГПК РФ.

Кто заявил тот и оплачивает. Но когда будет выносить решение суд может разделить оплату.

Оплачивает тот, кто заявил ходатайство (в Вашем случае - это истец). Это прямо указано в ч. 1 ст. 96 ГПК РФ:

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Добрый день, обычно расходы на экспертизу несет сторона, которая ходатайствует о проведении экспертизы. Если истец подал заявление о проведении экспертизы, он может быть обязан предварительно оплатить ее. Однако, если суд решит, что истец прав, эти расходы могут быть возложены на ответчика.

В соответствии с ГПК РФ, статьёй 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов или уменьшить их размер.

Если ответчик инициирует экспертизу или если суд решит, что ответчик несет ответственность за расходы, то именно он будет обязан их оплатить.

Экспертизы могут проводиться как в государственных, так и в частных организациях. Суд может назначить экспертизу в конкретной организации, если она имеет соответствующую аккредитацию и квалификацию.

Стороны также могут предложить свои варианты экспертов, но окончательное решение остается за судом.

Оплату распределяет суд. Но так как истец заявлял ходатайство и обеспечил внесение платежа на спецсчет, то оплату суд скорее всего возложит на него (в порядке ст. 79 ГПК РФ).

Впоследствии, при вынесении решения данная оплата может быть взыскана в порядке компенсации с ответчика в пользу истца (если решение суда будет в пользу истца)

Согласно вашему описанию ситуации, можно сделать следующие выводы:

1. Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- Денежные суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, предварительно вносятся на счет суда стороной, заявившей соответствующее ходатайство.

- Если ходатайство заявлено обеими сторонами, то требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

2. В данном случае, истец заявил ходатайство о проведении экспертизы, оплатил ее стоимость. Однако суд выбрал организацию и вопросы, предложенные ответчиком.

3. Несмотря на это, оплачивать экспертизу должен истец, поскольку именно он заявил ходатайство о ее проведении. Ответчик не обязан оплачивать экспертизу, проведенную по вопросам, которые он предложил.

4. Таким образом, в данных обстоятельствах, экспертизу должен оплатить истец, даже если суд полностью удовлетворил предложения ответчика. Это следует из положений статьи 96 ГПК РФ.

Здравствуйте. Обязанность стороны заранее оплачивать производство судебной экспертизы была введена совсем недавно Федеральным законом от 22.07.2024 № 191-ФЗ в виде дополнения статьи 79 ГПК РФ частью 4. Ранее оплата экспертизы стороной, заявившей ходатайство о ее назначении, оплачивалось после вынесения судом соответствующего определения.

При этом суд не связан с мнением сторон в отношении выбора конкретного экспертного учреждения, а также в отношении вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.

Из этого следует, что у стороны, котораяя просит назначить судебную экспертизу, всегда есть риск, что результаты проведенной судебной экспертизы ее не устроят.

Вместе с тем, у сторон по делу есть право не согласиться с выводами экспертов и просить суд о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). Также стороны могут выразить свое несогласие с заключением в прениях, а также обжаловать решение суда, основанное на данном заключении.

В силу части 1 статьи 96 ГПК РФ, оплату производит истец, как сторона, заявившая ходатайство о назначении и проведении экспертизы. Суд не связан перечнем вопросов и экспертных учреждений, перечисленных в ходатайстве истца, и вправе поставить свои вопросы перед избранным судом экспертным учреждением. Поэтому экспертиза будет проведена за счёт истца, в назначенном судом экспертном учреждении и по вопросам, указанным в определении суда. Такие дела.

Уважаемая Елена, здравствуйте!

В соответствии со статьей 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ),

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В данном случае, истец заявил ходатайство о проведении экспертизы и оплатил ее стоимость, что обычно предполагает, что именно он несет расходы на экспертизу. В случае решения суда - в дальнейшем суд определит судьбу судебных издержек

----------

Однако, если суд полностью исключил вопросы истца и выбрал организацию и вопросы, предложенные ответчиком, это может вызвать вопросы о справедливости распределения расходов.

--------

Важно, чтобы в определении суда о назначении экспертизы были четко указаны основания для выбора организации и вопросов, а также распределение расходов между сторонами.

Важно!

Действующим ГПК РФ не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования указанного определения.

----------

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

— это предусмотрено ГПК РФ;

— определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Важно! Определение о назначении судебной экспертизы в силу ГПК РФ может быть обжаловано только в части приостановления дела и распределения расходов по оплате экспертизы.

-----------

С уважением, Дарья Алексеевна!

Смотрите, по общим правилам экспертизу оплачивает та сторона, которая подавала в суд ходатайство.

При этом, суд может разделить оплату экспертизу на равные части.

Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Также, расходы на экспертизу можно будет взыскать с проигравшей в деле стороны (ст. 98, 100 ГПК РФ).

- см. ст. 79, 96 ГПК РФ

В соответствии со статьей 77 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) лицо, которое желает проведения судебной экспертизы, может подать заявление в суд о ее назначении. Судебная экспертиза может быть назначена по инициативе суда, а также по ходатайству истца или ответчика. При этом эксперты назначаются судом из числа лиц, включенных в список экспертов соответствующей специализации, составленный Министерством юстиции РФ.

На ПРЕДварительном судебном заседании ответчик мог только подать ходатайство о проведении судебной экспертизы, но не мог назначить конкретного эксперта или экспертную фирму. Согласно статье 82 ГПК РФ, назначение эксперта или экспертной фирмы является прерогативой суда.

Если экспертиза уже была назначена, то истец в дальнейшем может обратиться в суд с ходатайством о назначении повторной экспертизы. При этом, если повторная экспертиза будет назначена по решению суда, то расходы на проведение экспертизы будут возложены на сторону, которая была обязана оплатить первоначальную экспертизу, если иное не было согласовано между сторонами или определено судом.

Суд может назначить эксперта, независимо от просьб одной из заинтересованных сторон, но в своем решении суд должен учитывать активное участие сторон в деле и принимать во внимание возможность создания максимально объективных условий для проведения экспертизы.

Но кто тогда должен платить за услуги экспертов в подобных спорах?

По общему правилу согласно гражданской процессуальной форме обязанность оплаты экспертизы возлагается на сторону, ходатайствующую о ее проведении. При этом определение суда о назначении экспертизы должно содержать указание на сторону, которой следует произвести оплату, что закреплено в ч. 1 ст. 80 ГПК.

Здравствуйте уважаемая Елена!

В рассматриваемом случае расходы на экспертизу несет сторона, которая ходатайствует о проведении экспертизы (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ).

А если ходатайство заявлено обеими сторонами, то требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам!

На основании п.4 ст.79 ГПК РФ в случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях (ч.1 ст.96 ГПК РФ).

Поскольку ходатайство заявлено вами, обязанность предварительного внесения сумм возлагается именно на вас.

Обращаю внимание, что предварительная оплата экспертизы вами не дает право исключительно вам самой выбирать эксперта и ставить для него вопросы. Это компетенция суда.

В соответствии с п.2 ст.79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Добрый вечер, Елена.

1)интересная однако у вас ситуация...

2)На основании п.4 ст.79 ГПК РФ в случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

3)Данное ходатайство заявлено вами, а значит оплата возлагается так же на вас.

4)Но очень странная ситуация, но суд учел вопросы ответчика более близко относящимися к данному судебному спору.

5)но суд может по итогу разделить данные судебные издержки.

Здравствуйте.

Ну, на данный момент она уже оплачена. А далее будет зависеть от того, какое решение примет суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ходатайство о назначении экспертизы заявил истец, то он и внес денежные средства.

В ст.79 ГПК РФ указано:

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

В ст.96 ГПК РФ указано:

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет...стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

При этом, принять участие в обсуждении вопросов, связанных с назначением экспертизы, вправе все участники процесса, а окончательное решение принимает суд. Стороны вправе предложить свои экспертные организации, поставить перед экспертом свои вопросы.

Таким образом, какая экспертная организация выбрана (истца или ответчика), чьи вопросы поставлены перед экспертом (истца или ответчика), в данном случае значения не имеет, поскольку изначально в экспертизе был заинтересован истец, и он заявил ходатайство. Если решение будет принято в его пользу, он будет вправе требовать возмещения всех расходов за счет ответчика.

С уважением.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК:

Экспертиза оплачивает сторона, заявившая ходатайство о проведении экспертизы. Суд может освободить лицо от оплаты стоимости экспертизы, однако в таком случае экспертиза оплачивается средствами соответствующего бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК:

- В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

- В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.