У Общества с ограниченной ответственностью есть два участника - оба юридические лица (ООО). Доли в уставном капитале 51% и 49%. Участник с долей 49% потребовал проведения собрания о распределении чистой прибыли за предыдущие годы. Все процессуальные нюансы соблюдены. Кроме того, отсутствуют законные основания не распределять прибыть (такие как признаки банкротства и т.д.). Участник с долей 51% проголосовал против распределения прибыли. Участник с долей 49% хочет снова инициировать собрание о распределении чистой прибыли за предыдущие годы. Также между участниками заключен корпоративный договор, в котором сказано:
п.11.3: В соответствии с настоящим Договором мораторий (запрет, ограничения) на распределение чистой прибыли Общества между Участниками, за исключением случаев, предусмотренных Законом об ООО, не устанавливается.
п.11.4: Стороны обязуются обеспечить, чтобы чистая прибыль Общества (при ее наличии) распределялась не реже одного раза в год.
п.11.5: Если иное не будет согласовано Сторонами, Стороны обязуются на Общем собрании, повестка дня которого содержит вопрос о принятии решения о распределении чистой прибыли Общества, голосовать за распределение чистой прибыли таким образом, чтобы:
• не менее 50% (пятидесяти процентов) чистой прибыли Общества распределялось между Сторонами;
• не менее 20% (двадцати процентов) чистой прибыли Общества направлялось на развитие Общества.
Было предложено как раз распределить 50% между участниками.
Но участник с долей 51% голосует "против"
Можно ли разрешить этот спор в судебном порядке (нужен ли досудебный порядок), ведь решение получается не принято. Имеет ли право участник с долей 51% так голосовать, если нет законных оснований для принятия отрицательного решения. Как поступить наиболее грамотно?
Заранее благодарю!