Ст. 16, п. 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Заключен договор розничной купли-продажи мебели с предоплатой стоимости товара в размере 20 %. На следующий день после заключения договора была устная договоренность с продавцом о замене одной позиции товара на другую, но в договор изменения не вносились. (Есть запись телефонного разговора с продавцом). Продавец доставил предварительно оплаченный товар через 54 дня после заключения договора, за исключением позиции, подлежащей замене. При приемке товара покупатель оплатил оставшуюся часть суммы за вычетом недостающей позиции по договору. Недостающую позицию по договору (с учетом замены) продавец передал покупателю через 42 дня после второго транша. Покупатель обратился к продавцу с требованием о выплате неустойки за 9 дней в размере 0,5 % за каждый день просрочки обязательства от суммы предварительно оплаченного товара, и неустойки за 51 день от общей суммы, с учетом второго транша. Условия Договора: - п. 1 оплата по Договору производится на условиях предоплаты. При заключении настоящего Договора покупатель обязуется оплатить не менее 20 % стоимости товара. Оставшуюся сумму по данному Договору покупатель обязан выплатить до момента передачи товара, но не позднее дня его фактической передачи. - п. 2 при условии своевременной и полной (100 %) оплаты покупателем товара продавец обязуется передать покупателю (его уполномоченному представителю) товар не позднее 45 календарных дней. - п. 3 в случае нарушения, установленного настоящим договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, Продавец выплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0,1 % от суммы предварительной оплаты Товара за каждые сутки просрочки. Считаю, что данные условия договора купли-продажи ущемляют мои права в части размера выплаты неустойки, не соответствующей установленному размеру, указанному в п. 3 ст. 23.1 ЗоЗПП РФ и в части срока доставки товара через 45 дней только после 100 % оплаты-не понятно какой срок установлен продавцом в случае предоплаты. Продавец требует с покупателя доплату за товар, которую он передал через 51 день после оплаты второго транша, а покупатель направил заявление продавцу произвести зачет по правилам ст. 410 ГК РФ в счет неустойки за просроченную доставку. Продавец готов принять зачет только за неустойку 9 дней, а зачет за неустойку по доставке товара, который был доставлен через 51 день отказывается производить т.к. по мнению продавца соглашение о замене изделия было заключено посредством конклюдентных действий – в момент принятия продавцом отказа покупателя от приемки товара, соответственно считает, что с того момента стал течь новый срок 45 дней, который не был просрочен, хотя никаких документов подтверждающих отказ мною от части товара в момент получения нет. Вопросы: 1. Означает ли п.2 договора, что установленный срок доставки товара (45 календарных дней) обусловлен исключительно внесением полной оплаты стоимости товара, или же это означает что покупатель оплачивает полностью товар после получения? 2. Правомерно ли будет требование в суде признать п. 3 Договора недопустимым условием договора, ущемляющим права потребителя и признать его ничтожным в силу пп. 9) п. 2 ст. 16 ЗоЗПП? 3. Сложно ли будет доказать суду, что часть заказа отсутствовала при доставке, а это не я сам отказался от нее. В акте приема-передачи я вычеркнул эту позицию и написал, что принял кол-во без этой позиции, а продавец утверждает, что я сам отказался от нее при доставке? 4. Правомерно ли требование покупателя в данном случае требовать учет неустойки за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара, который не был доставлен в первый раз, или сложно будет доказать суду, что покупатель не отказывался принять часть товара при первой доставке?