Как правильно отразить законные основания в Возражении на исковые требования после успешной заливки квартиры?

Чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление, Всё верно, на иск нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.

Иск на руках?

Если к вам предъявили судебный иск, вам понадобятся аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), все иные документы, которые имеются у вас по данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

Мила, Вам потребуются возражения на заявление ответчика. Поскольку возмещение судебных расходов осуществляется по пропорциональному принципу.

Здравствуйте! Исходя из вашего вопроса ситуация следующая. Вас залила соседка по итогу судебного разбирательства вы смогли взыскать с нее 50 тыс. Решение суда первой инстанции было обжаловано, по результатам которого суд второй инстанции решение оставил без изменений. То есть вы выиграли судебный процесс!!! В данном случае ответчик проигравший пытается с вас взыскать еще и судебные издержки согласно ст. 98 ГПК РФ - это не является исковым заявлением так как вы это называете. Это ходатайство, которое рассматривается в рамках вашего дела о залитии. Ваш ответчик не имеет оснований предъявлять к вам требования о взыскании судебных издержек так является проигравшей стороной по делу. Так согласно ст. 97 ГПК РФ: " Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." То есть это вы имеете право взыскать с судебные издержки а не наоборот.

На имущественнное положение.

Суд взыщет пропорционально отказанным требованиям.

После экспертизы, нужно было уточнить требования, как в экспертизе цифры.

Тогда взыскать ничего бы у нее не получилось.

И моральный вред не взыскать ей.

Уважаемые юристы, не вводите человека в заблуждение!!! Судебные издержки присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям.