Мирсудья отказалась выносить определение об оставлении без рассмотрения замечаний на протокол заседания - нарушение прав или законность решения?

• г. Киров

Мирсудья не вынесла определение об оставлении без рассмотрения моих замечаний на протокол заседания, ввиду якобы пропущенного срока их подачи, а вернула их мне почтой с какой-то сопроводительной запиской, которую нельзя обжаловать. Это является нарушением судьи? Судья обязан в таких случаях выносить определение, или не обязан?

И что мне делать сейчас? Там они поставили входящий номер и дату поступления моих замечаний завтрашним днем. Но у меня есть мой экземпляр, на котором стоит правильная дата принятия. Я подавала частную жалобу, прилагала к ней копию своего экземпляра замечаний, они её не хотят даже передать в районный суд, так как нельзя обжаловать сопроводительную записку судьи якобы...

Эта мирсудья ещё и сама пропустила все сроки. В её сопроводительной записке стоит дата 6 мая, а по штемпелю на конверте, она была отправлена только 14 мая. Даже с учетом праздников, срок на рассмотрение замечаний на протокол ей был сильно пропущен.

Мне советуют писать жалобу председателю рйсуда и в квалиф. Коллегию. Как примерно писать подскажите пожалуйста?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

тогда подавайте не частную жалобу на процессуальные нарушения а апелляционную жалобу на решение мирового судьи по сути

в Апелляционной жалобе по мимо ссылок и норм на основания для отмены по нормам материального права

можете отразить - и эти ваши обстоятельства как одно из оснований для отмены

Вас просто "футболят" по формальным основаниям в противоречие норм Конституции

смотрите по этой теме

форум

www.9111.ru

Спросить