Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерен отказ судьи в ПРИСОЕДИНЕНИИ К ИСКУ В КАЧЕСТВЕ СОИСЦА?

08.11.2024, 00:33

• г. Оренбург

Хотела присоединится к иску об оспаривании решение ОСС, т.к о собрании не знал и в нем не участвовал. Подал заявление далее предоставил уточнения исковых требований (тоесть более расширенно развернула последствия от принятых решений этого собрания), но судья мне отказала, сославшись на не уплату гос. пошлины и не разосланное направление уточнения к исковых требованиям, другим сторонам. Вопрос правомерно ли действия судьи?

Читать ответы (8)

Уточнение исковых требований
Уточнение требований
Исковое требование

Ответы на вопрос (8):

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

08.11.2024, 00:35,

г. Орёл

действия судьи правомерны.

Спросить

Автор вопроса

Любовь

08.11.2024, 00:45,

г. Оренбург

А можно сослаться на нормы права,по которым соисцу нужно оплачивать гос.пошлину?

Спросить

Юрист

Малых А.А. 4.5

08.11.2024, 00:40,

г. Долгопрудный

По тексту - не отказ, а отложение до исправления недостатков.

Спросить

Юрист

Абаева М.Н. PRO 4.8

08.11.2024, 00:46,

г. Владикавказ

Здравствуйте Любовь

Суд правомерно указал на необходимость соблюсти порядок вступления в делу соистцом в соответствии со ст.42 ГПК РФ

Если бы вы вступили в деле 3 стороной на стороне истца , без самостоятельных требований, согласно ст.43 ГПК РФ, то не нужно было бы соблюдать п.6 ст.181.4 ГК РФ , п.6 ст.132 ГПК РФ

Но в этом случае у вас право на уточнение иска отсутствовало бы

В результате учитывая, вступление вас в дело соистцом с самостоятельными требованиями, соблюдение порядка по уведомлению других участников обязательно + уплата госпошлины

( ст.42 ГПК РФ,п.6 ст.132 ГПК РФ )

Согласно п.6 ст.181.4 ГК РФ Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Спросить

Автор вопроса

Любовь

08.11.2024, 01:01,

г. Оренбург

Подскажите пожалуйста,а надзорный орган ( которым является истец ГЖИ ) может добавить меня как соисца? ( ну чтобы избежать оплаты 3тыс. пошлины)?

Спросить

Юрист

Абаева М.Н. PRO 4.8

08.11.2024, 01:04,

г. Владикавказ

Привлечь в процесс в качестве 3 лица без самостоятельных требований может