Правомерна ли досудебная претензия?
199₽ VIP

• г. Москва
Добрый день. Получила странную досудебную претензию от компании, занимающейся поставкой отопления/горячей воды, якобы у меня есть долг (хотя я не единственный собственник в квартире). Прямого договора с поставщиком не имею. Живу в многоквартирном доме. Платили всегда в срок через УК или ЕПД (единый платежный документ) МосОблЕирц. В досудебке указана сумма долка, частный мобильный номер, почта на яндекс (неофициальная). Говорят что был период, когда УК не платила и имела долги, но такую досудебку в огромном доме получила только я. Это действительно досудебка теплосетей и их реквизиты, но они не предоставляют документов-оснований задолженности. Правомерно ли такое "досудебное урегулирование"?
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте уважаемая Ирина!

В данном случае, с правовой точки зрения проанализировав направленную Вам досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ), нет никаких доказательств и обоснования.

Возможно что вообще мошенничества (ст.159 УК РФ), нужно выяснить.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Дополню.

В противном случае Вы можете направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении теплосети за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Спросить

Дополню.

Параллельно Вам необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления и установления виновных лиц по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

Спросить

Досудебку можно игнорировать.

Анализ документов на платной основе.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вы должны понимать, что досудебная претензия – это подготовка к судебному разбирательству, должна содержать требования, порядок их исполнения и готовность обращения в суд. Все это есть в представленном Вами документе, считать документ не правомерным нет совершенно никаких оснований, тем более говорить о факте мошенничества. Документ направлен исходя из требований части 4 статьи 3 ГПК РФ, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства". Вам необходимо обратиться в в организацию, которая направила требование и урегулировать данный вопрос для избежания судебного процесса (в исковых требованиях сумма будет больше). Если Вас смущает номер телефона, который указан для связи, Вы можете использовать телефоны, указанные на официальном сайте, либо обратиться лично по адресу места нахождения организации. Обращение в различные организации с жалобами, имея на руках досудебку, пустая трата времени, которая не приведет к желаемому результату. А что касается ст. 132 ГПК РФ, то это требование для подачи искового заявления,

Спросить

Вы утверждаете, что досудебная претензия содержит все и правомерна. Но тут не указано, когда и почему возникла задолженность. Факт долга - это разве достаточно для компании, с которой я не имела договора? Если это следствие переноса долга с УК на меня (что маловероятно, иначе бы получателями такой претензии были бы все жильцы многоквартирного дома) то это, думаю, стоит указать, а то суть претензии не очень ясна. По факту говорят о задолженности на 2022 год за 2 месяца, с тех пор мы перешли к мособлеирц, как тогда теплосети передали данные о моих счетах без задолженностей? Это спустя 1,5 года они обращаются, а раньше не видели эти долги? Если у них был суд с УК - то это следовало указать.

Спросить

Здравствуйте Ирина!

Для того, чтобы уточнить основания направления вам этой претензии надо или позвонить по указанному телефону абонентского отдела 8-977-116-27-46 специалисту Кардаш Т.В., или со всеми квитанциями и чеками оплаты подъехать по указанному в письме адресу

В любом случае у вас есть право потребовать с организации, направившей Вам претензию, подтвердить ее документами, которые прямо бы указывали о наличии у Вас долга по оплате, на что указано в п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"

В случаях, предусмотренных законом, лицо, получившее документы, необходимые для досудебного урегулирования спора, обязано сообщить о непредставлении или ненадлежащем представлении каких-либо документов в процессе досудебного урегулирования спора

Спросить

Добрый день. Претензия, которую вы получили, действительно вызывает вопросы.

Во-первых, если вы всегда оплачивали счета через единый платежный документ, то непонятно, почему задолженность по каким-то причинам оказалась неучтенной в этих расчетах и поставщик тепла теперь требует прямой оплаты. Это может быть связано с долгами управляющей компании перед поставщиком, однако это должно решаться в рамках их обязательств и договоров, а не напрямую через вас.

Указание неофициальной почты на Яндексе и частного мобильного номера выглядит сомнительно. Обычно официальные компании используют корпоративные адреса и телефоны, что позволяет однозначно подтвердить их подлинность.

Чтобы удостовериться, что задолженность действительно имеется, вы можете запросить у компании документы, подтверждающие долг, расчеты и акты сверки, где зафиксирована задолженность по вашему адресу. Вы вправе требовать у них полную информацию и копии финансовых документов на основании статьи 12 Федерального закона О защите прав потребителей.

В целом, подобное "досудебное урегулирование" выглядит правомерным, если долг реальный, но их обязанность доказать его наличие и предоставить все подтверждающие документы.

Спросить

Теплоснабжающая организация (ТСО) имеет право выставлять досудебные претензии, если считает, что существует задолженность по оплате коммунальных услуг. Однако важно понимать, что такая претензия должна соответствовать определенным требованиям.

Поскольку вы указываете, что всегда оплачивали счета вовремя через управляющую компанию (УК) или МосОблЕИРЦ, возникает вопрос, почему именно вам предъявляют претензию. Возможно, проблема связана с тем, что УК не перечисляла платежи ресурсоснабжающей организации. В этом случае теплоснабжающая компания имеет право предъявить требование непосредственно жильцам дома.

Даже если у вас нет прямого договора с теплоснабжающей организацией, вы обязаны оплачивать коммунальные услуги через посредника (УК или МосОблЕИРЦ). Если оплата производилась своевременно, но средства не доходили до поставщика ресурсов, это может стать основанием для обращения к вам с претензией.

Претензия должна содержать следующие данные:

- Наименование и адрес отправителя (теплоснабжающего предприятия);

- Ваши ФИО и адрес;

- Подробное изложение сути претензий (суммы задолженности, периоды, за которые образовалась задолженность);

- Требования к должнику (оплата задолженности, пени и т.п.);

- Срок для добровольного удовлетворения требований;

- Указание на возможные юридические последствия в случае невыполнения требований.

Если в вашей досудебной претензии отсутствуют эти элементы, она может считаться недействительной.

ст.159 УК РФ

Спросить

Здравствуйте, Ирина! Если оплачивали всегда через УК, то не платите. Здесь претензии в части неоплаты должны быть к УК, которая получала оплату от Вас в силу положений ст.153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ. Вполне возможно, что это мошенники (ст.159 УК РФ).

Имеет смысл подать в полицию заявление о возможном преступлении по факту мошенничества в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
599
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
537
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
342
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 405 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 879 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 633 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 610 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 035 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.8 1 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.7 3 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 690 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 914 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Петровский Н. М.
4.9 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё