Публикация переписки
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Наследник получил ужасный клиентский опыт в нотариальной конторе, серые и недобросовестные действия нотариуса, направленные против его прав и законных интересов. Планирует рассказать об этом клиентском опыте в медиа. Для наглядности в статье будут скриншоты, а также видео и аудио-записи с приемов у нотариуса. Среди скриншотов планируется опубликовать скриншот переписки нотариуса с _другим_ наследником (не автором статьи), из которых видно что нотариус заинтересованное и пристрастное лицо, что нарушает закон. У автора статьи эти скриншоты переписки есть из материалов судебного дела, в котором он был одной из сторон. Вопросы: 1. Не нарушит ли закон опубличивание в медиа видео, аудиозаписи с приема в нотариальной конторе (на записи в нотариальной разговаривают двое – автор статьи (клиент нотариуса) и нотариус (обязанное лицо перед клиентом). 2. Не нарушит ли закон опубличивание в медиа переписки нотариуса с третьим лицом при условии что все персональные данные третьего лица и сведения, из которых можно установить его личность, будут заблюрены.
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте Алена!

В данном случае, с правовой точки зрения в настоящее время порядок использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации утвержден решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол № 15/15 от 11.2015). Таким образом, именно положения Порядка должны применяться нотариусами при совершении нотариального действия и хранения материалов видеофиксации (ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ).

А поэтому любой нотариус, при совершении нотариального действия, вправе использовать стационарные средства видеофиксации, размещаемые в помещениях нотариальной конторы, и мобильные средства видеофиксации - как в помещении, так и вне помещения нотариальной конторы. А соответственно не нарушит закон опубличивание в медиа переписки нотариуса с третьим лицом.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Опубликовывать видео и аудиоматериалы, сделанные в ходе общения с нотариусом, возможно, однако стоит учесть ряд важных моментов:

- Конституция Российской Федерации, статья 29 гарантирует свободу информации, включая право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

- Гражданский кодекс РФ, статья 152.1 позволяет использовать изображение гражданина, если оно получено в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, либо если согласие на использование дано самим гражданином. Нотариальная контора является местом, открытым для свободного доступа, поэтому запись разговора с нотариусом теоретически возможна.

- Однако, Федеральный закон "О нотариате" накладывает определенные ограничения на разглашение сведений, составляющих нотариальную тайну. Согласно статье 16 этого закона, нотариусы обязаны сохранять конфиденциальность сведений, полученных ими в процессе профессиональной деятельности. Разглашение таких сведений без согласия клиента может повлечь за собой ответственность.

- Если разговор с нотариусом касается исключительно личных вопросов автора статьи и не затрагивает интересы третьих лиц, публикация такой записи может быть правомерной. Однако, если в разговоре упоминаются третьи лица или раскрываются конфиденциальные сведения, касающиеся других клиентов нотариуса, это может быть расценено как нарушение конфиденциальности.

Рекомендация:

Перед опубликованием видео и аудиозписей рекомендуется проконсультироваться с юристом, чтобы убедиться, что материалы не содержат конфиденциальной информации, касающейся третьих лиц.

Что касается публикации переписки с третьим лицом, здесь действуют аналогичные принципы:

- Переписка с нотариусом является частной информацией, и ее распространение требует согласия участников переписки. Гражданский кодекс РФ, статьи 150 и 152.2 защищают неприкосновенность частной жизни и личную переписку.

- Заблюривание персональных данных не всегда достаточно для защиты конфиденциальности. Важно убедиться, что из контекста переписки невозможно идентифицировать третье лицо или узнать подробности, составляющие его частную жизнь.

- Также стоит помнить о Законе "О персональных данных" (ФЗ-152). Хотя вы планируете заблюрить личные данные, необходимо удостовериться, что информация не позволит восстановить исходные данные или идентифицировать лицо.

Спросить

Здравствуйте, Алена! Давайте по порядку.

1. Не нарушит, т.к. речь не о частной жизни лица (т.е. статья 137 УК РФ не применима), а о деятельности нотариуса, которая может иметь публичный интерес, а также быть поводом для жалобы в нотариальную палату за нарушение требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, а возможно даже заявления о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ).

2. Не нарушит, т.к. не раскрываются персональные данные, что не образует состав административного правонарушения по ст.13.11 КоАП РФ, т.к. не будет нарушен Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных".

Спросить

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ

Публикация записи приема у нотариуса с участием самого клиента не будет являться нарушением законодательства, если этот клиент был участником разговора и согласен на обнародование. Нотариус здесь действует как должностное лицо, оказывая публичную услугу, поэтому запись самой встречи, проведенная с согласия сторон, не противоречит требованиям ст. 137 УК РФ, где речь идет о неприкосновенности частной жизни.

Однако публичное использование изображения нотариуса требует дополнительного согласия на основании ст. 152.1 ГК РФ, где защищается право на использование изображения. Это ограничение легко обойти при обработке видео, скрывая или размывая лицо нотариуса.

Что касается публикации переписки нотариуса с третьим лицом, даже при условии, что личные данные будут скрыты, это может представлять угрозу конфиденциальности. Данные переписки между нотариусом и иным наследником, которые находятся в материалах судебного дела, относятся к документам, защищенным правилами о профессиональной тайне нотариусов (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате).

Использование таких материалов в открытых источниках, даже при соблюдении анонимности, может считаться нарушением тайны и конфиденциальности профессиональной деятельности нотариуса. Согласно ст. 161 ГПК РФ, использование материалов дела допустимо только для целей самого судебного разбирательства, а не для публичной огласки.

Для безопасности можно скрыть не только персональные данные, но и все другие сведения, которые могут прямо или косвенно указать на участников переписки.

Однако все равно остается риск, что нотариус, как участник переписки, заявит о нарушении его прав на неприкосновенность профессиональной информации.

Спросить

1. Опубликование в медиа видео, аудиозаписи с приема в нотариальной конторе закон не нарушает. Деятельность на службе не является тайной нотариуса. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст 24 Конституции РФ). Однако служебная деятельность тайной не является.

2. С согласия третьего лица переписку имеете право опубликовать.

Спросить

Уточнение к вопросу. Разве граждане обязаны соблюдать Основы законодательства о нотариате? Казалось что это НПА для нотариусов и регулирует их деятельность, а граждане тут не причем.

Спросить

Причем здесь граждане?! Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I должен соблюдать нотариус. И если его действия выходят за рамки закона, то здесь вопросы к нему. Требования закона же относятся ко всем.

Спросить

Вы правы, этот НПА регулирует исключительно деятельность нотариусов.

Однако вопрос о публикации переписки с участием нотариуса и третьего лица в медиа упирается в иные нормы законодательства, которые защищают частную жизнь и тайну переписки, а также данные, составляющие личную и семейную тайну.

В данном случае, поскольку материалы были получены в рамках судебного разбирательства, их публичное распространение может оказаться нарушением прав третьих лиц на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ), а также права на тайну переписки, предусмотренного ст. 138 УК РФ.

Даже если личные данные третьего лица будут скрыты, всегда остается риск, что публикация затронет права этого лица, так как оно не давало согласия на обнародование своей переписки, даже в обезличенном виде.

Спросить

Добрый день. Алена видео и аудио-записи с приемов у нотариуса производились без его согласия?

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (ст. 152.1 ГК РФ).

Пункт 2 ч. 1 ст. 50 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" допускает распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц.

Я бы честно не советовала Вам воплощать задуманное.

Если Вы недовольны действиями нотариуса, пишите жалобу в нотариальную палату субъекта, прикладывайте свой "материал". Жалоба будет рассмотрена. Возможно палата инициирует иск о лишении права нотариальной деятельности, если на то будут основания.

Спросить

- Статья 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни" предусматривает защиту частной жизни граждан. Однако если разговор был записан с согласия обеих сторон (клиента и нотариуса), то это не нарушает законодательство.

- Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ "Право на изображение" требует получения согласия на использование изображения лица. Это согласие не требуется в случае, если изображение сделано в рамках публичного события или без акцента на конкретное лицо. Вы уже указали, что можно размыть лицо нотариуса для соблюдения этого требования.

Таким образом, если автор статьи является участником разговора и получено его согласие на запись, а нотариус отказывается от упоминания как лицо, связанное с профессиональной деятельностью, то обнародование записи может быть законным. Рекомендуется также уточнить, имеется ли у нотариуса внутренний регламент или политика, касающиеся записи приема, чтобы убедиться в отсутствии других ненормативных актов.

### 2. Опубличивание переписки нотариуса с третьим лицом

#### Законодательство:

- Статья 5 Основ законодательства РФ о нотариате: Нотариусы обязаны соблюдать профессиональную тайну. Это означает, что информация, полученная в процессе нотариальной деятельности, не может быть разглашена без согласия сторон, если это касается частной жизни клиентов.

- Статья 161 Гражданского процессуального кодекса РФ: Публикация материалов дела допускается только для использования в ходе судебного разбирательства, и не для общей огласки.

Таким образом, даже если все персональные данные будут убраны, сама переписка может представлять собой нарушение профессиональной тайны, так как она содержит информацию, связанную с работой нотариуса и другим наследником. Нотариус может оспорить такую публикацию, даже если личные данные будут скрыты, ссылаясь на данный закон.

Спросить

Гарантируется свобода информации, включая право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Использовать изображение гражданина, если оно получено в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, либо если согласие на использование дано самим гражданином.

Нотариусы обязаны сохранять конфиденциальность сведений, полученных ими в процессе профессиональной деятельности.

Информацию можно дать в сеть, но без личных и других данных.

- см. ст. 29 Конституции РФ, ст. 152.1 ГК РФ, ст. 16 ФЗ "О нотариате"

Спросить