Может ли судья вынести решение по гражданскому делу без участия второго истца?

Здравствуйте, Нина!

Если второй истец не заявлял ходатайство об отложении разбирательства и не приложил к своему ходатайству какие-либо документы, подтверждающие уважительность причин невозможности его явки в судебное заседание, то суд вправе рассмотреть дело без его участия (при условии, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания).

Здравствуйте! Если второй истец будет извещен и никто не будет против, то судья может вынести решение без стороны процесса.

Может, если стороны надлежаще уведомлены

Нина, да, может конечно

Да, подобное возможно.

Добрый день.

В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, отсутствие одного из истцов во время судебного заседания может повлиять на ход дела, в зависимости от конкретной ситуации.

Согласно ст. 232 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело и без участия сторон, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте заседания. Однако если одно из лиц участвует в процессе, то необходимо учитывать следующее:

- Статья 31 ГПК РФ называет лицами, участвующими в деле, как истцов и ответчиков, что подразумевает, что все истцы должны присутствовать для ведения дела, если только их отсутствие не связано с уважительной причиной. Но вы акцентировали , что такой причины НЕТ!

- Статья 167 ГПК РФ указывает, что если одно из лиц, участвующих в деле, не явилось в суд и это нельзя признать уважительной причиной, то суд может продолжить разбирательство. Однако в большинстве случаев его решение может затронуть права или законные интересы отсутствующего участника.

Давайте рассмотрим ситуацию, когда на заседание не приходит один из истцов, и отсутствие признано неуважительным, в этом случае судья может рассмотреть дело и без второго истца, если это не мешает правосудию и не нарушает право отсутствующего истца на защиту своих интересов. Однако результат этого разбирательства может быть оспорен отсутствующим истцом в дальнейшем.

Так же суд имеет право отложить заседание для обеспечения участия всех истцов, особенно если их показания имеют значение для разрешения дела.

Отсутствующий истец после завершения процесса имеет право обжаловать решение суда, которое было вынесено без его участия. Для этого он должен будет обосновать свое отсутствие и указать, каким образом это отсутствие повлияло на его права.

Боритесь за свои права, а я вам в этом помогу!

Может согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, но лучше бы если второй истец напишет заявление и подаст его в суд до заседания, что поддерживает свои исковые требования и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Однако следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства. На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц. Если отсутствие соистца не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии такого истца.

Здравствуйте.

При наличии его надлежащего извещения и отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела может рассмотреть в отсутствие.

С уважением.