Выплата морального вреда, причинного судебным приставом.

199₽ VIP

Моральный вред не положен - ст. 151 ГК РФ.

Убытки связанные с оплатой услуг юриста(адвоката) - можете вчинить РФ.

ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации при нарушении личных неимущественных прав или немателиальных благ. В Вашем случае нарушены имущественные права, поэтому моральный вред взыскать не получится. Но Вы можете заявить требования о взыскании убытков из-за незаконных действий пристава.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Хотя основными признаками, отличающим Постановления ПВС от судебных прецедентов и иных судебных актов, являются:

* обобщающая направленность толкования закона 

и

* универсальность основанных на нем выводов.

Не являясь, источником права, Постановления ПВС РФ, тем не менее, обязательны для исполнения нижестоящими судами.

Абзац 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10  «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», гласит:

При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.

К сожалению для Вас , если вы обратитесь в суд с иском стст 131-132 ГПК РФ О возмещении морального вреда ( ст 151 ГК РФ),то суд вам откажет , потому что в подобных ситуациях моральный вред не подлежит возмещению.

Что касается неустойки ,то согласно статьи 330 ГК РФ размер неустойки определяется либо законом ,либо договором .

Закона о размере неустойки применительно к вашей ситуации нет, и ни какого договора , в котором бы был указан размер неустойки вы с приставами не заключали, поэтому неустойку вы также не сможете взыскать. Суммы потраченные на адвоката являются согласно статьи 15 ГК РФ вашими убытками Для взыскания убытков вы должны в суде доказать :

1 . Сам размер убытков.

2. Вину приставов в возникновении этих убытков

В статье 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств. Вам придется судиться с Министерством финансов РФ .

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрена ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

Так, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»)

В случае признания действий службы ФСПП незаконными в установленном судом порядке, в ы вправе в дальнейшем заявить требования в порядке ст.ст. 15,151 ГК РФ и иных расходов.

Здравствуйте Анжелика

Закон позволяет требовать через суд возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя в соответствии с п.81-82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

___

Понесенные расходы также можно включить в убытки подлежащими взысканию с ФССП.

Компенсация морального вреда не предусмотрена законом , только возможность возмещение вреда в виде понесенных расходов и убытков в связи с бездействием пристава

___

После получения решения суда о признании действий пристава незаконными и при не исполнении решения суда можно требовать неустойку .

Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя

80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

82. По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда

Здравствуйте Анжелика!

Да, вы можете попытаться взыскать компенсацию за причиненный вам моральный вред, убытки и расходы на адвоката с УФССП. Однако для этого необходимо доказать наличие вины со стороны судебного пристава-исполнителя, а также связь между действиями пристава и возникшими у вас убытками или моральными страданиями.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. Для взыскания компенсации морального вреда можно руководствоваться статьей 151 ГК РФ, которая предусматривает возможность возмещения морального ущерба при нарушении личных неимущественных прав гражданина.

Кроме того, согласно ст. 16 ГК РФ гражданин вправе требовать полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие неправомерного поведения другого лица. Убытки включают реальный ущерб и упущенную выгоду (п. 2 ст.15 ГК РФ).

Для подачи иска в суд вам потребуется собрать доказательства неправомерных действий судебного пристава, включая документы, подтверждающие ошибки в базе данных, переписку с УФССП, копии заявлений и решений приставов, а также документы, свидетельствующие о понесенных вами расходах (например, договор с адвокатом и квитанции об оплате услуг).

Также стоит учитывать, что взыскание неустойки возможно лишь в случае, если она предусмотрена договором или законом. Если такие условия отсутствуют, то требования о взыскании неустойки могут быть отклонены судом.

Шансы на успешное разрешение дела зависят от полноты собранной доказательственной базы и правильности оформления искового заявления.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред может быть компенсацией в случаях, когда действия (или бездействие) виновного лица привели к нарушению прав и свобод человека. Однако, как вы правильно заметили, суды часто отказывают в возмещении морального вреда по искам к государственным органам в случаях, связанных с их исполнением должностных обязанностей. Это связано с тем, что для признания факта морального вреда необходимо доказать наличие вины или же незаконных действий со стороны государственного органа.

В вашем случае вряд ли удастся доказать нарушение прав, так как существует практика отказа в удовлетворении исков о возмещении морального вреда в подобных ситуациях.

Неустойка

Вы также правильно отметили, что ст. 330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что размер неустойки определяется либо законом, либо договором. В вашем случае отсутствуют как законные основания, так и договорные обязательства, регулирующие право на получение неустойки. Поэтому взыскать неустойку в данном случае не представляется возможным.

Убытки, связанные с оплатой услуг адвоката

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, убытки могут быть возмещены, если они были причинены в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов. В вашем случае вам потребуется доказать следующие моменты:

- Размер убытков: Необходимо представить доказательства расходов на услуги адвоката, включая договоры и квитанции об оплате.

- Вина приставов: Важно обосновать, что действия или бездействие судебного пристава привели к возникновению ваших убытков. Например, необходимо объяснить, как ошибки в базе данных повлияли на вашу ситуацию.

Ответственность государства

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. Таким образом, ответчиком по вашему иску станет Министерство финансов РФ, так как оно отвечает за бюджетные средства, которые будут направлены на возмещение убытков.

Добрый день!

Да, можете потребовать компенсацию морального вреда в порядке КАС РФ.А также судебных расходов. Так как налицо вина судебных приставов.

КАС РФ

Статья 124. Административное исковое заявление

1.1. Наряду с требованиями, указанными в пункте 2 части 1 настоящей статьи, в административном исковом заявлении могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием).

Здравствуйте.

В суд можете оспорить действия и бездействие пристава в порядке КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений Федеральной службы судебных приставов и ее должностных лиц, их действий (бездействия).

Подробнее тут: www.consultant.ru

Судебные издержки сможете взыскать, если дело выиграете и ваши убытки с учётом требований ст. 15 ГК РФ.

А вот моральный вред, суда в таких ситуациях на практике отказывают, ст. 151 ГК РФ.

Здравствуйте, Анжелика! Если приставы потеряли исполнительный лист, он не возвращался взыскателю обратно (ст.46-47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), то тогда имеет смысл подать в суд, вынесший решение, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на основании статьи 430 ГПК РФ:

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

Формально согласно ст.1069 ГК РФ:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Т.е. есть право на возмещение ущерба, в т.ч. морального, а не только имущественного, вследствие незаконных действий приставов, а также судебные расходы. Однако на практике компенсации настолько мизерные, что Вы просто зря потратите время, силы, нервы и главное здоровье на это.

Здравствуйте!

На основании ст. 53 Конституции РФ,

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом

В вашем случае, затраты на получение дубликата исполнительного листа и услуги адвоката могут быть квалифицированы как убытки, подлежащие возмещению.

Соберите все документы, подтверждающие допущенные ошибки судебных приставов, ваши обращения и понесенные расходы.

Подготовьте заявление о взыскании компенсации морального вреда и убытков, приложив собранные доказательства.

Здравствуйте уважаемая Анжелика!

В рассматриваемом случае вполне возможно возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (п.81-82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Таким образом с юридической точки зрения Вы вправе обратиться с иском в суд о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих убытков и расходов, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в судебном порядке.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи и успехов

Добрый вечер, Анжелика.

1)Исходя из ваших слов, исполнительный лист утерян именно сотрудниками ФССП, вам его обратно не вернули согласно ст.46-47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то в данном случае есть все основания для обращения в суд и жалобой в прокуратуру, так как вы не должны платить гос пошлину жа выдачу дубликата исполнительного листа, по причине утери сотрудниками ФССП.

2)Единственное, что если не хотите терять время, то нужно сделать дубликат, после чего обращаться в суд с взысканием морального, имущественного, а также судебные расходы со стороны ФССП.

ст. 430 ГПК РФ,ст.1069 ГК РФ

Ваша ситуация включает в себя несколько аспектов, связанных с восстановлением исполнительного производства и возможным возмещением ущерба за действия (или бездействие) судебных приставов. Давайте рассмотрим, какие шаги вы можете предпринять и каковы ваши права.

Если судебный пристав допустил ошибки в базах данных, что привело к законному основанию для прекращения исполнительного производства (это касается неправильного указания данных о должнике), то у вас могут быть основания для обращения в суд по следующим пунктам:

- Возмещение морального вреда: В соответствии с статьей 151 Гражданского кодекса РФ, вы вправе требовать возмещения морального вреда, если были нарушены ваши права, и если это приведет к физическим или нравственным страданиям.

- Возмещение убытков: Также вы можете потребовать возмещение убытков (в вашем случае — это затраты на юридические услуги), которые вы понесли из-за неправомерных действий должностных лиц.

- Неустойка: Возможно требование неустойки, но это может быть более сложным, так как зависит от конкретных условий и обязательств, установленных в вашем исполнительном производстве.

Вы можете ссылаться на следующие законы:

- Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительномproduкте": закон регулирует работу судебных приставов и процедуры, в том числе порядок обжалования решений пристава.

- Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи о защите прав) и об ответственности: рассмотрите статью 1064 (Общая норма об ответственности за убытки) и статью 151 (Возмещение морального вреда).

Процедура обращения в суд:

1. Составление и подача иска: Вам необходимо подготовить исковое заявление в суд, указав все факты и доказательства (документы об ошибках в базе данных, квитанции об оплате услуг адвоката и т.д.).

2. Сбор доказательств: Убедитесь, что у вас есть все нужные документы, включая:

- Копию исполнительного листа.

- Документы, подтверждающие ваши затраты на адвоката.

- Любые другие документы, которые могут подтвердить ваши затраты или моральный вред.

3. Возможно еще одно обращение в УФССП: Вы также можете обратиться в УФССП с жалобой на действия или бездействие приставов, так как они могут повлечь за собой необходимость в прекращении вашего дела по независящим от вас обстоятельств.

Итогом станет ваш выбор между обращением в суд для возмещения морального вреда и убытков или попыткой разрешить вопрос в досудебном порядке с УФССП. Ваши права нарушены, и вы вполне вправе требовать защиты через судебные органы.

В соответствии со ст.151 ГК РФ суд может присудить компенсацию морального вреда в случае нарушения неимущественных прав граждан, а также в случаях прямо предусмотренных законом.

Т.е. должно быть установлено нарушение прав, и причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), затем на основании этого взыскана компенсация морального вреда.

Действие (бездействие) приставов ФССП должно быть признано незаконным.

судебные расходы по КАС РФ могут быть присуждены и расходы на на адвоката.

КАС РФ Статья 103. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

КАС РФ Статья 112. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.