Закон защиты прав в маркетплейсе

Застройщик в договоре купли-продажи квартиры выступает, как физическое лицо. Уклоняется от устранения недоделок. Можно ли к нему применить Закон защиты прав потребителей. Спасибо.

Действует ли закон защиты прав потребителя в случае обнаружения не качественного ремонта автомобиля (ДВС) без заключения договора но с выдачей акта выполненных работ после самого реонта, между ИП (исполнителем) и физическим гражданином (заказчиком) ?

Здравствуйте. У меня сложная ситуация. Я продаю мебель. В 2021 году я продал кухонный гарнитур. Клиент, мой покупатель, обратился в суд, чтобы расторгнуть договор и суд в мировом участке проиграл в сентябре 2021 года. Судебная экспертиза тогда не проводилась. Кухонный гарнитур остался у покупателя и мы его ему собрали. Замечаний не было. Недавно я узнал, что опять этот клиент обратился уже в районный суд, и судьей было назначено проведение судебной экспертизы. Оказывается, что клиент нам направлял две претензии, уже после оглашения решения в мировом суде, 29 декабря 2021 года и 2 июня 2022 года, которые я не получал. Теперь в иске пот 4 июля 2024 покупатель просит взыскать с меня стоимость товара 47700 и неустойку 357273 руб, штрафы и прочие выплаты, что превышает стоимость товара чуть ли не в 10 раз. Сегодня я сам узнал случайно, что назначено было судебное заседание и что на заседании было назначена экспертиза. Также, когда я был в судебном участке, чтобы получить исковое заявление, мне судья сказал, что я обязан оплатить судебную экспертизу в размере 50-60 тыс, что сейчас такой закон, несмотря на то какой будет результат суда. Также я свою деятельность по ИП прекратил в мае 2024 года. Посоветуйте пжл, что мне делать в такой крайне сложной ситуации? Как мне не оплачивать суд экспертизу и кто сможет помочь выиграть суд?

Юридическая Компания подготовила шаблонные документы (договора), заявления. При отказе от услуг я заплатил сумму за данную услугу. Отказали в возврате денежных средств. Ссылаются на закон ст 32 О защите прав потребителей. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. (это зарплата сотрудника и налоги компании) Являются ли эти расходы понесенными, чтобы мне не вернули денежные ср-ва. Мне просто подготовили документы, но эти документы нигде нельзя применить. (в МФЦ, т.к составлены неверно)

Как Вы считаете, что можно противопоставить беспределу финансовых организаций, которые подсовывают клиентам кабальные договоры? Простому человеку трудно разобраться в хитросплетениях корявых текстов. И если его толкает нужда, он часто попадает в лапы "мошенников в законе". Слово Договор действует на суды как красная тряпка на быка, "Знакомились с договором?"-спрашивают. Если да и револьвер к виску приставлен не был, значит, знал на что шёл ( ( (. В начале 90-х годов ввели в действие свод законов "О защите прав потребителей". Он сразу завоевал сердца многих. Сначала юристов, а потом и простых граждан. Теперь 90 процентов граждан даже не подозревают, что возвращая в магазин некондиционный товар, они добиваются своего не убедительностью своего благородного гнева, а сложившейся практикой действия закона "О защите прав потребителей". Вот только финансисты по прежнему как бы вне закона. Неужели сложные финансовые услуги, нельзя рассматривать как и остальные услуги в рамках защиты прав потребителей? Ведь у финансистов есть доступная и наглядная информация в буклетах, на официальных сайтах. Почему этикетка на коробочке гуталина, или описание пылесоса на сайте "М-Видео" - информация, за которую продавец и изготовитель отвечают, а информация официальных сайтов страховщиков о продукте ничего не значит?

Назначено рассмотрение дела по взысканию с ответчика согласно ст.13 ФЗ Защиты прав потребителя, от суммы уже назначенной истцу за затопление его квартиры в результате протечки кровельного покрытия. Суд уже вынес решение на определенную сумму, теперь истец хочет доп. решения суда, о взыскании денежных средств (штрафа)-есть ли судебная практика по оспариванию данного ФЗ, когда организация (юр.лицо) не оплачивала истцу штраф в размере 50% от присужденной суммы и какие есть возможные решения данной ситуации.

На какой номер закона по Защите прав потребителей можно опереться подавая судебный иск на Водоканал?

Можно сдать технически сложный товар на 10 пк дней через 7 месяцев покупки согласно статьи 22 закон защиты прав потребителей?

Согласно постановлению ВАС к спорам по ОСАГО применяется нормы ЗПП. Если так, то возможно взыскивать неустойку по нормам этого же закона, а не закона ОСАГО?

Распространяется ли закон о защите прав потребителей на деятельность ломбарда (ссудо-сберегательного товарищества, принимающего от граждан в залог имущество, предназначиного для личного пользованию по договору о залоге вещей в ломбарде) Желательно указать статьи и развёрнутый ответ.

Прошу помочь: До начала разбирательства дела в гражданском суде по заявлению истца был наложен арест на имущество предприятия. Данный арест существенно блокирует работу предприятия. Как снять снять этот арест в наикратчайшие сроки. Хочу также отметить, что истец уже подавал иск в другой районный суд по этому же предмету с применением такой же меры воздействия разбирательства и иск был оставлен без рассмотрения т.к. истец оперировал Законом о защите прав потребителей, а по существу действовал как подрядчик (наша организация выступала субподрядчиком), а в итоге. Не смог доказать правомерность ссылки на закон о ЗПП.

Я заказал в магазине стол и стулья. Внёс предоплату 50% В договоре указано должны сделать за 15 дней, но сделали за 25. Причём на 24 день сказали что все готово оплачивайте оставшуюся сумму и мы привезём. На 24 день я оплатил оставшиеся 50% и на 25 день мне привезли ночью стол и стулья. Два стула имели потеки краски и ткань набита не ровно. В тот же вечер они забрали 2 стула обратно. Утром я хорошо рассмотрел стол и оставшиеся стулья-они так же были сделаны не качественно. Я позвонил продавцу и он прислал машину и забрал все обратно. Через 15 дней мне снова привезли стол и стулья и они были с потеками краски и другими мелкими дефектами. Я отказался брать эту Мебель так как она отличалась по качеству от той что была на ветрине при выборе. Они снова забрали все и сказали ждите 45 дней пока мы сделаем новую. Я написал претензию с просьбой вернуть деньги но мне сказали что в этом случае деньги не возвращаются так как товар мы вам в первый раз пережали по акту приема передачи и прошло много времени. Отказали. 1. Возможно в такой ситуации ли по закону о защите прав потребителей вернуть деньги а не забирать товар. 2. Возможно ли по закону требовать неустойку. 3. Какие это статьи. Помогите разобраться)))

Разъясните пож-ста, применим ли "Закон о защите прав потребителя" при подаче иска в суд по поводу защиты прав пайщика при невозврате сбережений Кредитно потребительским Кооперативом. Например суды г. Кирова рассматривают такие иски без предварительной оплаты госпошлины, считая договор передачи сбередений с целью получения процентов, оказанием ФИНАНСОВОЙ услуги. А суды г. Сыктывкара как относятся к этой проблеме.? Спасибо.

Скажите пожалуйста. Категория дела: ЗПП (защита прав потребителей). Цена иска высчитывается: сумму которую требую вернуть по договору + моральная комп. + штраф 50% (предварительно высчитываю сам от суммы договор+моральная), так ведь?

На основании какой статьи Закона о защите прав потребителей можно отказаться от исполнения договора оказания услуг местным отделением ДОСААФ и потребовать возврата уплаченных за услуги денежных средств? На основании какой статьи того же Закона можно требовать возмещения разницы между ценой договора на оказание услуг в 2020 году и ценой соответствующих услуг в 2021 году? С уважением, Игорь.

Напишите, пожалуйста, статьи, если я хочу взыскать с банка: 1)деньги за удержание банком моих денежных средств в виду технического сбоя банкомата, а именно неустойку в размере 3% за каждый день; 2)компенсацию морального вреда; 3)штраф в размере 50% за отказ в добровольном порядке удовлетворить моё досудебное требование; 4)юридические расходы. Мне бы хотелось по каждому основанию уточнить конкретные статьи законов. Поэтому прошу указать их в соответствии с названным порядком под цифрами 1), 2), 3), 4)

Нужна помощь в составлении иска по защите прав потребителей. В маркет-плейсе озон куплен телефон, дефект проявился в течение первых дней, не нажимались кнопки, не работал сброс, телефон зависал. Видео и фото приложено к карточке возврата товара в озон. Оправлен обратно продавцу, продавец отказал в возврате, так как внешний вид не нового телефона. Хотя я могла пользоваться телефоном, только 1 раз зарядила. И он начал виснуть. Звонки совершать не было возможности

По договору инвестирования строительства, предмет которого - совместные действия сторон по инвестированию, строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома с целью получения инвестором в собственность проинвестированной квартиры, основные обязанности инвестора (гражданина)-"дать денег" в согласованные сроки и объемах, а противной стороны (по условиям договора) - деньги получить, обеспечить их целевое инвестирование; выполнить функции Заказчика-Застройщика по проектированию, строительству, пуско-наладке; осуществить строительство в соответствии с проектом и в срок, а также заключить при необходимости договора с подрядными и другими организациями с целью строительства дома; выполнить технадзор; организовать оформление документов для передачи квартиры в собственность. Вопрос: попадают ли права и обязательства сторон в этом случае под соответствующие нормы "Закона защиты прав потребителей".

Купил у завода новый станок. Транспртная компания повредила его. Теперь требуется ремонт станка. Вина транспортной компании доказана. Груз застрахован был. На претензию не среагировали... Но вопрос в другом! Ремонт станка не хочу... Ибо вдруг в последствии опять что нибудь сломается... Принципиально! Хочу новую вещь. Имею ли право такое требовать через суд? Хочу чтоб транспортная компания (ВИНОВНИК - ответчик) вернула мне новую вещь (всю сумму покупки) ...Ведь я покупал новую... Почему должен соглашаться на испорченую...

Как подать на фитнес клуб в суд за не выплату денежной суммы из за одностороннего отказа от договора с моей стороны по закону защите прав потребителей если у них в договоре оферты есть пункт: Акцепт настоящей Оферты и заключение Договора является самостоятельной сделкой, которая полностью окончена в момент заключения Договора. Настоящим ПОСЕТИТЕЛЬ подтверждает, что в данном случае ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» применению не подлежит.