Почему за кражу продуктов в супермаркете мне предъявляют обвинение по продажной цене с НДС, а не по закупочной? Правомерно ли это?

Должны по закупочной.

С уважением.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВС от 27.12.2002 № 29, при определении размера украденного необходимо исходить из фактической стоимости имущества в момент совершения преступления.

Правомерно. Это убыток магазина.

Потому что это реальный ущерб который причинён

Здравствуйте, Анатолий!

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 №29

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

В фактическую стоимость товара в магазине входит:

1) расходы на закупку товара у поставщика;

2) затраты на доставку, складское хранение и любые другие затраты, связанные непосредственно с приобретением товара;

3) затраты на аренду помещения и коммунальные платежи;

4) расходы на заработную плату всех сотрудников;

5) налоги, сборы и прочие платежи в бюджет;

6) затраты на обслуживание и ремонт торгового оборудования;

7) прочие расходы (пожарная и охранная сигнализации, видеонаблюдение, уборка и т.д.).

Кратко говоря, фактическая стоимость - это все затраты магазина, связанные с торговой деятельностью.

Реальный ущерб исчисляется из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу. Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты.

В вашем случае, предъявление ущерба с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) правомерно, поскольку он входит в фактическую стоимость товара.

Ответ отключен модератором