Какова законность и справедливость установки автоматического шлагбаума на территории СНТ?
Жалуйтесь всюду, по суду сносите шлагбаум и т. д., раз считаете, что он установлен незаконно и Ваши права нарушены
СпроситьНа самоуправство жалуйтесь в прокуратуру.
СпроситьНикакие шлагбаумы не могут вас ограничить к доступу к своему праву собственности
СпроситьНачните с вызова полиции- ст 330 УК РФ никто не отменял
СпроситьПрежде чем жаловаться - получите протокол этого собрания .Далее - возможно обратиться с заявлением в прокуратуру - они проведут проверку ,опросят председателя СНТ ,разъяснят ему невозможность такого ограничения ,но это не значит,что он услышит и тогда вам нужно будет подать иск в суд .Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.
Спроситьа можно сразу обратиться с заявлением в прокуратуру ? и пускай уже они сами запросят протокол этого собрания проведут проверку опросят председателя СНТ ,и разъяснят ему невозможность такого ограничения
СпроситьВсё можно, через год узнаете...)))
СпроситьМожно и сразу ,только если в протоколе указана установка ,то его надо обжаловать в суде ,иначе установка законна и прокуратура отнесется формально к этому.Что касается ограничения - то оно пока не возникло,а председатель скажет- что написал например для устрашения должников и делать так не собирался
Спроситьесли в протоколе указана установка , если он вообще есть этот протокол, так как кворум на ОС не обеспечен , потом идёт заочное голосование , но скорее председатель скажет- что написал например для устрашения должников и делать так не собирался
вот и надо сделать как то так чтобы не было этих устрашений,
Спроситьа это законно ? лишить должника возможности использовать средства автоматизации: огласить процедуру обязательной идентификации собственника с предъявлением паспорта, выписки из ЕГРН, документов на машину с переписыванием данных в реестровую книгу учета проезда. Все это вместо автоматического пропуска
СпроситьПыли Вам много глотать, но начните с прокурора...
СпроситьЕсли есть решение общего собрания, то установка шлагбаума правомерна.
А вот не пропускать из-за неоплаты задолженности администрация СНТ не вправе.
Схожий случай рассматривался в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 № 88-18211/2023.
СпроситьЗдравствуйте. Прочитала вашу ситуацию и появились сомнения в правомерности действий со стороны руководства СНТ.
Тут несколько аспектов.
Вопрос о шлагбауме должен рассматриваться на общем собрании, где присутствует кворум. Если он установлен без решения, то тогда это действие незаконно. Любые изменения, касающиеся мест общего пользования, должны быть согласованы со всеми членами СНТ.
Доступ к шлагбауму должен быть регламентирован в Уставе СНТ. А если вы не член СНТ, то правление не имеет права заставлять вас проходить эту процедуру.
Ваши личные данные, которые вы предоставили ранее, не обязывают вас повторно уведомлять правление.
Вы правы, Закон № 217-ФЗ гласит о праве владельцев земельных участков на беспрепятственный доступ к своим участкам. Платежи за проезд или членские взносы не могут служить основанием для ограничения этого права.
Если у вас нет задолженности, и правление не предъявляет претензий, то их требования выглядят как вымогательство. Вам следует зафиксировать все обращения от правления, а также сообщения в чате, чтобы иметь доказательства в случае дальнейших разбирательств.
Что можно сделать в данной ситуации.
1. Обратиться в правление с официальным запросом о правомерности установки шлагбаума и требований о взносах.
2. Написать в прокуратуру жалобу
3. Рассмотреть возможность обращения в суд, если будут происходить попытки ограничения вашего доступа к участку.
Если сами уверенны в своих силах и знаниях, то тогда можете сами себя представить, если нет, то обратитесь к адвокату или юристу по земельному праву
СпроситьЖалобы в прокуратуру, вызовы в полицию все то бесполезно. Ни кто не вмешивается в деятельность коммерческого садоводства. Вы Являетесь садоводом осуществляющтим деятельность на территории СНТ. Вы пользуетесь его общим имуществом-дорогами. При не участии в уплате взносов вы теоретически можете быть лишены права проезда по этому имуществу так как дороги не ваши. Подобные прецеденты уже были. Установка шлагбаума должна быть обсуждена на общем собрании членов СНТ и вынесено решение. На вот этот единственный данный факт можно и жаловаться. Никакой суд не вынесет решение в отношении общего имущества садоводов и сноса данного имущества
СпроситьПри не участии в уплате взносов вы теоретически можете быть лишены права проезда по этому имуществу так как дороги не ваши.===ну а как иным способом попадать на свой участок ? наверно не дачники должны искать возможность проезда, так как пользование общими землями закреплено законом, а ктото желающий получить денег обязан подтвердить своё желание судебным решением
Спроситьплата за пользование общим имуществом садоводов тоже предусмотрено законом. И да, в некоторых случаях индивидуалы строят свою дорогу если позволяют условия. А иногда потом к таким которые не желают платить предьявляются иски о взыскании оплаты и суды удволетворяют. Никакая прокуратура в дела СНТ не вмешивается. Это практика
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Расходы по реализации имущества несет должник. Кто несет расходы, если имущество не реализовано и возращено должнику?
Поломка потолка - кто несет ответственность при замене радиаторов и стояков?
«Проблема с восстановлением поврежденного перекрытия и потолка - кто несет ответственность, а что говорит закон?»
Взрыв газового баллона в ходе установки натяжного потолка - кто несет ответственность?
