Как изменение обстоятельств влияет на рассмотрение иска о взыскании вреда?

Подан иск о взыскании вреда на фссп и должника (муниципалитет). Вред состоит в том, что:1). мне отказали в жилищном сертификате из-за отсутствия совместной регистрации с супругом;2)должник не предоставил жилое помещение (не исполнил решение суда) ,ввиду чего мои дети и я лишились права приватизации жилого помещения, которое в дальнейшем могло стать собственностью. Подала данный иск и судья мне вернул его, т.к. не выполнены требования судьи (не оплатила гос. пошлину, т.к. предусмотрел суд), но я не согласна с данным возвратом иска, поэтому подала частную жалобу. В настоящее время назначено заседание на декабрь по рассмотрению данной частной жалобы. Но при всей этой волоките, я,понимала, что могу лишиться права оспорить отказ в сертификате в админ. Порядке, поэтому вынуждена была подать иск на оспаривание отказа и мне его удовлетворили полностью, т.е. право мое восстановленно. Вопросы в следующем: 1) мне восстановили право на сертификат, если начнут рассматривать дело по вреду данный факт, конечно же,будет учитываться, но иск о вреде направлен был раньше (существенно) и я его оспорила, а могла этого не делать... вред в этой части уже не назначит суд? 2) в настоящее время изменились обстоятельства многие, если частную жалобу удвлетворят и перейдут к рассмотрению дела о вреде, могу ли я судиться по тем же основаниям, на ту же сумму вреда, но изменить в изначальном иске описание событий и основания или должен быть только изначальный иск? 3)Могу ли я еще добавить незаконных постановлений (новых обстоятельств) в изначальный иск или имею право направлять только дополнения к иску? Дело в том, что выяснились еще обстоятельства: я описывала вред нанесенный из-за того, что семью прописали не в полном составе, а не так давно, в рамках другого дела, судом разъяснилось, что предоставить должны были семье отдельное жилье, другое, т.е. размер вреда уже другой, что делать, посоветуйте?!