Мировой судья лишил прав управления на год, районный суд отменил это решение за отсутствием состава.

• г. Иркутск
Мировой судья лишил прав управления на год, районный суд отменил это решение за отсутствием состава. Куда подавать иск о возмещении ущерба за незаконное привлечение к административной ответственности - на судебный участок или в районный суд?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Константин, Иск о взыскании морального вреда при незаконном привлечении к административной ответственности подаётся в районный суд по месту нахождения ответчика. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения органа привлекшего Вас к административной ответственности.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут с составлением иска

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В общем порядке подается иск о возмещении убытков, причиненных государственными органами в районный (городской) суд, но не всегда и не по каждому составу составу административного правонарушения

А какой у вас был состав административного правонарушения?

Освобождение собственника (владельца) транспортного средства от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ не означает, что постановление о привлечении собственника (владельца) к административной ответственности являлось незаконным.

Возмещение судебных издержек лицу, в отношении которого дело об административных правонарушениях, возбужденное на основании пункта 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, было прекращено в судебном порядке на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку было установлено, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами принадлежащее этому лицу транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица, не предусмотрено.

."Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"

17. Определением от 13 февраля 2024 года N 239-О Конституционный Суд проанализировал положения статьей 15, 16, 1064, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения ГК Российской Федерации, а именно статьи 15 "Возмещение убытков", 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления", 1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда", 1069 "Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" и 1070 "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" оспаривались применительно к вопросу о

Как отметил Конституционный Суд собственник, доверивший свое транспортное средство другому лицу, обоснованно несет риск последствий, вызванных нарушением этим лицом правил дорожного движения с использованием транспортного средства такого собственника, в частности расходов, связанных с необходимостью доказывания своей невиновности в совершении административного правонарушения.

Лицо, нарушившее правила дорожного движения, даже если оно освобождается по нереабилитирующим обстоятельствам от административной ответственности за свои противоправные действия, в случае причинения вреда несет имущественную ответственность, в том числе и перед собственником транспортного средства.

Исходя из этого не Российская Федерация, а тот, кому было передано управление транспортным средством и вместо которого собственник транспортного средства был привлечен к административной ответственности, должен возмещать издержки, понесенные собственником транспортного средства для доказательства своей невиновности, в том числе и в части возможных расходов на оплату услуг защитника. Таким образом, собственник транспортного средства вправе в исковом порядке требовать с непосредственного нарушителя правил дорожного движения возмещения названных издержек, связанных с вынесением согласно части 1 статьи 2.6.1 и части 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации постановления по делу об административном правонарушении и его последующей отменой на основании части 2 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 13.02.2024 N 239-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Утробиной Виктории Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьями 15, 16, 1064, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Спросить

Вы имеете право взыскать расходы на оплату услуг представителя, а так же компенсацию морального вреда. Исковое заявление подается в районный суд.

Спросить

150-152 ГК РФ в помощь

Иск в районный суд

Спросить

Заявление подаётся в районный суд.

Спросить