Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Уголовное право

24.11.2024, 18:22
• г. Москва
Здравствуйте, скажите пожалуйста, состоялся суд. В судебное заседание вызывался 4 раза свидетель, но он так и не пришел. В итоге суд не поставил вопрос об участии данного свидетеля и прокурор не стал оглашать показания его. Вопрос: может ли суд проигнорировать этот факт, не обсудив с участниками? И значит ли что прокурор отказался от данного свидетеля, не огласив его показания и вообще никак не реагируя на это? Спасибо
Читать ответы (11)
Судебное заседание
Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте. Это процессуальное нарушение, на основании которого, могут отменить приговор в апелляции.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если показания свидетеля ключевые для определения вины, то суд должен был вынести Определение о принудительном приводе

Приговор может не устоять в апелляции

Спросить

А тут суду обсуждать и нечего. Принцип состязательности сторон - доказательства предоставляет не суд, а стороны. Фактически сторона обвинения отказалась от этого доказательства. Возможно, сторона защиты захочет использовать данное доказательство, заявив о допросе данного свидетеля уже как свидетеля защиты.

Спросить

Иван, в данном случае приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке. Глава 45.1. УПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции (ст. 389.1 - 389.36)

Спросить

Есть судебная следствие закончено прокурор его не стал вызывать и его показания не были оглашены значит прокурор - это доказательство не стал предоставлять вот и всё.

Спросить

а разве прокурор не должен мотивировать свой отказ от оглашения показаний свидетеля обвинения?

а суд ,как беспристрастный суд,не должен узнать мнение другой стороны?

Спросить

Нет.

Спросить

извините,но у вас слишком маленький рейтинг,чему остальных ответивших!

поэтому у меня нет оснований вам доверять!

Спросить

Рейтинг тут совершенно не причем.

Можете проверить. Я дал специально более развернутый ответ на Ваш вопрос, теперь нажмите кнопки удалить ответы ВСЕ, как не верные.

И увидите, какие ответы останутся.

Спросить

Суд не обязан заставлять прокурора настаивать на допросе, это право прокурора , а не обязанность. Суд может это проигнорировать, нарушений со стороны суда нет.

Да, фактически отказался от этого свидетеля и это его право.

Если защиты желает, то именно она обязана была вызвать его, просить направить повестку и настаивать на его вызове.

Спросить

самого факта отказа нет.

до этого 3 раза ,сторона защиты, ходатайствовала о принудительном приводе, суд одобрил.

в последний раз как будто о нем забыли (я имею ввиду свидетеля) и вообще не вспоминали.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги