Как выделить материалы дела из гражданского в уголовное?
199₽ VIP

• г. Москва
Оспариваю увольнение за несвоевременное предоставление результатов инвентаризации. Уволили за неоднократное привлечение к дисциплинарной ответственности. Инвентаризацию не сделали вовремя, потому что работодатель не желает фиксировать недостачу (5 млн р), поэтому бухгалтерия затягивала с составлением ведомостей, а потом еще и на саму инвентаризацию не пустили члена комиссии (бухгалтера), чтобы в дальнейшем не признать акты с недостачей. Материально ответственное лицо недостачу признает и за нее расписалось. Члены комиссии тоже, за исключением бухгалтера. Недостача тянется еще с прошлого года. О ней мной написано заявление в полицию еще 1,5 года назад. Та, жует сопли, письмо с отказом от возбуждения не прислали. Жаловался на них в прокуратуру. Те им по голове настучали. Итоги проверки до сих пор не известны. Министру МВД Колокольцеву на них тоже написал. Ответ еще не пришел. На этой неделе заседание, ответчик заявил, что притащит свидетелей – моего начальника и члена комиссии (бухгалтера), которая не была на инвентаризации. Я письменно подал ходатайство о привлечении всех членов комиссии в качестве свидетелей и просил суд оказать помощь, поскольку ответчик будет препятствовать их участию. При допросе свидетелей выяснится, что руководство скрывает недостачу и не проводит инвентаризацию по этим ТМЦ уже второй год. Свидетели это подтвердят (надеюсь, поскольку это правда и брать на себя ответственность они не захотят). Моя цель максимум - чтобы было заведено уголовное дело. Минимум - оказание воздействие на ответчика в воспитательных целях. На лицо попытка сокрытия хищения и я понимаю, что суду мало интересно развитие этой темы и выход за пределы рассмотрения дела по увольнению. Теперь вопросы: Что реально можно выжать из этой ситуации? Как мне попросить суд выделить материалы дела в уголовное по результату опроса свидетелей? Хочу подать ходатайство сразу после опроса свидетелей (желательно письменно). При оформлении на что ссылаться? Как это вообще работает на практике? Суд может отказать на том основании, что я уже заявил в полицию об этом преступлении? Присутствие помощника прокурора можно как-то использовать?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

1. Отмена увольнения,, насчет уголовки - соплежуи в полиции долго ещё будут жевать - долбите через суд уже - ст. 125 УПК РФ, в Следком на полицейских заявление о преступлении подайте.

2. Никак. Нет такого в ГПК РФ . И по УПК РФ и УК РФ отдельное разбирательство в ином месте.

3. Не фантазируйте излишне.

4. Не работает - то есть в СОЮ по ГПК РФ - один процесс, а в полиции - иной - решения суда можете после использовать и на установленные факты ссылаться, но в рамках УПК РФ будут свои процедуры.

5. Суд Ваши придумки проигнорирует, Вы можете лишь просить вынести частное определение -

ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда

...

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

6. Как правило, отбывают номер прокурорские, толка от них реально мало, но всё конкретно. Суд решает.

Спросить

Выделение уголовных дел из гражданских не предусмотрено законом, ваш замысел неосуществим.

Также суд не наделён правом возбуждать уголовные дела, поэтому процесс об оспаривании увольнения не может быть использован в этих целях.

В соответствии с п.1 ст.146 УПК РФ полномочия для возбуждения уголовного дела имеют орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь.

Спросить

Здравствуйте , Константин!

1. Надо продолжать доказывать свои доводы (ст. 55-56 ГПК РФ).

Что можно выжать зависит от того что в иске (вы его не прикрепили) и как все будет доказано, какие доказательства будут с другой стороны.

Сами по себе обращения в МВД на данном этапе никакой роли играть не будут. Нужен результат по этим обращениям.

2. Суд не выделяет материалы в уголовное дело. Вы откуда это вообще взяли, кто Вам такое сказал? Для уголовного дела надо подавать отдельное заявление. В установленном порядке по нему проведут проверку (ст. 141, 144 УПК РФ).

Это так на практике и работает. А не путем подачи ходатайств в суд.

3. Откажет суд не на том основании , что Вы уже заявили в полицию. А на том основании, что это не функция суда. И что это ГПК РФ не предусмотрено.

4. Присутствие помощника прокурора Вы никак не используете для этих целей. У него в рамках Вашего процесса своя роль и своя функция. Не надо все смешивать.

Вообще Ваш вопрос достаточно объемный и требует детальной проработки.

Спросить
Это лучший ответ

Константин, здравствуйте.

Нет полномочий у суда выделить материалы гражданского дела в уголовное. Однако в соответствии со ст. 141 УПК РФ если устное сообщение о преступлении сделано в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол судебного заседания.

А теперь ответы на Ваши вопросы.

1) Реально - письменное заявление о преступлении подать в полицию в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ (что Вы уже сделали). Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). О принятом решении Вас обязаны уведомить (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Незаконные действия (бездействие) сотрудников полиции при проведении проверки и принятии решения Вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ).

2) Суд откажет в удовлетворении Вашего ходатайства о выделении материалов, так как нет таких полномочий. Максимум - направит в полицию выписку из протокола судебного заседания в части, где Вы делаете заявление о преступлении.

Однако Вы можете заявить ходатайство дознавателю (следователю) получить в суде выписку (копию) протокола судебного заседания в части, имеющей отношение к доказательствам преступления (показаний свидетелей).

3) Такое ходатайство подавайте дознавателю (следователю, сотруднику органа дознания), который проводит проверку по Вашему заявлению (ст. 144 УПК РФ)

4) Помощник прокурора как участник гражданского процесса ничем не поможет, так как заявление о преступлении уже зарегистрировано и проводится проверка.

Спросить

1. Все будет зависеть от показаний свидетелей ст 69 ГПК РФ , если свидетели в суде подтвердят факт сокрытия недостачи

Тогда , если при рассмотрении в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица будут обнаружены признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (ч. 3 ст. 226 ГПК РФ).

В этом случае суд с частным определением направляет соответствующие материалы в органы предварительного следствия или дознания с целью проведения проверки по сообщению о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ и принятия решения.

Это максимум что может сделать суд в Вашем случае. Механизм же выделения материалов гражданского дела в уголовное производство по результатам рассмотрения гражданского дела законодательством РФ не предусмотрен .

2 Если хотите подать ходатайство ст 35 ГПК РФ ,то это может быть только ходатайство о том, чтобы суд сообщил в органы дознания или предварительного следствия об обнаружении признаков преступления при рассмотрении вашего дела.

3. Присутствие помощника прокурора ничего вам не дает, потому что решение этого вопроса остается полностью за судом .Суд при этом не доложен заслушивать мнение помощника прокурора

Спросить

Нет никакого выдела материалов дела из гражданского дела.

Если есть основания привлечения по уголовке, обращайтесь с заявлением в полицию либо в СУ СК РФ.

Любые ходатайства подаете в суд в простой форме.

Не по всем делам необходимо присутствие прокурора, в данном случае он не нужен.

Суд не может отказать в рассмотрении дела.

Если будет отказ в возбуждении уголовного дела, подавайте жалобу в прокуратуру, далее в суд.

- ст. 35, 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 124-125, 146 УПК РФ

Спросить

Установление фактов: Если в ходе судебного разбирательства будут зафиксированы факты сокрытия недостачи и нарушения процесса инвентаризации руководством, это может послужить основой для подачи нового заявления в правоохранительные органы. Также это может помочь вам в оспаривании увольнения.

Подтверждение вашей позиции: Свидетельские показания могут подтвердить вашу сторону событий, что усилит вашу позицию в суде.

Обратите внимание на результаты проверки: Если прокуратура или иные надзорные органы проведут проверку и установят нарушения, это может привести к уголовному делопроизводству.

Как попросить суд выделить материалы дела в уголовное?

1. Заявление в суд: Вы можете подать ходатайство после допроса свидетелей. В этом ходатайстве должно быть четко указано, какие конкретно материалы, по вашему мнению, требуют выделения, и почему это необходимо.

2. Ссылки на закон: В ходатайстве вы можете сослаться на:

- Статью 145 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующую правила допроса свидетелей и возможности передачи материалов.

- Уклонение от проведения инвентаризации и возможное совершение уголовного правонарушения (например, хищение).

3. Форма ходатайства: Ходатайство должно быть составлено письменно. В нем укажите:

- Название суда и его адрес.

- Ваши ФИО, адрес и контактные данные.

- Четкое формулирование содержания вашего ходатайства.

- Обоснование необходимости выделения материалов дела.

- Ссылки на соответствующие нормы закона.

На практике суд может рассмотреть ваше ходатайство. Однако, в целом процесс выделения материалов уголовного дела из гражданского не предусмотрен, и суд не может самостоятельно возбуждать уголовные дела. Это прерогатива органов следствия.

Спросить

Здравствуйте, Константин!

______

Ваша основная задача в суде — оспорить увольнение. Постарайтесь собрать все доказательства, которые подтверждают, что вы не могли выполнить свои обязанности из-за действий работодателя.

_______

Если свидетели подтвердят, что инвентаризация не проводилась по вине работодателя, это может помочь вам в гражданском деле. Однако, суд не будет рассматривать вопрос о хищении в рамках этого процесса.

_______

Поскольку Вы уже подали заявление в полицию, продолжайте взаимодействовать с ними. Вы можете подать жалобу на бездействие сотрудников полиции в прокуратуру, если считаете, что ваше заявление не рассматривается должным образом.

_______

Если в ходе гражданского процесса будут выявлены факты, которые могут свидетельствовать о преступлении, вы можете использовать эти материалы для подачи дополнительного заявления в полицию или прокуратуру.

К сожалению, суд не может выделить материалы дела в уголовное производство, но вы можете использовать полученные доказательства для дальнейших действий в правоохранительных органах.

______

Источник - статьи 141,144, 146 УПК РФ

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Ситуация, о которой идёт речь, имеет множество аспектов, и попытка отделить материалы дела из гражданского процесса и передать их в уголовный — это серьёзный шаг. Давайте рассмотрим ваши вопросы по порядку и обсудим возможные действия.

Что можно сделать в этой ситуации?

Исключение свидетелей: Если собранные вами факты и показания свидетелей подтвердят, что ваш работодатель систематически скрывал хищения, это станет серьёзным основанием для возбуждения уголовного дела.

Направление материалов в прокуратуру: После опроса свидетелей вы можете подать в суд ходатайство о передаче материалов дела в уголовный процесс. Суд будет обязан рассмотреть все факты и, по вашим словам, передать их в правоохранительные органы.

Для давления на работодателя: Участие представителей прокуратуры и наличие фактов укажут на системные нарушения. Это может привести к изменению отношения работодателя к вам.

Как попросить суд передать материалы дела в уголовный процесс?

Подготовьте ходатайство. После опроса свидетелей, если их показания подтверждают вашу версию, вы можете оформить ходатайство о передаче материалов дела для возбуждения уголовного дела.

Ссылка на нормы закона: В своём ходатайстве вы можете сослаться на:

— Статью 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) — о порядке проверки сообщений о преступлении.

— Статью 145 УПК РФ — о возбуждении уголовного дела, если есть основания полагать, что преступление имело место.

Как это работает на практике?

— После обращения в суд ваше ходатайство будет рассмотрено, и если суд посчитает предоставленные вами доказательства убедительными, материалы могут быть переданы в уголовный процесс.

— После передачи материалов может быть проведена прокурорская проверка по вашему обращению о возбуждении уголовного дела.

Может ли суд отказать, если я уже сообщил о преступлении в полицию?

— Да, суд может отказать, если посчитает, что ваше обращение в полицию уже является достаточным, однако, если вы предоставите новые и убедительные доказательства во время допроса свидетелей, это может изменить ситуацию.

Присутствие помощника прокурора

— Присутствие помощника прокурора может быть использовано для укрепления ваших позиций. Вы можете заявить о необходимости передачи собранных фактов и показаний свидетелей именно прокурору для дальнейшего разбирательства, так как это поможет сформировать мнение о наличии уголовного состава.

Резюме

Будьте уверены в своих показаниях и в свидетелях.

Подготовьте убедительное ходатайство в суд с учётом показаний свидетелей.

При необходимости проконсультируйтесь с юристом, имеющим опыт работы с уголовным правом, чтобы правильно подготовить ваши обращения и ходатайства.

Желаю вам удачи в вашем деле и уверенности в том, что правовая система будет действовать в ваших интересах!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
620
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 40 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 978 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
показать ещё