Ходатайство о привлечении в качестве свидетеля - 985 советов адвокатов и юристов

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении третьего лица в качестве соответчика.

Можно ли до начала самого заседания заявить ходатайство о привлечении 3 лиц, и не участвовать в процессе самом в связи с этим? Или нужно заранее.

В 2010 году по решению суда жители общежития были выселены для проведения капитального ремонта, было предоставлено жилье в маневренном фонде в студенческом общежитии. Общежития принадлежат учебному заведению на праве оперативного управления. По настоящее время никакого ремонта не производилось, здание как стояло так и стоит) Сейчас по решению Администрации города, на территории которого общежитие, здание признано аварийным. И Учебное заведение подало иск на всех жильцов с требованием снятся с регистрации основываясь на ст. 102 ЖК. Вопрос... как правильно оформить ходатайство о том, что бы суд привлек в это дело Администрацию города как органа который внес постановление о сносе и обязан предоставить другое жилье?

У меня возник трудовой спор по невыдаче заработной платы и трудовой книги. Могу ли я в качестве свидетелей привести людей, которые работали со мной в данной организации неофициально: 1 чел гражданин Туркменистана, второй гражданин РБ? Смысл в том чтобы не было последствий и проблем у людей после суда в качестве ухода от уплаты налогов и тд, если работник не был должным образом оформлен, но был допущен к работе? Свидетели боятся что их обвинят в скрытии доходов, а не гражданина РБ (находится на территории РБ законно-по учебе) так же в уходе от оплаты налогов и вообще будут проблемы. Подскажите, стоит ли им волноваться? Заранее спасибо за ответ.

Скажите пожалуйста, можно ли на предварительном судебном заседании заявить ходатайство о вызове эксперта и свидетеля для дачи показаний без внесения денежных средств на депозит суда.

Из меня в прокуратуре вытягивали показания против своего товарища во взятничестве, где я являюсь посредником в передаче. После двух дней промывания мне мозгов в прокуратуре, я дал показания. Дело передали в следственный отдел, возбудили уголовку. Сейчас меня вызывают в следственный отдел для допроса в качестве свидетеля! ВОПРОС: Могу ли я отказаться от ранее данных показаний?

Добрый день!

Вопрос: Можно ли СУДЬЮ (СОЮ) привлечь в качестве свидетеля по гражд. Делу (в частности - по ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение) ?

На подготовке суда, ходатайство о привлечении третьего лица отклонил суд и представитель суда. Можно ли подать ходатайство и вызвать этого же человека в качестве свидетеля? На подготовке этот человек был! Или что можно сделать? Иск по возврату долга по расписки, сумма большая.

Существуют ли сроки вручения повестки в суд в качестве свидетеля. Повестка мне была вручена сегодня в 20.40 суд назначен на завтра на 14.00. Зал судебных заседаний находиться не в моем городе и автобус уходит в 6 утра. Возможности предупредить работодателя уже нет. Спасибо.

Имеет ли право потерпевший в ходе предварительного следствия ознакамливаться с постановлением следователя о привлечении в качестве обвиняемого/подозреваемого до окончания следствия-? Правомерно ли я требую от следователя прочитать и сфоткать эти документы-? Спасибо.

Подал исковое заявление на выселение человека из квартиры (отец бывшего сотрудника). На заседании суда, судья сказал на следующее заседание взять соседа, как свидетеля того, что данный человек не проживает в квартире. Вопрос, стоит ли брать соседа или можно придти на заседание без соседа?

Интересую детали административного судопроизводства-как заявить ходатайство, можно ли привлечь ответчика к ответственности в случае неявки на повторное судебное заседание. Спасибо!

Остановил инспектор, сказал что не соблюдал разметку и приписал мне статью, 12.15 ч 4, попросил фото видео фиксацию, получил отказ, составил протокол, в графе свидетели отметил своего коллегу. Я протокол не подписывал в объяснении написал что инспектор не предоставил доказательства. Что делать дальше?

Помогите пожалуйста! Я являюсь отцом. Хочу привлечь в суд в качестве свидетеля своего сына. Согласно закона, это возможно сделать? Дайте пожалуйста ссылку на статью закона.

Здравствуите, я инспектор ДПС, второй раз вызывают в качестве свидетеля в другой город по статья 12.26 часть 1, но я не могу поехать за свой счет, так как нет средств. Могу ли я понести какое то наказание за неявку в суд? Если да, то какое? Судья сказал что отношение будет делать в отношении меня.

Я номинальный директор, меня вызывали в налоговую и в обэп, не занимаюсь этим уже около 2 лет, завтра приедет полицейский с обэп ко мне домой, присылали повестки в качестве свидетеля, не явился. Если я им дам данные конторы где на меня все оформляли и имена людей это поможет мне?

Пришло вторичное извещение с почты (ув. судебное) видимо вызывают в суд как свидетеля по уголовному делу, что делать, если забирать письмо с почты не хочу и на суд идти тоже?!

8 месяцев назад повесткой вызвали маму, потом уже меня с отцом пригласили по телефону (в качестве свидетелей) к дознавателю, сказали у них есть видео с которое раздавали с нашего ip. Т.к. допрашивали маму первой она рассказала, что у нас 2 компьютера (пользуемся я и отец), wifi пароль от которого еще знает моя племянница и она давала пароль своей подружки (иногда приезжает к бабушке, нашей соседке). Я еще сказал, что могли взломать wifi. Наши права донзаватель не разъяснил, о чем я написал и расписался, родители же подписали просто так как советские люди. Обыска не было, компьютера не изымали, дело не понятно завели или нет. Прошло 8 месяцев и дознаватель позвонила маме и хочет, чтобы к ней пришла племянница. Племянница еще молодая, боюсь может сказать что-нибудь не то. Какова вероятность, что тело будут передавать в суд? Как сейчас лучше поступить, нанимать адвоката, но мы же еще как я понял свидетели. p.s. сам ничего такого не качал умышленно, на компьютере ничего нет все проверил.

Скажите, пожалуйста, могут ли родственники быть свидетелями на суде об оспаривании отцовства? Судья сказал, что их нельзя брать, как свидетелей.

Как я могу привлечь представителя полиции к делу в арбитражном суде? Что должно содержать ходатайство о привлечении? Дело рассматривается в арбитражном суде и также материалы находятся в отделении полиции. Какие существуют основания привлечения представителей полиции? Спасибо.

Назначено заседание суда. Свидетель (одна из двух) со стороны истца, которая письменно подтвердила факт удара (в объяснительной участковому) сказала, что на заседание суда не пойдет, хотя повестку ей уже вручили. Возможно ли проведение суда без нее? Достаточно ли будет её письменного объяснения, которое она дала участковому. Копия этого документа есть у мирового судьи.

Ехал на зеленый сигнал светофора пересекая перекресток, навстречу мне поворачивал автомобиль налево и не уступил мне дорогу, в результате чего я пытался избежать столкновения, но вылетел на тротуар и врезался в столб. Дтп получилось безконтактным с другим водителем. Он скрылся, но есть видео и свидетели. В определении его признали виновным. Что делать дальше и как получить компенсацию?

Прохожу свидетелем по делу о мошенничестве в крупном размере. После допроса в качестве свидетеля я выехал заграницу. Никаких подписок с меня не брали. Просто опросили.

Вопрос 1. Могут ли в мое отсутствие сделать меня подозреваемым.

Вопрос 2. Могут ли арестовать мои счета для возможного обеспечения возмещения ущерба, пока я нахожусь заграницей, если вдруг меня сделают подозреваемым.

Вопрос 3. Имеет ли смысл подстраховаться и снять деньги со счетов в моей ситуации.

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Я написал ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания надзорной жалобы мне пришел отказ.

В уголовном деле об изнасиловании женщину признали потерпевшей, а обвиняемого нет. Хотя в заявлении она указала имя насильника. По делу сейчас он проходит, как свидетель. Как это понимать?

Может ли Законный представитель потерпевшего (ей) одновременно являться также свидетелем по тому же самому уголовному делу. В случаях:

- Если вынесено соответствующее постановление/определение суда

- Если судом не вынесено соответствующего постановления/определения.

Для обоих случаев прошу пояснить также, продолжает ли данное лицо быть Законным представителем потерпевшего (ей) или же переходит в иной правовой статус.

В случае смены статуса: Каким будет статус данного лица при дальнейшем рассмотрении уголовного дела?

Существует ли обязательная формулировка постановления\определения о допросе Законного представителя потерпевшего в качестве свидетеля? Допустима ли формулировка: Затем допросить законного представителя потерпевшего?

Так же, прошу пояснить, считается ли Законный представитель потерпевшего лицом, заинтересованном в исходе дела?

Заранее спасибо!

15.09 состоится повторное заседание суда с вызовом двух инспекторов ДПС.

С моей стороны отказ от протокола и свидетель. Со стороны ДПС - только протокол и схема, никакой видеофиксации.

Нарушение повторное. Есть ли шансы? Чем руководствоваться?

Госода адвокаты прошу помощи.

Как понимать термин подложность доказательств по ст 186 ГПК,

каким образом, методом надо доказывать заведому ложь свидетельских показаний, если суд с моей стороны свидетелей не пускает.

Заранее благодарен.

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?

Произошло ДТП коротко: 3 полосы, левая полоса уходит на сужение к средней. Проехав это сужение меня обгоняет водитель через 2 сплошную, подрезает и происходит столкновение, после этого проехав метров 7 он останавливатся ровно в полосе. У меня был свидетель жена, но в ГАИ мне сказали что она заинтересованная личность и быть свидетелем не может. Но в инспекторы ГАИ обрисовали мне так что я не прав, хотя я им начал говорить что данный водитель при перестроении нарушил п 8.4 пдд. Видеорегистратора у меня не было. Теперь направляют к дознователям, могу ли я привлечь жену к данному решению проблемы.

После ознакомления с материалами в суде -

Можно ли на суде дать ОТВОД - ИДПС как свидетелю (чтоб его не вызывали и рассмотрели быстрее без его участия тк они и не приходят - или отклонят).

Может ли инспектор ДПС, составивший протокол быть ещё свидетелем в суде по делу АПН ДТП, если он прибыл на место ДТП спустя несколько часов после ДТП?

"Пресекать попытку судьи вызвать в качестве свидетеля в суд инспектора ДПС, составившего протокол. Это противоречит решения Верховного суда РФ, заявившем, что инспектор не может быть одновременно и стороной обвинения, и свидетелем! А почему бы ему не побыть еще и адвокатом для вас! "

Как превратить протокол сотрудника ДПС в мусор https://www.drive2.ru/b/288230376152076048/

Дело гражданское. Я - ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик. С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля. В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей. Если н не явится в суд, что делать?

Здравствуйте, у меня в АПН после моей подписи были вписаны 2 свидетеля, которые не находились при составлении АПН, и вообще там не находились, один из них оказался сотрудником ДПС, и в месте проживания написан адрес по которому находится наш отдел ГИБДД... Второй свидетель видимо вообще нигде не живёт,его адреса нет... возможно ли доказать в ауде, что это поставные свидетели и как это сделать, есть ли шанс не лишиться прав, тем более, что пьяной я не была-это просто подстава со стороны ГАИ!?

Группа лиц, включая несовершеннолетнего ребенка 10 лет (принуждение), по предварительному сговору, в корыстных целях, оговорили человека, вследствие чего, он оказался на скамье подсудимых (ст. 111 УК). Двое из свидетелей в суд не явились. Один из свидетелей, предположительно идеолог и разработчик мотива преступления, ни каких подтверждающих документов в суд не предоставил. Каким образом обвиняемый может добиться привода в суд идеолога-свидетеля, если суд займет позицию презумпции вины в отношении обвиняемого? Как добиться освидетельствования ребенка у психолога с целью составления, например, карты личности малолетнего лжесвидетеля?

Идет процесс по гражданскому делу, мною кае истцом был заявлен представитель. Но т.к нет юр.образования отклонили. В итоге этот человек выступил как свидетель, дали пару минут на слово. Но у нее есть много информации касаемо дела. Как сейчас можно привлечь в процесс? Соистцом или как? К моему иску.

Во всех протоколах допросов свидетелей и в протоколах допросов следователя и оперативного сотрудника содержится одна и та же фраза, на основании которой характеризуются события происшествия, и на которой строится обвинительная часть. Фраза - целый абзац в протоколе, повторяющийся дословно, до знаков препинания и расположения на странице.

Очевидно, что она вставляется из одного протокола в другой.

Так же, во всех протоколах допросов свидетелей присутствует характеристика свидетельствуемых событий. Т.е., все свидетели говорят "...кража", хотя никто из них не имеет представления о полной картине и мотивах происшествия.

Являются ли эти признаки - повторяющаяся стереотипная фраза и предвзятая характеристика свидетелями событий основанием для признания его недопустимым доказательством в суде?

Скажите пожалуйста какие нужны доказательства чтобы из статуса свидетеля человек перешёл в статус подозреваемого и какой нужен срок.

Интересует вопрос насколько важны свидетели на предстоящем суде. Подали иск признавать сделку купли продажи квартиры 2021 года недействительной по статье 177, 167 гк рф. Родственнику 42 года. Он инвалид 2 группы по эпилепсии, и официально диагноз шизофрения в ПНД, но в Психиатрических больницах не лежал более 15 лет. Он не работает, но работал 16 лет назад, дееспособности не лишился, вообщем более менее внешне нормальный. Имеются приложенные к иску медицинские документов. Понятно, что всё в суде решает судпсихэкспертиза. Но кроме меня в суд никто не хочет идти свидетельствовать о том, что он был неадекватный. Его мать сама сопровождала его на сделке купли продажи квартиры. Ей нужны были деньги и она получила миллион с этой квартиры. Друзей у него нет, с единственной сестрой по матери они не общаются. Так вот в таких условиях насколько важно решающим может быть найти и привести в суд свидетелей, которые покажут, что продавший квартиру истец был неадекватен?

Человек, оговаривающий моего мужа в суде, призвал в свидетели (за подкуп) соседа, страдающего алкоголизмом и состоящего на учете в психдиспансере как больной психопатией. Может ли он выступать вообще свидетелем на суде?

В протоколе об административном правонарушении в свидетелях стоит сотрудник гибдд. Но в схеме Ап указан другой человек. Является ли это законным? Если нет, то могу ли я требовать прекращение дела и на какую статью ссылать.

Хочу получить юридическое основание в необходимости моего присутствия на суде.

Я кто, как свидетель или ответчик? По содержанию иска у меня будут требовать подтвердить родство для наследства. Я истца не знаю, как моего родственника.

Более того, истец в течении 6 месяцев не смог доказать свое родство. Считаю, мое присутствие нецелесообразно.

Прошу разьяснить, может ли истец стать наследником без документ. Подтверждения, а только лишь на основе моего согласия? Но согласия я давать не намерена ибо не знаю истеца как родственника.

Может ли суд в связи с нашим не присуьствием подтвердить родство. Такого же мнения другие наследники. Если есть возможность, напишите статьи закона.

Мой сосед выстроил самострой в многоквартирном доме, без моего согласия. Я обратилась в администрацию, они подали иск на снос самовольной пристройки на муниципальной земле в многоквартирном доме. Меня в иске третим лицом не указали. Сейчас назначено заседание и я в нем участвую только, как свидетель. А сосед провёл собрание жильцов и уже успел собрать подписи некоторых соседей на реконструкцию и согласии незаконной пристройки. Могу ли я при таком раскладе проиграть суд? Стоит ли мне вклиниться в процесс суда, что б потом я могла подать апелляцию и т д и быть участником процесса? Или если администрация подала иск, значит суд выиграет, так как разрешительных документов на строительство не давали на строительство муниципальной земли.

Суд рассматривает исковое заявление по гражданскому делу. Есть свидетели, много. Однако не все могут, да и хотят куда-то идти-ехать, присутствовать на заседании. Как вариант, порекомендовали подписать таким свидетелям заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, поддержав требования истца и попросив рассмотреть дело в свое отсутствие. Вопрос: как технически это сделать? Т.е., отправить это заявление почтой в адрес суда или вручить его истцу для представления на заседании? И требуется ли приложение к нему, например, копии паспорта заявителя или нет? Как правильно это сделать?

Мою машину ударила другая машина, выезжая с парковки. Владелец уехал и не пытался со мной связаться. Есть свидетели, которые записали номер машины. Машина всегда паркуется со мной в одном дворе. На машине также есть повреждения бампера. Было вызвано ДПС, написано заявление и заявление от свидетеля. Но вторая сторона, которая является виновником, все отрицает. Назначили день освидетельствования повреждений на моей машине. Что будет, если вторая сторона продолжит утверждать, что это была не она. Заранее Благодарю.

Может ли инспектор ГИБДД при составлении протокола об отстранении ТС по ч.1 ст.12.8 являться свидетелем по этому же протоколу и ставить свою подпись? Т.е. может ли свидетель указанный в данном протоколе составлять данный протокол?

2 января попал в дтп, в меня врезались на перекрестке, когда я ехал на зеленый. Виновник сначала признал, что проехал на красный, потом в объяснительной со своей женой написали, что ехали на мигающий. В гаи вынесли определение об адм. прав. В отношении виновника. На следующий день я приехал в гаи со свидетелем, который все видел и подробно все описал. Что мне предпринять в этой ситуации? Я опасаюсь, что они приведут подставных свидетелей. Как мне узнать нанял ли виновник юриста, как вообще идет расследование. Инспектор говорит только ждите, расследование идет до 2 месяцев.