Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд первой инстанции вынес мотивированное решение что это крайняя мера (демонтаж забора и свес крыши)

27.11.2024, 08:25

• г. Калининград

Расстояние от границы участка (межи) до соседского дома 2 метра 40 мантиметров и глухой забор из профнастила 2 метра мой участок затемняет их дом. судебной экспертизой выявленный нарушения правил ПЗЗ с их стороны. Суд первой инстанции вынес мотивированное решение что это крайняя мера (демонтаж забора и свес крыши)

Читать ответы (6)

Мотивированное решение
Забор из профнастила
Суд первой инстанции

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Окулова И.В. 4.5

27.11.2024, 08:26,

г. Краснодар

вопрос в чем, оспаривайте решение суда

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

27.11.2024, 08:26,

г. Москва

Если не согласны с решением суда, подавайте апелляционную жалобу.

Спросить

Юрист

Шишкин В.М. 4.7

27.11.2024, 08:27,

г. Краснодар

если нужно, то оспаривайте решение суда. Если не согласны с ним

Спросить

Юрист

Разина Д.А. PRO 4.9

27.11.2024, 08:42,

г. Москва

Здравствуйте. Если Вы не согласны с решением суда, то обжалуйте его согласно статьи 321 ГПК РФ

Госпошлина 3000 р

Спросить

Юрист

Шамайло А. Ю. 4.8

27.11.2024, 09:13,

г. Астрахань

Можете обжаловать

Спросить

Юрист

Демкович Д Н 4.7

27.11.2024, 11:47,

г. Калининград

Здравствуйте ! Вами проведено межевание, межевание я так понял вы не оспаривали. Самого факта затемнения вашего участка, не достаточно для сноса забора. Потому что затемнение может быть и от расположения участка, и на это надо проводить экспертизу, когда эксперт в течении дня будет смотреть как солнце влияет на ваш земельный участок. Поэтому еще должно быть доказано что затемнением нарушаются ваши права, причиняются убытки.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд первой инстанции вынес мотивированное решение что это крайняя мера (демонтаж забора и свес крыши)

Калининград - онлайн услуги юристов