Какие пометки были сделаны в акте, мне никто не показал.
Добрый день!
26.05.2013 в 12:00 я, управляя автомобилем, был остановлен инспектором в связи с проведением «антиалкогольного» рейда)
Инспектор выразил свои сомнения по поводу моей трезвости и предложил пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В прохождении на месте мне сразу отказали, мотивируя тем, что есть подозрения в употреблении мною наркотических средств. И в связи с этим, необходимо направление на медицинское освидетельствование.
После длительных (1,5ч.) попыток сотрудников, КУЛЬТУРНО уладить вопрос на месте. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В котором я указал, что проходить буду у врача на мед. освидетельствовании и подписал. И направление на мед. освидетельствование на состояние опьянения.
После чего я был доставлен инспекторами в Лабораторию областного наркологического диспансера. Врач, начал в нашем присутствии заполнять акт мед. освидетельствования, прибор показал 0.00 промилле в выдыхаемом мною воздухе. После чего я был препровожден для забора биологического материала для химико-токсикологических исследований. Какие пометки были сделаны в акте, мне никто не показал. На руки я получил копию справки, в которой сказано, что выявлены клинические признаки, позволяющие предполагать, что они могут являться следствием употребления наркотиков, и окончательное заключение будет вынесено по результатам хим-токс. исследования. Акт мед. освидетельствования мне на руки никто не дал. Со слов врача, я получу его после результатов исследований, с прикрепленным результатом от нарколога.
После чего, на улице, в присутствии уже других понятых, мне предоставили к подписи протокол об изъятии веще и документов. В котором желанным объектом инспектора было мое водительское удостоверение))) со ссылкой инспектора на статью 27.10 КоАП.
Взамен мне было выдано временное разрешение на право упр.тс.
Со слов инспектора, я должен через 10 дней забрать в лаборатории результаты исследования и явиться в назначенный день, в обл.гибдд с результатами.
Уважаемые дамы и/или господа, ответе, пожалуйста, на вопрос.
Законные ли действия инспектора, по изъятию вод. уд. согласно ст. 27.10 КоАП до объявления результатов экспертизы и есть ли возможность пожаловаться на их действия в законном порядке, на не обоснованное подозрение в нарушении мною ст. 12.8.1 «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения»?
За ранее спасибо!
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения
Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?
Подписи разных сотрудников в протоколах об административных правонарушениях и об освидетельствовании на состояние
Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Оспаривание протокола ГИБДД - основания на случай неверного определения состояния опьянения
Остановлен на ДТП, отказался от освидетельствования, медицинское обследование подтвердило трезвость
Порядок обработки документов при замечении алкогольного опьянения и пребывания за рулем транспортного средства
