Можно ли подать на страховую в суд?

• г. Москва
Летом была авария, в которой виноват мой папа. После пострадавший подал в суд на папу. Сделали судебную экспертизу, в которой посчитаны детали с учетом износа (что должна была выплатить страховая) и без. Страховая как выяснилось из судебной экспертизы просто самую дорогую деталь не включила в оплату. Пострадавший с выплатой той согласился, но мы по суду должны разницу эту полную выплатить. Суть вопроса: имеем ли мы теперь право подать на страховую на эту сумму (с учетом износа), что они не заплатили пострадавшему и повесили на нас?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В качестве обжалования состоявшегося решения суда

Спросить

Юлия, имеете право обжаловать решения суда, это ваше право.

Спросить

Добрый день. Так нужно было озвучить этот вопрос в судебном заседании. Можно попытаться оспорить решение суда в апелляционном порядке, если не истёк срок на его обжалование.

Спросить

Если решение еще не принято или не истек срок обжалования то указывайте это в судебном процессе. По хорошему пострадавший должен за доплатой обращаться в страховую компанию за доплатой.

Спросить

Так по новому закону пострадавший должен в суд на страховую в течение месяца подать плюс там сначала нужна экспертиза обудсмена(которая приравнивается к судебной) , он пришел зарабатывать в суд и ему проще с нас деньги получить, он принес независимую экспертизу, мы заказывали и оплачивали судебную экспертизу.

Спросить

Если решение суда не вступило в законную силу, надо срочно обжаловать. Не упустите сроки обжалования. В противном случае решение суда вступит в законную силу и страховая компания этим же решением суда легко сможет защитить свои интересы.

Спросить

Здравствуйте Юлия

Вы ( т.е. папа) как виновная сторона в ДТП к страховой компании требования не можете предъявить.

В ходе рассмотрения судом дела если потерпевший не доказал превышение фактического ущерба автомобилю над суммой полученного страхового возмещения и что материалы дела не содержат как доказательств фактических расходов на восстановление автомобиля, так и доказательств превышения этих расходов над суммой полученного страхового возмещения в рамках ОСАГО , если не оспорил правомерность определения размера самого страхового возмещения , то такой иск должен был быть предъявлен к страховой компании, а не к причинителю вреда.

___

То есть по простому говоря: если потерпевший не оспорил страховую выплату , согласился с расчетом ущерба СК, а в последствие выяснилось, что СК не доплатила , эти обстоятельства суд не учел, то вы вправе обжаловать решение суда в апелляционную инстанцию с учетом незаконности выводов суда обстоятельствам дела со ссылкой на ст.330 ГПК РФ

Спросить

Нет, не имеете такого права. Ваш папа не получал страховое возмещение. Всё необходимое должен был сделать на суде первой инстанции Ваш юрист, которому Вы поручали защищать Ваши интересы в суде. Если Вы не воспользовались помощью юриста в суде, значит, действовали на свой страх и риск. Поэтому получилось то, что получилось. Можете попытаться обжаловать решение суда в апелляции, но шансов мало. Нужен грамотный юрист, который подготовит текст апелляционной жалобы, и защитит Ваши интересы в суде. Я на прошлой неделе в Мосгорсуде в точно такой же, как у Вас, ситуации, доказал коллегии, что суд первой инстанции принял неверное решение, и апелляция изменила решение суда первой инстанции, уменьшив сумму выплаты виновнику. mos-gorsud.ru Будут вопросы, обращайтесь.

Спросить