Неудовлетворительные результаты работы обучающихся у одного учителя в системе
199₽ VIP

• г. Нововаршавка
У учителя в классах, которых она преподает около 50-60 % учащихся имею неудовлетворительные результаты обучения. По школе писали приказы по работе с такими детьми, проводилась неоднократно беседа с этим учителем, организовано посещение уроков. Учитель не видит причину в себе, а только в детях, что они не учат с ее слов. Как правильно поступить администрации? Можно ли за такие результаты уволить? Учитель пенсионер, а так же имеет инвалидность
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Уволить надо такого педагога. На пенсию отправить. Вся вина на нем.И найти нормального педагога. Но перед этим надо провести проверку , этим должна заниматься администрация школы.

ФЗ Об образовании в РФ

Спросить

Здравствуйте

Согласно ст. 336 Трудового кодекса РФ, увольнение педагогического работника возможно в случаях неоднократного грубого нарушения устава образовательного учреждения, а также применения методов воспитания, связанных с физическим или психическим насилием над личностью обучающегося. Низкая успеваемость учеников сама по себе не является достаточным основанием для увольнения, если учитель соблюдает все требования к педагогической деятельности.

Администрация школы может инициировать аттестационную комиссию для проверки профессиональной компетентности учителя. Сейчас данный процесс регулируется Приказом Министерства просвещения от 25.05.2021 № 286 "Об утверждении Порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность". docs.cntd.ru

Это позволит оценить квалификацию учителя и выявить возможные недостатки в методике преподавания.

И еще, согласно ст. 179 ТК РФ, при сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. Инвалидность и пенсионный возраст могут быть учтены как дополнительные факторы при оценке производительности труда.

Спросить

Здравствуйте, Надежда! Если провести внеочередную аттестацию, которую учитель не пройдет, в т.ч. с точки зрения подачи материала и педагогических навыков, а не только знания предмета, то можно будет уволить на основании пункта 3 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ ввиду несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Надежда!

При ответе на 10- й вопрос Министерство прсаешения РФ в Минпросвещения России N 08-1510, Общероссийского Профсоюза образования N 394 от 17.08.2023 ответило:

Порядком аттестации не предусмотрено проведение внеочередной аттестации педагогического работника в целях подтверждения соответствия занимаемой должности.

В случаях ненадлежащего исполнения педагогическим работником своих обязанностей работодатель руководствуется статьей 192 ТК РФ, в соответствии с которой за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания (замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям).

Таким образом, уволить за низкое качество обучения нельзя. Но можно привлечь к дисциплинарной ответственности за нарушение ст 48 ФЗ РФ об образовании. А за два и более раза привлечения к дисциплинарной ответственности можно уволить по 5 ст 81 тк РФ, либо ждать очередной аттестации.

Спросить

Конечно, честного педагога уволить, а дэбилов выпускать в жизнь, они так нужны стране!

Противно читать подобные вопросы, если же учитель реально неадекватен, то есть законные способы - ст. 192 ТК РФ, ст. 81 ТК РФ и т. д.

Спросить

ст. 336 Трудового кодекса РФ, увольнение педагогического работника возможно в случаях грубого нарушения устава или применения методов, связанных с насилием. Если учитель соблюдает все требования к педагогической деятельности и не нарушает нормы устава, уволить его на основании низкой успеваемости учеников не получится.

Ваша администрация может рассмотреть возможность создания аттестационной комиссии. Это позволит провести объективную оценку педагогической деятельности учителя, его квалификации и подходов к обучению. Приказ Министерства просвещения от 25.05.2021 № 286 устанавливает порядок проведения аттестации педагогических работников, что может помочь выявить недостатки в методах преподавания или необходимость повышения квалификации.

Учитывая, что учитель является пенсионером и имеет инвалидность, такие обстоятельства могут быть важными факторами в принятии решения о его дальнейшей трудовой деятельности. Согласно ст. 179 ТК РФ, при сокращении штата или численности работников преимущественное право на оставление на работе отдается работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. Инвалидность и пенсионный возраст могут быть рассмотрены как дополнительные факторы, что усложняет процесс увольнения.

Администрации стоит продолжать работать с учителем, предоставляя ему возможность повысить квалификацию и улучшить свои методы преподавания. Проведение регулярных бесед, курсов повышения квалификации и наставничество могут помочь улучшить ситуацию.

Спросить

Добрый вечер, Надежда.

1)Я не буду ходить вокруг и около, но в данном случае сложно будет решить вопрос.

2)ВАм сейчас необходимо подать жалобу директору, желательно коллективную, тоже самое нужно направить в министерство, комитет и департамент образования.

3)так же вам необходимо в жалобе указывать требование о проведение внеочередной аттестации.

4)смею предположить, что данный учитель не пройдет ее, если имеет такую сложность сейчас.

5)Именно на данном основании его смогут уволить согласно ст. 81 Трудового кодекса РФ ввиду несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.

6)однако, иного законного варианта нету к сожалению, то что учитель ставит такие оценки, без комиссии законности не добиться.

Спросить

Нет оснований для увольнения учителя.

Он не может нести персональную ответственность за детей.

Администрация школы может провести только службеную проверку, не более.

Увольнение педагогического работника возможно в случаях неоднократного грубого нарушения устава образовательного учреждения, а также применения методов воспитания, связанных с физическим или психическим насилием над личностью обучающегося.

Также могут провести аттестацию работников.

При сокращении штата или численности работников преимущественное право на оставление на работе отдается работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.

- см. ст. 81, 179, 336 ТК РФ, Приказ Министерства просвещения от 25.05.2021 № 286

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемая Надежда, здравствуйте!

Согласно статье 81 Трудового кодекса РФ, одним из оснований для расторжения трудового договора по инициативе работодателя является несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.

-----------

Администрация должна организовать проведение аттестации учителя. Порядок проведения аттестации педагогических работников устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере образования.

-----------

Необходимо разработать и утвердить локальный нормативный акт, регулирующий порядок проведения аттестации, если такой порядок не установлен на федеральном уровне.

Определить график проведения аттестации и состав аттестационной комиссии.

--------------

Аттестационная комиссия должна изучить должностные обязанности учителя и оценить его квалификацию.

По итогам аттестации комиссия выносит заключение о соответствии или несоответствии учителя занимаемой должности.

-------------

Если аттестационная комиссия признает учителя несоответствующим занимаемой должности, администрация имеет право расторгнуть трудовой договор на основании статьи 81 ТК РФ.

Увы, или через сокращение пробуйте с ней расстаться

С уважением!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
538
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
345
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
288
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 137 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
271
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 293 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
показать ещё