Прошу юриста, кто хорошо разбирается в ситуации, указать, какие НПА нарушены судом в отказе истцу в его исковом требовании.

Прошу юриста, кто хорошо разбирается в ситуации, указать, какие НПА нарушены судом в отказе истцу в его исковом требовании. За полный обоснованный ответ я готова заплатить 1000 рублей. Ситуация. Истец подал иск об обязании ответчика (Организация 1) предоставить ему заверенные копии протоколов собраний за 2008-2011 годы, или справку об их отсутствии, так как на заявления истца ответчик ответил отказом. На первом заседании ответчик принёс справку об отсутствии требуемых протоколов ввиду их утраты. Устно заявил, что в результате затопления все документы организации на тот момент были затоплены водой и пришли в негодность. Суд запросил принести на следующее заседание акт об утрате документов. Ответчик принёс Акт и Справку от Организации 2. Содержание Акта. В заверенной копии Акта указано, что в январе 2014 года (число месяца отсутствует) в результате пожара в арендуемом Организацией 1 у Организации 2 помещении произошёл пожар. При тушении все документы на дату пожара были залиты водой и пришли в негодность. В акте стоят подписи председателя, казначея, члена правления, стоят старая печать, новая синяя печать и подпись председателя, дата составления акта 28 февраля 2014 г. Опись утраченных документов отсутствует. Акт пожарной инспекции, договор аренды отсутствуют. В справке от Организации 2 указано, что в январе 2014 года (число месяца отсутствует) в арендуемом Организацией 1 помещении произошёл пожар. Все документы Организации 1 пришли в негодность. В справке стоит синяя печать с подписью нынешнего руководителя Организации 2; дата составления справки 30 января 2023 г. Акт пожарной инспекции и договор аренды отсутствуют. Истцом в суд было подано ходатайство о подложности Акта и Справки. В обосновании приложены: - заявление истца от 15 июня 2015 с просьбой предоставить заверенные копии протоколов общих собраний за 2012-2015 годы, - ответ председателя от 15 июля 2015 г., в котором сообщается, что мне выдаются запрашиваемые копии протоколов (в том числе протоколы 2012-2013 годов, которые, согласно акта, были утрачены в январе 2014 г.), - копия заверенной копии протокола общего собрания в 2013 году (заверенная копия протокола общего собранияза 2013 у истца была на руках, но судом не запрашивалась), - копии заверенных копий заседаний правления Организации 1 в феврале и апреле 2014, в которых нет ни единого упоминания о происшедшем чрезвычайном происшествии (заверенные копи также были на руках у истца, но судом не запрашивались), - копия заверенной копии протокола общего собрания Организации 1 в 2014 году, в котором нет ни единого упоминания об утрате такого количества документов организации (заверенная копия данного протокола судом у истца не запрашивалась). В ходатайстве истец просил в качестве разбирательства по вопросу вызвать на заседание подписантов Акта и Справки. Суд в своем решении отказал, указав, что Акт и Справка отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств. Представленная же копия протокола общего собрания 2014 года в отсутствии оригинала протокола, достоверным доказательством не является.