Является ли это причиной для возбуждения уголовного дела?

199₽ VIP

Да, является. Он не просто взял чужой телефон, он им воспользовался для оплаты покупок. Тут как минимум состав статьи 158 части 3 УК РФ (кража денег с чужого счёта) + кража собственно телефона (квалификация зависит от стоимости телефона), совокупность преступлений. Максимум тут можно побороться по поводу кражи телефона (добровольный отказ от совершения преступления), хотя и здесь перспективы сомнительны, с учётом того, что он выбросил сим-карту и чехол. Если ранее не судим, то по такой совокупности года два или три лишения свободы для него вполне вероятны. Такие дела.

На мой взгляд ,то что совершил ваш друг не является основанием для возбуждения уголовного деле.

Если ваш друг оплатил с телефона что то на 1500 руб, то максимум что можно вменить другу ,так это привлечение к административной ответственности за мелкую кражу.

Административная ответственность за мелкую кражу предусмотрена статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2,5 тысяч рублей. За такие действия установлена ответственность в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

Разъясняю ещё раз по поводу оплаты с чужого телефона: кража банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. И сумма оплаты для квалификации содеянного как уголовного деяния значения в данном случае не имеет - даже пяти рублей достаточно именно для возбуждения уголовного дела по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ. Как бы ни хотелось верить в хорошее.

Смотрите, здесь имеются прямые основания для возбуждения уголовного дела.

Здесь фактически несколько действий.

Лицо забрало чужое имущество (телефон).

Совершил по нему покупки.

Примирение сторон здесь вряд ли будет (ст. 25 УПК РФ).

Придется нанимать адвоката в любом случае либо по назначению от государства (но они работают на отшибись правда).

Но, так как сумма ущерба менее 2500 рублей - здесь мелкое хищение, в данном случае штраф будет согласно ст. 7.27 КоАП РФ.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

А вот за кражу телефона может в теории светить статья уже реальная.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 3 статьи здесь не работает, это выдумки.

При этом действует презумпция невиновности.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Если приводов не было ранее, возможно отделается штрафом. Но опять, какой судья попадётся. И какие материалы нароет дознание (следствие).

- см. ст. 158 УК РФ, ст. 14 УПК РФ

В данном случае в отношении друга возбулят уголовное дело по ч.2 ст.158 УК по краже телефона, если потерпевший скажет, что ущерб значительный при его стоимости выше 5000р и отдельный эпизод по п.Г ч.3 ст.158 по краже денежных средств с карты.

Это хорошо, что вы обратили своевременно, если ваш друг ещё не давал пояснения по делу или не задержан в порядке статьи 91 — 92 УПК то есть "по сотке" - выражение органов, а именно на двое суток.

Если это так, то при грамотном подходе можно вывести материал на отказной (п.2 ч.1 ст.24 УПК).

Вашему другу требуется юридическая помощь адвокатского профиля, но можно обойтись все консультацией юриста.

Выбирайте выбранного специалиста и вам окажут помощь, при выборе ответ улучшим, автор вопроса получает скидку на дополнительную консультацию в размере 30% согласно правилам сайта.

Здравствуйте уважаемая Анастасия!

В рассматриваемом случае будет проведена доследственная проверка по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела.

Поскольку состав по ч.3 ст. 158 УК РФ (кража денег с чужого счёта) на лмцо, и кража собственно телефона (квалификация зависит от стоимости телефона).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте Анастасия!

В описанной ситуации действия вашего друга могут быть квалифицированы по нескольким статьям уголовного законодательства. Основное внимание следует обратить на статьи 158 и 159 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражей признается тайное хищение чужого имущества. Если ваш друг осознавал, что берет телефон, принадлежащий другому лицу, и использовал его без разрешения владельца, это действие может быть расценено как хищение. Однако ключевым моментом является умысел. Если он взял телефон без намерения присвоить его, а, например, по ошибке, действия не могут быть квалифицированы как кража, так как отсутствует состав преступления.

Если ваш друг использовал телефон для оплаты товаров или услуг, это может быть дополнительно рассмотрено как неправомерное использование чужого имущества в корыстных целях. Однако конкретная квалификация будет зависеть от обстоятельств дела. Статья 159 УК РФ (Мошенничество) может применяться, если будет доказано, что имело место злоупотребление доверием или обман для получения имущественной выгоды.

Дополнительно, уничтожение или повреждение элементов телефона, например, сим-карты или чехла, может рассматриваться как причинение ущерба имуществу. Это может быть квалифицировано как административное правонарушение по статье 7.17 КоАП РФ (Уничтожение или повреждение чужого имущества), если ущерб незначителен.

То, что телефон был возвращен, может быть расценено как добровольное устранение последствий, что смягчает ответственность. Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ, если лицо добровольно возмещает ущерб или устраняет последствия деяния, это может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности при отсутствии иных нарушений.

В любом случае, если возбуждено дело, правоохранительные органы обязаны установить обстоятельства произошедшего, включая умысел, фактический вред и мотивы действий. Вашему другу следует быть готовым к разъяснению ситуации и подтверждению, что он не имел злого умысла.

Здравствуйте Анастасия!

Эту сказку Ваш друг рассказал Вам протрезвев? Сомневаюсь, что он забрал телефон в нетрезвом виде

Для того, чтобы оплатить что-то с телефона через онлайн-банк надо пройти двойную аутентификацию, сделать это сильно пьяным невозможно. Поэтому, скорее всего, все было с умыслом.

оплатил с него что-то на сумму 1500 рублей, ...выкинул симку и чехол

Чужие деньги потратил? Потратил

Сим-карту, за подключение которой и тариф оператор берет деньги выкинул? Выкинул

Чехол тоже выкинул? Выкинул

В его действиях усматривается "чистая" ч.1 ст.158 Кража УК РФ

Очень сильно повезет если хозяин не заявит, что чехол был из шкуры молодого ягненка, ручной работы, с личным логотипом или гербом из чистого золота 725 пробы

что может быть в таком случае

Если владелец напишет в соответствии со ст.141 Заявление о преступлении УК РФ заявлением в полицию, то Вашему другу гарантированно грозит санкция в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Будет решать суд с учетом признания вины, добровольного возмещения ущерба в полном объеме, смягчающих обстоятельств

Пусть договаривается с хозяином телефона и не доводит дело до суда

Других вариантов тут просто нет, от слова совсем

Квалификация действий вашего друга

Согласно описанным вами обстоятельствам, ваш друг взял чужой телефон в нетрезвом состоянии и использовал его для оплаты, что может квалифицироваться как кража и использование чужого имущества без согласия владельца.

- Статья 158 УК РФ (Кража): Преступление не зависит от суммы убытка и может быть возбуждено даже при незначительной стоимости украденного, так как кража считается совершенной в момент, когда лицо незаконно завладевает чужим имуществом.

- Статья 159.3 УК РФ (Мошенничество в сфере электронных денежных средств): Если вы в дальнейшем узнаете, что подобные действия могли быть квалифицированы как мошенничество (например, если ваш друг использовал мобильное или банковское приложение), это также может повлечь за собой уголовную ответственность.

Возбуждение уголовного дела

- Причины для возбуждения: Если владелец телефона или бар, где произошел инцидент, решит подать заявление в правоохранительные органы, то вероятно возбуждение уголовного дела по факту кражи.

- Сумма имеет значение: Хотя сумма вина действительно не играет ключевой роли для возбуждения дела, наличие ущерба даже в небольшом размере может привести к правовым последствиям, как это указано в статье 158 УК РФ.

Компенсация ущерба и возврат смартфона

Ваш друг вернул телефон обратно в бар. Возврат имущества после его незаконного использования может быть учтен в качестве смягчающего обстоятельства, однако это не отменяет возможности возбуждения уголовного дела.

- Комплексная оценка: Следующее, что может произойти, — это оценка всех уведомлений и доказательств о том, что предложение вашего друга вернуть телефон и его действия после инцидента могли быть расценены как проявление доброй воли.

1. Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ):

- Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом, обязательными работами, исправительными работами, арестом, лишением свободы.

2. Статья 75 УК РФ:

- Лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, может быть предоставлено освобождение от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Возможные последствия

1. Возврат телефона:

- Вернув телефон владельцу, ваш друг частично загладил причиненный ущерб. Это может сыграть роль в смягчении наказания, если владелец решит простить его и не подавать заявление в полицию.

2. Оплата с телефона:

- Использование чужого телефона для оплаты товаров или услуг также может рассматриваться как неправомерное деяние. Если владелец заметит несанкционированные транзакции, он может требовать возмещения ущерба.

3. Потеря сим-карты и чехла:

- Потеря аксессуаров к телефону тоже может быть учтена как ущерб. Владельцу придется приобретать новые аксессуары, что также может быть включено в сумму компенсации.

Что делать дальше

1. Примирение с владельцем:

- Вашему другу стоит связаться с владельцем телефона и предложить компенсацию за потерянные аксессуары и за неудобства, вызванные использованием его телефона. Это может способствовать примирению и предотвращению подачи заявления в полицию.

2. Обращение в полицию:

- Если владелец телефона решит подать заявление в полицию, вашему другу предстоит объясняться перед правоохранительными органами. Ему стоит рассказать всю правду и продемонстрировать готовность компенсировать ущерб.

Уважаемая Анастасия, добрый день!

В описанной вами ситуации действительно может возникнуть уголовная ответственность по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

______

Если ваш друг использовал телефон для оплаты товаров или услуг на сумму 1500 рублей, это может квалифицироваться как кража с банковского счета. Согласно статье 158.3 УК РФ, кража, совершенная с банковского счета, является преступлением. В данном случае, если будет доказано, что ваш друг осознавал, что использует чужие денежные средства, это может быть квалифицировано как кража.

______

Если ваш друг забрал телефон, который ему не принадлежал, это также может быть квалифицировано как кража. В зависимости от стоимости телефона, это может быть квалифицировано по части 1 или части 2 статьи 158 УК РФ. Если стоимость телефона превышает 2500 рублей, это может быть квалифицировано как кража в значительном размере.

______

В случае, если действия вашего друга будут квалифицированы как два отдельных преступления (кража денежных средств и кража телефона), это будет рассматриваться как совокупность преступлений. В соответствии с частью 3 статьи 17 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление, а затем окончательное наказание определяется по правилам статьи 69 УК РФ.

______

Важно отметить, что окончательная квалификация действий и решение о привлечении к уголовной ответственности принимается следственными органами и судом на основе всех обстоятельств дела.

С уважением

Здравствуйте, Анастасия! Да, является. Здесь несколько составов. Во-первых, грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества (ч.1 ст.161 УК РФ), а если еще применял насилие, опасное для жизни и здоровья, то разбой (ч.1 ст.162 УК РФ). А если сделал перевод, то еще и кража (ч.3 ст.158 УК РФ).

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 162. Разбой

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

ч.3 ст.158 УК РФ:

Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Фактически телефон украден, это квалификация по ст.158 УК РФ (кража)

Надо полагать сумма похищенного более 2500 р. обычно в наше время.

Далее, то, что перевел сумму 1500р., т.е. использован счет потерпевшего для оплаты своих личных нужд, то это подпадает под признаки ст.159.3 УК РФ (мошенничество в сфере электронных денежных средств)

То что подбросил в бар телефон, не влияет на квалификацию, может в натяжкой усматриваться добровольный отказ от доведения до конца, но потерпевший не получил телефон.