Рассмотрение уголовного дела с беременной обвиняемой

Ст 162 п 2 несовершенно летний ребенок обвиняется сейчас она беременная может ли суд как то смягчит приговор с ней было еще 2 девушки одной 15 лет а другой 19 лет (у нее еще две статьи у 19 летней), которой 15 лет её не могут найти, а дело передали уже в суд как нам быть что делать.

Возможно ли рассмотрение уголовного дела в мировом суде по ч 1 ст 116 УК РФ без участия подсудимого, если подать в суд ходатайство ссылаясь на ч 4 ст 247 УПК РФ? Возможно ли подать данное ходатайство в суд за сутки до назначенного судебного заседания? В какие сроки должны рассмотреть данное ходатайство и как должны уведомить о решении подсудимого? Может ли суд отклонить данное ходатайство, если да, то по каким основаниям?

Обвиняемый Иванов И.И., обвиняемый по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. После поступления уголовного дела в суд Иванов И.И. нарушил меру пресечения в виде домашнего ареста, скрывшись за пределами Российской Федерации. С учетом поведения Иванова И.И. прокурор субъекта РФ обратился с судьей с письменным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова И.И. в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ. Какое решение должен принять судья по результатам изучения поступившего уголовного дела и ходатайства прокурора. Может ли уголовное дело быть назначено к рассмотрению и в каком порядке.

Хотела бы уточнить один вопрос. По статье 227 УПК Если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. А в 14 суток входят выходные дни-суббота и воскресенье?

Беременная, обвиняемая по статья 160 часть 4, приговора ещё нет, дело на стадии рассмотрения в суде, попадает ли под амнистию?

Обвиняемый хочет рассмотрения УД в суде в особом порядке. Следователь сказал, что просьба такая уже написана. Мы,потерпевшие, против этого. Завтра мы пойдём последний раз знакомиться с материалами УД. Вопрос-мы,как потерпевшие, тоже должны писать ходатайство-только о рассмотрении УД в общем порядке? И когда это делать? Чтобы не было поздно.

Сотрудник полиции, обвинив меня в правонарушения, не дал ознакомиться мне с протоколами. Составил протоколы сам расписался за меня и за понятых. В донный момент дело рассматривает волгоградский суд и не видит разницу в подписи.

Могут ли рассматривать материалы уголовного дела в районном суде в открытом судебном заседании, при не рассекреченных материалах ОРД? И еще, если в материалах уголовного дела нет постановления о соединении уголовных дел в одно производство с первоначальным возбужденным делом, могут ли рассматривать в суде данные уголовные дела в одном производстве?

Сколько раз может переноситься рассмотрение уголовного дела в суде и в какие сроки суд должен рассматривать уголовное дело.

Уголовное дело по ч.2. ст. 228. В деле имеются протоколы досмотра и изъятия, показания оперов и понятых о том, что досмотр был в 20 часов, и вещество изъяли из кармана подсудимого. Другой свидетель подтвердил свои показания о том, что досмотр производился в 23 часа, а вещество достали служебного автомобиля, после чего предъявили понятым и оформили протоколы. Свидетели уже допрошены в суде. При таких расхождениях во времени и в показаниях у меня вопросы: 1. можно ли подавать ходатайство о запросе биллинга до/после оглашения протоколов на стадии исследования доказательств обвинения? 2. в какой момент и на какой стадии судебного разбирательства уместно подать ходатайство о признании протоколов недопустимыми? 3. Можно/нужно ли в процессе подать жалобу на отказ в возбуждении УД в отношении оперов, который был на стадии предварительного следствия? Материалы проверки есть в деле, никакая правовая оценка показаниям свидетеля защиты в них не дана.

Следователь, рассмотрев заявление о краже имущества гражданина Реутова, принял решение о возбуждении уголовного дела. Однако на следующий день к следователю пришла мать подозреваемого Петрова и сообщила, что ее сыну 13 лет, подтвердив это предоставленным свидетельством о рождении. Следователь, не выполнив ни одного следственного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. В какой стадии уголовного процесса было прекращено уголовное дело? Дайте определение стадии уголовного процесса. Каково назначение уголовного судопроизводства?

Живу в небольшом городе. На меня было возбуждено 2 уголовных дела по одним и тем же событиям. По ст 139 (проникновение в жилище) и по ст. 119 угроза убийства. Человек, подавший заявление меня оговорил. Это подтверждается тем, что, не смотря на его утверждения о многочисленных травмах справки о побоях нет. По ст. 119 меня судили в нашем мировом суде и оправдали. Прокуратура подала на апелляцию. Апелляция, прошедшая в городском суде вернула дело обратно на рассмотрение в мировой суд. По ст. 139 мировой суд меня осудил. В мировом суде на данный момент всего три судьи. Один судил меня по 119 статье, второй по 139. Согласно принадлежности по территориальным участкам, мои дела вообще должен был рассматривать судья, который судил меня по ст. 139 (просто когда судили по ст. 119 он был в отпуске). В данный момент я опасаюсь того, что дело по ст. 119 попадет на повторное рассмотрение к судье, который осудил меня по ст. 139. Как этого избежать, так как у данного судьи ко мне явно предвзятое отношение. Третий судья, с который меня ещё не судил, является так же главой суда. Что делать, что бы дело не попало на рассмотрение к судье, который меня один раз уже осуждал?

Имеет ли суд право возбудить уголовное дело при рассмотрении уголовного дела? И в какой норме закона указано имеет или не имеет право суд возбудить дело при уголовном деле?

У меня к Вам вопрос, я беременна вышла на декретный отпуск. Ну до декретного была операция и была на больничным. Я работаю УФСИН, руководству своему человеку надо было место и хотели что бы я написала рапорт на увольнение, я ни писала и на работе нашли одну бумажку и перед фактом поставили или напиши рапорт ни возбудят уголов. Дело или возбудят. В итог возбудили уголов. Дело. потом связи с амнистией прекратили дело, до суда. Решение я виновна, то что беременна прекратили. Сейчас на работе хотят уволить по ст.по отрицательным мотивам. Когда беременна и когда на больничным могут уволить что ли? Как мне быть? Нужен адвокат мне.

Можно ли на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, дополнительно ознакомиться с материалам уголовного дела

Что входит в понятие возмещение ущерба к обвиняемой стороне при рассмотрении уголовного дела по 264 ст.

Уголовное дело по ст 264 часть 1. Несовершеннолетнему был причинен тяжкий вред здоровью, но на стадии предварительного следствия потерпевшим не признали. На заседании подано ходатайство о признании потерпевшим на основании заключения специалиста, которое подтвердило тяжкий вред. Суду явно не понравилось данное ходатайство, поскольку суд симпатизировал противоположной стороне. Суд назвал его преждевременным и отказал. На этом же заседании было принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся свидетелей. В конце заседания суд был в растерянности, начал исследовать данное заключение и решил отложить заседание из-за «неявки свидетелей» в отсутствие которых было принято решение рассмотреть дело. Далее свидетелей не приглашали надлежаще, откладывали заседания по 2 месяца, иногда даже без причин и издали постановление о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Дело в том, что если бы признали потерпевшим, то увеличилась бы тяжесть преступления и срок преследования. На последнем заседании также заявлялось ходатайство о признании потерпевшим, но суд заявил, что «Вы это ходатайство уже заявляли». Вопрос: какие нарушения закона просматриваются в действиях суда? Как лучше обозначить случившееся в апелляционной жалобе-стараться выразить все более профессиональными терминами или просто описать как есть?

Какая статья УПК позволяет написать ходатайство о переносе рассмотрения уголовного дела по месту жительства обвиняемого.

Дата рассмотрения уголовного дела по ст.228 обвиняемого Семеновой А.С. судья Ильяшенко Домодедовский городской суд московской области.

Следователь прекратил уголовное дело. Через сколько дней вручают постановление о прекращении уголовного дела обвиняемому.