Исковые требования удовлетворены частично

Судом было вынесено решение и оно уже вступило в силу. Исковые требования удовлетворены частично. Истцом выступал индивидуальный предприниматель, а ответчиком-администрация. Исковые требования состояли в том, чтобы взамен аварийной квартиры администрация предоставила вне очереди иное жилое помещение. На сегодняшний день я (истец) хочу взыскать с ответчика судебные расходы. Возникают такие вопросы: 1)к судебным расходам можно отнести справки из бти и Росреестра об отсутствии недвижимости в собственности? 2)каким образом, если решение уже вынесено и вступило в силу, будет происходить взыскание (заседание будет, снова прийдется нанимать адвоката) или все будет происходить без заседания. Мне нужно просто подать заявление и все? нужно ли снова оплачивать госпошлину? Так же согласно статьи 99 ГПК РФ (компенсация за потерю времени) хотела бы узнать, стоит ли подавать на нее? Дело в том, что администрация не являлась не на одно заседание (их было четыре), по требованию суда предоставляла не все документы. Я,как предприниматель, был вынужден отсутствовать в день заседания на работе (в найме людей не имею, занимаюсь торговлей). В каком размере реально компенсацию отсудить (практика какова)? каким образом я могу доказать, как предприниматель "потерю времени",что мне нужно предоставить? Заранее благодарна.

Решением суда мои исковые требования удовлетворёны частично, что надо просить у апелляции чтобы и остальное было удовлетворено?

Истец подал иск оплатил госпошлину 400 р. его иск удовлетворен частично. Какую сумму присудят ответчику в соответствии с ч.2 ст 98 гпк? 200 р. или все 400? ТОЧно склолько?

На меня написали заявление в суд о возмещении судебных издержек. В суде исковые требования были удовлетворены частично. Я ответчик в суде я что должна просить.. совсем освободить меня от издержек или только снизить сумму. Могу приложить справку что являюсь малоимущей и нахожусь в декретном отпуске. Пожалуйста подскажите.

По моим исковым требованиям было вынесено решение судом первой инстанции. Определением суда второй инстанции в решение суда первой инстанции были внесены изменения на основании которых складывается, что мои исковые требования были удовлитворены частично. Ответчиком направлено исковое заявление об взыскании с меня расходов на услуги адвоката. PS Разберательство не носило имущественный характер. Каким образом мне избежать уплаты данного взыскания.

Выиграла суд первой инстанции. Мои исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа о снижении размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы незаконным и его отмене, взыскании недовыплаченных денежных средств были удовлетворены частично. Сумма морального вреда была уменьшена. Ответчик направилапелляционную жалобу, на 15 листах, в которой опять приводил все доводы, что звучали в судебных заседаниях.

Мой встречный иск удовлетворен частично, другой стороне в иске отказано на 100 %. В ходе разбирательства обратная сторона увеличивала и уменьшала свои требования. В каком размере мне удовлетворят исковые требования.

Если суд частично удовлетворил исковые требования и присудил ущерб по оценке второй экспертизы (назначенной судом и меньшей суммой), полностью первую экспертизу истца и частично госпошлину 4% от оценки ущерба по 2 экспертизе. Вторая экспертиза дала меньшую стоимость ущерба. Должен ли суд был также уменьшить стоимость экспертизы на разницу в процентном соотношении оценки ущерба от 1 и 2 экспертизы?

Суд частично удовлетворил исковые требования истца. С меня должны взыскать часть судебных расходов. А могу ли я как ответчик тоже взыскать представительские услуги?

Если имеется решение суда, в котором исковые требования удовлетворены частично, а именно в части установления отцовства удовлетворить, а в части изменения имени, отчества, фамилии несовершеннолетнего ребенка отказать. Как при не достижении согласия между отцом/матерью можно все-таки изменить фамилию и отчество? (дело в том, что в свид-ве о рождении в графе отец теперь указано имя, отличающееся от отчества ребенка) спасибо.

Был суд, суд удовлетворил мои исковые требования частично. Оплату услуг представителя значительно снизил! Если обжаловать решение суда в части услуг представителя. То вступит ли основная часть решения в законную силу спустя 30 дней?

Ситуация следующая: мировой суд не удовлетворил исковые требования потребителя услуг. Апелляция - районный суд удовлетворил их частично. П.24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. Москва "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей": Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Истцом в мировом суде были заявлено требование о компенсации морального среда. Мировой суд не имел процессуального права выносить решение? Апелляционный не усмотрел это. Если в кассации я сошлюсь на это основание, есть вариант отмены? И передачи в районный суд как в суд первой инстанции на новое рассмотрение с вынесением решения? Второй вопрос: ч.6 ст.152 ГПК РФ, В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. Если решение и апелляционное определение будет отменено и передано на новое рассмотрение в районный суд-суд первой инстанции, может ответчик при таком раскладе подать заявление о пропуске срока исковой давности истцом?

Суд удовлетворил исковые требования частично (82,3%). Ответчик написал заявление в суд о возмещении его судебных издержек в полном объеме. Вопрос: 1. Может ли ответчик возместить свои судебные издержки в полном объеме? 2. Кто и как рассматривает подобное заявление ответчика?

Помогите пожалуйста! Суд частично удовлетворил исковые требования, госпошлина тоже частично взыскана. Лишняя госпошлина вышла около четырех тысяч. Можно ли вернуть остаток госпошлины?

Суд частично удовлетворил исковые требования к страховой компании по ОСАГО В взыскании расходов понесенных мной по проведению независимой экспертизы по установлению стоимости восстановительного ремонта отказано. Отказано на том основании, что суд не принял представленную экспертизу во внимание, а основывал свое решение на экспертизе, проведенной по запросу суда. Законно ли это? Можно ли требовать возврат оплаты с компании, проводившей экспертизу (оценку)

Решением суда удовлетворены исковые требования-частично. Истец истребовал все свои издержки-пропорционально! Миновало 2 года-я не смог изменить решение, по этому свои издержки решил возместить. Вопрос по заявлению в суд с просьбой вынести дополнительное решение суда, нужно ли предостовлять оригиналы квитанций или копии? Количество экземпляров, по числу лиц (у нас с третьими лицами 7)? Нужно ли прикреплять само решение суда? Я хотел послать заказным письмом в суд заявление.

Я выступал ответчиком. Суд удовлетворил исковые требования частично. Могу ли я подать на возмещение расходов?

Районный суд мои исковые требования удовлетворил частично, краевой без изменений, куда дальше?

В октябре 2011 г состоялось решение по делу в котором исковые требования были частично удовлетворены. Мотивированное решение по делу было изготовлено только в феврале 2012 г. Ответчик в 2011 г подал краткую кассационную и в 2012 г полную жалобу на решение в части удовлетворенных исковых требований. Его жалоба будет рассматриваться как кассационная по старым правилам. Истец подал апелляцию в 2012 г на решение, в части отказа в удовлетворении части исковых. Вопрос: жалобы будут рассматриваться в разных судебных заседаниях? Если в разных заседаниях, то по времени подачи или они будут направлены в обл. суд одновременно? Будет ли влиять какое решение будет в определении по кассации на решение, которое может вынести апелляция (т.к. требования в апелляции являются производными от требований по кассации)?