ОАО «РЖД» предъявило иск к ОАО «Л» о взыскании штрафа за невыполнение заявок на перевозку вагонов в 2005 году. Вопрос об удовлетворении иска перед арбитражным суд
ОАО «РЖД» предъявил иск к ОАО «Л» о взыскании штрафа за невыполнение заявок на перевозку в мае и июне 2005 г. – недогруз соответственно 80 и 50 ва¬гонов. Ответчик, возражая против иска, указывал, что требование за¬явлено ненадлежащим истцом: им должно быть управление железной дороги, а не ее отделение, Что же касается существа спора, то ОАО «Л» должно быть освобождено от ответственнос¬ти, поскольку: 1) невыполнение заявок обусловлено стихийным явлением – сильным половодьем, которым часть леса, приготовлен¬ная к отправке, была смыта и, несмотря на принятые меры, воспол¬нить ее не удалось; 2) в июне же, ввиду лесного пожара и аварии на электростанции, было прекращено производство надвое суток, в свя¬зи с чем план заготовки древесины леспромхозу был уменьшен на 2 тыс. кубометров,
Отделение дороги настаивало на удовлетворении иска. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Арбитражный суд должен вынести решение о том, что задачи по праву студент должен решать самостоятельно, бесплатно этого ему никто не сделает.
СпроситьХватит плодить ряды дебилов, берись за учебники
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 430 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
