Могу ли я заявить отвод судьи в моем случае?

597₽ VIP

Судья обязана рассматривать все доказательства, представленные сторонами, в том числе переписку в мессенджерах, фотографии и видео, а также иные виды доказательств, которые могут иметь значение для дела. Отвод судьи возможен, если у вас есть обоснованные сомнения в ее беспристрастности или компетентности. В ходе судебного заседания судья должна рассматривать все доказательства, независимо от формата их представления (диск, распечатка и т.д.). Судья не имеет права отказать в рассмотрении доказательств на основании того, что они представлены в электронном виде.

1. Да, вы можете просить отвод судьи, если считаете, что она проявляет признаки предвзятости или некомпетентности. Это называется отводом по личным обстоятельствам, и вы можете запросить его в любой стадии судебного разбирательства, если уверены, что судья не способна обеспечить справедливый ход дела.

Ст. 167 ГПК РФ

Здравствуйте, уважаемый Евгений!

1. Заявлять об отводе можно в любом судебном заседании. Суд в начале каждого заседания спрашивает есть ли у участников дела отводы? Если не спрашивает, то ходатайствуйте об отводе, можно в письменной форме. Ссылайтесь на наличие обстоятельств, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи. Лучше вообще через ГАС правосудие отправить заявление об отводе. Пусть будет в деле. При обжаловании решения ссылайтесь это будет дополнительным доводом для отмены судебного решения.

2. Формулировка из ст 16 гпк РФ - многочисленные нарушения принципа состязательности сторон (ст 12 ГПК РФ). Это обстоятельство вызывает сомнения в объективности и беспристрастности судьи.

3. В соответствии со ст 71 ГПК РФ документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи являются доказательствами по делу.

Добрый день Евгений!

Вы имеете право заявить отвод судьи даже после первого судебного заседания, если возникли новые обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности. Основания для отвода указаны в ст. 16 ГПК РФ. Например, если судья проявляет личную заинтересованность в деле, высказывает предвзятые мнения или допускает грубые нарушения процедуры, это может быть основанием для заявления отвода. Заявление об отводе должно быть подано письменно и рассмотрено судом. Если у вас есть записи, подтверждающие вашу позицию, их также можно приложить к заявлению.

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Сомнения в адекватности суждений судьи могут быть основанием для отвода, если они обоснованы объективными данными, такими как нарушение норм права, предвзятое отношение к одной из сторон спора, искажение фактов дела и т.д. Простое несогласие с действиями или решениями судьи само по себе не является достаточным основанием для отвода. Потребуется тщательно обосновать свою позицию, ссылаясь на конкретные моменты, зафиксированные в протоколах или иных документах, подтверждающих несоответствие поведения судьи требованиям закона. Звукозапись судебного заседания может служить одним из таких доказательств, если она была произведена законным способом и отражает факты, свидетельствующие о нарушении правил ведения процесса.

По поводу требований судьи о представлении доказательств. Согласно ст.71 ГПК РФ, доказательства могут быть представлены в любой форме, включая электронные носители. Однако судья имеет право определять форму представления доказательств, исходя из конкретных обстоятельств дела. Если судья требует предоставления фотографий в распечатанном виде, вы можете попытаться убедить его в целесообразности использования электронных носителей, подав соответствующее ходатайство. В нем можно указать, например, что качество изображений на диске значительно выше, чем на бумаге, и это облегчит рассмотрение дела.

Евгений, в заявлении об отводе также ссылайтесь на требования ст 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1. Согласно данной номер закона судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

От днако судья по и рассмотрении дела уже нарушил ряд за а как онов, а самое главное - принцип состязательности и равноправия сторон. Это принцип закреплён ч 3 ст 123 Конституции РФ. Это вызывает сомнения в объективности и беспристрастности судьи.

1.Судья права ,что бы переписка стала надлежащим доказательством- допустимым в силу ст.60 ГПК РФ - обращаются к нотариусу ,составляется протокол и фиксируются в распечатанном виде эти ваши доказательства

2. Вам тоже нужно осторожно себя вести = нет такого понятия адекватность и

это не будет основанием в отводе . В силу ст.16 ГПК РФ

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

Образец: Заявление об отводе судьи по причине родства (свойства) с участником процесса

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Ничего из вами указанного - нет. Она сама единолично будет рассматривать ваше заявление о ее отводе и увы ,но вам откажет в этом и потом продолжит снова рассматривать ваше дело.

Евгений, также рекомендую подать жалобу на судью председателю суда и в квалификационную полицию судей. За грубое нарушение прав участников процесса судья может быть привлечен дисциплинарной ответственности по ст 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1.

Да, вы можете подать ходатайство о отводе судьи даже после завершения первого судебного заседания. По ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), отвод возможно заявить в любом судебном заседании. Каждый суд имеет право рассмотреть это ходатайство перед тем, как продолжить разбирательство дела.

Ссылка на закон: [Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 16](www.consultant.ru

2. Причины для отвода судьи

При подаче ходатайства о отводе вы можете ссылаться на сомнение в беспристрастности судьи, что действительно может включать сомнение в адекватности ее суждений, если это существенно влияет на процесс. При этом важно в ходатайстве указать конкретные обстоятельства, которые вы считаете проявлением предвзятости или некомпетентности судьи.

Статья 16 ГПК РФ также говорит о том, что судья может быть отведена в случае, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности. Вам стоит подкрепить свое ходатайство приведением конкретных примеров из судебного заседания и ссылкой на звукозапись, если это возможно.

Ссылка на закон: [Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 16](www.consultant.ru

Право судьи требовать доказательства в определенном формате

Судья имеет право устанавливать порядок представления доказательств. Согласно ст. 71 ГПК РФ, документы и материалы, выполненные в цифровой форме, являются доказательствами по делу. Однако судья может настаивать на том, чтобы определенные доказательства были представлены в печатном виде, особенно если таковой порядок не был согласован заранее. Тем не менее, в современных условиях требование о предоставлении доказательств в печатном виде может рассматриваться как имеющее место для обсуждения, если это не обусловлено спецификой конкретного дела.

Ссылка на закон: [Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 71](www.consultant.ru

Рекомендации:

1. Подготовьте ходатайство о отводе судьи", указав конкретные примеры, которые вызывают сомнения в ее объективности и беспристрастности.

2. Укажите на факты и обстоятельства, которые, по вашему мнению, подтверждают необходимость отвода.

3. Подайте ходатайство в письменной форме и оставьте его в деле с указанием на соответствующий закон.

4. Записи заседания могут послужить дополнительным доказательством в вашей аргументации.

Здравствуйте Евгений

То, что переписка в мессенджере WhatSapp может быть принята в качестве доказательства , подтвердил ВС РФ в своем Постановление от 7 февраля 2023 г. N 5-КГ22-144-К2.

___

Но данные доказательства должны быть правильно оформлены , чтобы была дана надлежащая оценка судом в рамках ст.67 ГПК РФ

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа

___

То есть переписка в мессенджере в WhatSapp при представлении ее в суд в качестве доказательства оформляется " распечаткой с приложением выписки оператора связи для идентификации абонентов переписки". Либо переписка заверяется нотариусом в соответствии со ст.103 Основ законодательства о нотариате" ( поэтому ориентироваться на тех юристов, которые вам раннее дали ответы с голой ссылкой на ст.71 ГПК РФ , не стоит , в вашем вопросе по ссылке, там ответы с приминением чат бот)

___

Что касается отвода судьи:

1. Отвод судьи заявляется в любое время до вынесения решения суда

Но есть определенные основания для отвода указанные в ст.16 ГПК РФ.

Если вы оформите вашу переписку надлежащим образом ( как выше пояснила) и судья откажет вам в приобщении к делу, то на этом основании можно заявлять отвод

____

2. При написании отвода слово " адекватность" желательно не использовать- не будет воспринято

При этом можете еще попасть на уг.ответственность. Использовать нужно законные , юридические термины.

___

3. Что касается фото и приложение к материалам дела, то тут есть пробел: в законе сказано, что сторона вправе представить доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ, если считает их допустимыми и имеющими значение для рассмотрения судом дела. В этом случае фото с диска ( если фото большое количество) можно представить на диске для уменьшения количества бумаги например , экономии времени в оценке доказательств представленных в электронном виде. Тут можно сослаться на ст.71 ГПК РФ.

___

С уважением

Добрый вечер, Евгений.

1)Согласно ГПК отвод одному судье или всему составу в целом заявляют до того, как спор начнут рассматривать по существу (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ). Обычно заявление об отводе судьи по гражданскому делу подают в ходе предварительного заседания.

2)Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, его заявляющему, после начала рассмотрения дела по существу.

3)Основаниями для отвода судьи, в частности, являются:

- его участие при предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

- родственные связи судьи и лица, участвующего в деле или его представителя;

-наличие у судьи заинтересованности в исходе дела или наличие иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

4)Неадекватности и так далее не будет являться уважительным.

5) переписка в мессенджере WhatSapp может быть принята в качестве доказательства , подтвердил ВС РФ в своем Постановление от 7 февраля 2023 г. N 5-КГ22-144-К2, вот тут незаконность полная, так же следует подать жалобу на имя председателя суда.

6)Но вот зачастую судьи требуют хотя бы основные фото распечатки заверить нотариально.

7) В соответствии со ст. 71 ГПК РФ документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи являются доказательствами по делу.

Отвод возможно заявить в любом судебном заседании. Каждый суд имеет право рассмотреть это ходатайство перед тем, как продолжить разбирательство дела.

Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, его заявляющему, после начала рассмотрения дела по существу.

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

- см. ст. 16 ГПК РФ

Уважаемый Евгений, добрый день!

1. Согласно статье 16 ГПК РФ, судья может быть отведен, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности. Отвод может быть заявлен как до начала рассмотрения дела по существу, так и в ходе судебного разбирательства, если основания для отвода стали известны позже. Вы можете подать заявление об отводе судьи, если считаете, что ее действия вызывают сомнения в беспристрастности. Однако, "сомнение в адекватности суждений судьи" как таковое не является формальным основанием для отвода. Вам нужно будет обосновать, почему вы считаете, что судья не может быть беспристрастной.

2. Звукозапись судебного заседания может быть использована в качестве доказательства, если она подтверждает ваши доводы о предвзятости или ненадлежащем поведении судьи. Однако, суд может не принять ее в качестве основания для отвода, если не будет явных доказательств нарушения процессуальных норм.

3. Согласно статье 71 ГПК РФ, доказательства могут быть представлены в различных формах, включая письменные и вещественные доказательства. Судья имеет право требовать предоставления доказательств в определенной форме, если это необходимо для их надлежащей оценки. Вопрос о том, в какой форме должны быть представлены фотографии, может быть связан с удобством их изучения в ходе судебного заседания. Если судья требует распечатанные фотографии, это может быть связано с необходимостью их приобщения к материалам дела в удобной для изучения форме.

____

С уважением

Здравствуйте, Евгений! Давайте по порядку.

1. Отвод можете заявить на любой стадии процесса (ст.16 ГПК РФ) как только усматриваются основания для его заявления.

2. Не в ходатайстве, а в заявлении на отвод. Согласно части 1 статьи 16 ГПК РФ:

судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Сомнение в адекватности довольно сомнительное основание для отвода. Ведь судья априори не является недееспособным, раз занимает эту должность. Но если есть основания для жалобы на поведение судьи, то можно подать жалобу в Квалификационную коллегию судей согласно требованиям Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации".

3. Нет. Если представлен диск, то суд должен рассмотреть представленное доказательство. Если у суда нет технической возможности, то в этом случае помогает ноутбук, чтобы продемонстрировать суду доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Произвольный отказ исследовать представленные доказательства не допускается. Согласно статье 67 ГПК РФ:

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Здравствуйте Евгений!

В данном случае, с правовой точки зрения Вы вправе просить отвод судьи, так как "на лицо"" признаки предвзятости , некомпетентности (ст. 167 ГПК РФ).

Тем более судья обязана рассматривать все доказательства, которые предоставляются и диск, флеш-накопитель или распечатка и т.д..

Аа поэтому ст. 16 ГПК РФ это многочисленные нарушения принципа состязательности сторон (ст 12 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

1. Можете. Процессуальный закон не ограничивает право стороны на отвод только предварительным судебным заседанием.

2. Нет в процессуальном законе ничего про "адекватность суждений судьи". В силу пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ, судья подлежит отводу, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Про "неадекватность", как видите - ни слова. Если сумеете связать её поведение в судебном заседании с "иными обстоятельствами, вызывающими сомнение в объективности и беспристрастности" - тогда да, шансы есть. Не сумеете - и в отводе откажут, и судью разозлите до предела.

3. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ). При этом достаточность доказательств определяется судом при вынесении решения. Фотографии Вы вправе представить и в виде распечатанной фототаблицы. Что же касается нотариального заверения переписки, то тут зависит от позиции ответчика - если ответчик признаёт принадлежность переписки и конкретных фраз ему, а не иному лицу, тогда ничего удостоверять не нужно. Если же не признает и заявляет про "фотошоп" и т.п. - тогда, конечно, лучше представить нотариальный протокол осмотра, с взысканием с ответчика в случае успеха расходов на нотариуса (в числе прочих судебных расходов). Если же вообще отрицает факт переписки, при этом его номер в WhatsApp не обезличен - Вы вправе ходатайствовать перед судом об истребовании данных у оператора связи о принадлежности номера конкретному лицу (ответчику).

Такие дела.