Оспорить платёж через НКО "Мобильная карта"

• г. Томск
Здравствуйте. Вопрос деятельности НКО "Мобильная карта" и Первого ЦУПИСа. Подскажите... есть ли шанс оспорить финансовые операции и куда обращаться. Ситуация - менее чем за 14 дней я пополнила свой игроаой счет в Букмекерской компании на сумму более 3 млн. руб. Платежи по выпискам банка шли через НКО" Мобильная карта" и только 1 раз через Единый цупис. Но! Цупис внедрили в систему НКО в августе 2021 года, я же идентификацию в Первом цуписе проходила в апреле 2021, то есть раньше чем там появилось НКО и более никаких соглашений не подписывала. В самом НКО "Мобильная карта" ни профиля я не имела, ни тем более идентификацию я не проходила. В положении о работе НКО есть информация об ограничениях на перевод в месяц для не зарегистрированных и не идентифицированных пользователей - 60 тыс. руб. и 200 тыс. руб, соответственно. Я правильно понимаю, что исходя из ситуации они не должны были браться за перевод моих средств? Куда мне обратится, подскажите пожалуйста? Есть ли хоть какой то шанс отменить платежи?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

В суд обращайтесь ст 3 ГПК РФ

Решение № 2-2256/2023 2-2256/2023~М-1165/2023 М-1165/2023 от 20 октября 2023 г. по делу № 2-2256/2023 Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-2256/2023 32RS0001-01-2023-001660-04 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2023 года г. Брянск Бежицкий районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Осиповой Е.Л. при секретаре Солоповой А.Н., с участием представителя ответчика ООО НКО «Мобильная карта» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ставка Ру»,обществу с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организации «Мобильная карта» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с указанным иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ставка Ру» (далее – ООО «Ставка.Ру), обществу с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организации «Мобильная карта» (далее – ООО НКО «Мобильная карта»), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он перечислил в Первый ЦУПИС с банковской карты №, эмитированной Банком ВТБ (ПАО), счет списания №, чтобы испытать удачу, делая ставки на исход спортивных событий в букмекерской конторе ООО «Ставка Ру». Однако, ознакомившись с негативными отзывами о данной букмекерской конторе, он принял решение не осуществлять ставки и вернуть свои денежные средства, в связи с чем, направил электронное письмо в ООО «Ставка.Ру» и в ООО НКО «Мобильная карта» о возврате денег. Каждый из ответчиков отказал ему в возврате денег, ссылаясь на то, что выплата должна быть произведена не им. Учитывая указанные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Ставка.Ру» и с ООО НКО «Мобильная карта» денежные средства в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате услуг юриста в размере , почтовые расходы в размере и уплаченную государственную пошлину в размере

Спросить

Здравствуйте! Если Вы действительно не проходили идентификацию в НКО "Мобильная карта" и не имели профиля, это может означать, что переводы были проведены с нарушением их внутренних правил. Согласно условиям НКО, лимиты на переводы для неидентифицированных пользователей должны соблюдаться, и, следовательно, переводы на сумму более 3 млн. руб. могут быть оспоримыми.

Для оспаривания финансовых операций рекомендую сначала обратиться в службу поддержки НКО "Мобильная карта" с запросом на разъяснение ситуации.

Если вы не получите удовлетворительного ответа, возможно, стоит обратиться в суд. Вы можете сослаться на положение о работе НКО и нарушенные лимиты переводов ( ст 3 ГПК РФ).

С уважением!

Спросить

Здравствуйте. Именно в НКО "Мобильная карта" я никогда не имела профиля и не проходила идентификацию. Я проходила идентификацию (и то, по их переченю не все документы предоставила) в Едином ЦУПИСе, но это было за 4 месяца как НКО стало иметь отношение к Единому ЦУПИСу. В самом же НКО я никогда не регистрировалась раньше или позднее.

Спросить

Добрый день, нужно более детально разбирать все документы. Теоретически, это возможно. А правильно понимаю, Вы на всю сумму пополнения сделали ставки и проиграли?

Спросить

Здравствуйте. Да, правильно. Только пополнение было не одним платежом, а суммами по 100-150 т. р. в сутки несколько раз, за период менее 14 дней.

Спросить

Прошу откликнуться юристов из г. Новосибирск, которые смогут взяться за дело для возможности личной консультации и представительства в суде.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 354 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
438
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
307
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
219
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 418 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
4.9 706 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
414
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
537
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
180
показать ещё