Игнорирование повесток ответчиком и отсутствие моделей на суде создают проблемы для защиты авторских прав фотографа

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Некоторое время назад без моего ведома и разрешения региональное СМИ использовало сделанные мной фотографии (вставило их в статью), при этом автором фотографий был указан журналист (плагиат). Был подан иск в районный суд. В иске в части требования компенсации указано, что ответчик должен выплатить компенсацию за неправомерное использование каждого произведения 10 000 (минимальная компенсация за нарушение исключительного права на произведение ст. 1301 ГКРФ), а также возместить моральный вред за указание чужого имени в качестве автора (размер компенсации - на усмотрение суда); судья уверяет, что оба пункта должны быть определены как причинение морального вреда. Так ли это? 2. Достаточны ли в качестве подтверждения авторства следующие документы: - релизы моделей (договоры о бесплатных съемках, в которых модель подтверждает свое участие в съемке, а также отказывается от своих прав на фотографии) - расписка дизайнера (проводилась фотосъемка линии одежды), подтверждающая сотрудничество и исключительные права фотографа (с перечнем спорных фотографий) - остальные фотографии со съемок (никогда небыли опубликованы) - EXIF-данные фотографии (содержат технические характеристики снимка (размер, количество точек на дюйм итп), камеры, объектива и дату съемки). 3. Верно ли утверждение, что фотографии, опубликованные в Интернете становятся предметами общего достояния (не защищаются авторским правом и их можно свободно использовать для личных и коммерческих целей). Именно этим аргументом прикрываются СМИ. Спасибо за ответ.

У меня такой вопрос. Фотография, сделанную мной несколько лет назад (на фотографии портрет сестры моего мужа) был использована без моего ведома в некой публикации на веб странице в качестве учебного пособия по обработке фотографий. Разрешения на использование данной фотографии ни я ни модель не давали. Автор статьи игнорирует мои просьбы удалить из этой публикации мою фотографию. Вопрос - как лучше поступить в данной ситуации?

Как доказать свои права на фотографию в суде? Мной было предоставлено: серия снимков в которую входил спорный, разница во времени съёмки от 15 до 40 секунд, входной билет на мероприятие где были сделаны снимки, фотографии другого фотографа. Где видно как я снимаю сцену на празднике. Суд не принял мои доказательства и доводы о призумции авторста. При этом ответчик признал, что взял фотографию с интернет сайта и у него нет договора с автором, более того он не знает кто автор. И суд отказал в иске! КАК должен фотограф доказать своё авторство на фотографию?

Я фотограф. Сегодня обнаружил свои фотографии на сайте модельного агентства. Они без моего ведома выложили фотографии. Модель которая была изображена на фотографиях дала свое разрешение. Фотосессия была бесплатной без подписания релиза. Все исходники фотографий на руках-без проблем дкажу, что это мои фотографии. На что я могу расчитывать в суде? И если я подам в суд, а они просто удалят фотографии, будет ли нарушение если фотографий уже не будет?

У меня суд не принял фотографии, сделанные мобильным телефоном, сказав что он не может приобщить к делу в качестве доказательств, т.к. время и дату на телефоне можно переустановить и это не является доказательством факта того, что эти фотографии сделаны в этот день, указанный мною от руки на фотографиях, я сказала, что я могу отдать свой телефон котрым сделаны фотографии, но суд не захотел. Свидетелей нет. Что мне делать? У меня кроме этого ничего больше нет в качестве доказательства. Анастасия. Москва.

За некоторое время для собственного пользования собрала из интерена большое количество фотографий моделей одежды с различных сайтов - это фотографии с показов дизайнеров, интернет-магазинов одежды, форумов по шитью. Т.к. коллекция фотографий получилась уникальной и удобно систематизированной мной, могу ли я разместить ее в интернете для продажи? Будет ли это нарушением авторских прав? Ссылку на все источники этих фотографий я уже сделать не смогу.

Спасибо большое Харсееву Вячеславу Алексеевичу, У меня к Вам небольшой вопрос (с уточнением): скажите, а если дело уже слушалось и суд вынес решение перенести слушание дела по месту проживания ответчика, могу ли я, когда придет повестка заявить судье о замене ненадлежащего ответчика надлежащим до суда по месту пребывания ответчика или мне это надо сделать уже в суде? Дело в том что, я подала иск не на того ответчика, но об этом стало известно на первом слушании дела - был представлен договор - и судья узнал тоже только на суде об этом (мне доказательство - договор - не было представлено, хотя в ГПК написано, что копия напрвляется и истцу тоже). Заранее спасибо.

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?

В судебном процессе о защите авторских прав ответчик требует доказательств авторства истца на произведение. При этом никакие другие лица на данное произведение авторских прав не заявляли и ответчиком в качестве авторов не названы. А как же быть с презумпцией авторства?

На стандартном перекрестке повернул на право. В связи с тем, что знак одностороннее движение и знак движение только прямо был занесен снегом, а знак "кирпич" виден только при движении с другого направления (установлен параллельно моему движению), я был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые изъяли у меня водительское удостоверение. Мне грозит лишение прав на 4-6 мес. Я предъявлял фотографии этого места мировому судье, где видно что знаки не читаемы, но она признала меня виновным, не признав фотографии доказательством моей невиновности т.к. на них небыла указана дата + в решении указано, что мировой судья усомнился в подлинности фотографий. Сейчас дело будет рассматривать районный суд. Как мне доказать, что фотографии были сделаны в день изьятия прав и каковы перспективы выиграть дело в районном суде.