Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть?

• г. Смоленск
Здравствуйте. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Администрация подала иск только по нарушению пзз. Самовольное сттроительсьво не признала. Хотя самовольное строительство выявил Сторойнадзор. Я третья смотрена. Соседи подали иск оставить гараж как есть. По иску администрации назначена экспертиза. Мои вопросы не вошли. (Понимая что договоняк) я подаю о признании самовольной постройкой с просьбой объединить дела и не отсылать материалы эксперту. (Материалы были на этот момент в суде). Далее. Суд рассмотрел мой иск и отказал в объединении и определил приостановить до разрешения иска администрации. Указал причину что факты в деле администрации для настоящего дела имеют юридическое значение. Кроме того они будут иметь преюдициональное значение по вопросам об обстоятельствах установленных судопроизводства отношению к участникам обоих производств. Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть? Надо ли подавать частную жалобу, где написать что против и все нарушения должны рассматриваться в одном судебном заседании. Поскольку они однородные и участвуют одни и те же лица
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, для вынесения решения по признанию / не признанию строения самовольным, суд должен оценивать все обстоятельства и доказательства. Одним из доказательств (существенных) будет являться решение суда по иску администрации.

Вы написали о том, что стройнадзор признал строение самовольным поэтому даже в случае, если в иске администрации откажут, то у Вас все равно есть шансы признать гараж, как 222 ГК РФ.

По поводу частной жалобы, без анализа документов пояснить не смогу, направьте их в личные сообщения.

Спросить

Задано 622 вопроса на сайте по поводу судебного процесса о гараже на меже. Ни одного VIP - вопроса.

Вам неоднократно отвечали: обратитесь очно к юристу в Смоленске, заключите с юристом договор, предоставьте ему все документы.

Ваши разрозненные вопросы на сайте не помогут Вам. Нужна очная помощь юриста в суде.

Спросить
Владимир
19.12.2024, 07:32

Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть?

Здравствуйте. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Администрация подала иск только по нарушению пзз. Самовольное сттроительсьво не признала. Хотя самовольное строительство выявил Сторойнадзор. Я третья смотрена. Соседи подали иск оставить гараж как есть. По иску администрации назначена экспертиза. Мои вопросы не вошли. (Понимая что договоняк) я подаю о признании самовольной постройкой с просьбой объединить дела и не отсылать материалы эксперту. (Материалы были на этот момент в суде). Далее. Суд рассмотрел мой иск и отказал в объединении и определил приостановить до разрешения иска администрации. Указал причину что факты в деле администрации для настоящего дела имеют юридическое значение. Кроме того они будут иметь преюдициональное значение по вопросам об обстоятельствах установленных судопроизводства отношению к участникам обоих производств. Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть? Надо ли подавать частную жалобу, где написать что против и все нарушения должны рассматриваться в одном судебном заседании. Поскольку они однородные и участвуют одни и те же лица
Читать ответы (1)
Владимир
18.12.2024, 12:40

Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть?

Здравствуйте. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Администрация подала иск только по нарушению пзз. Самовольное сттроительсьво не признала. Хотя самовольное строительство выявил Сторойнадзор. Я третья смотрена. Соседи подали иск оставить гараж как есть. По иску администрации назначена экспертиза. Мои вопросы не вошли. (Понимая что договоняк) я подаю о признании самовольной постройкой с просьбой объединить дела и не отсылать материалы эксперту. (Материалы были на этот момент в суде). Далее. Суд рассмотрел мой иск и отказал в объединении и определил приостановить до разрешения иска администрации. Указал причину что факты в деле администрации для настоящего дела имеют юридическое значение. Кроме того они будут иметь преюдициональное значение по вопросам об обстоятельствах установленных судопроизводства отношению к участникам обоих производств. Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть? Надо ли подавать частную жалобу на то что дела не объединили? Спасибо
Читать ответы (1)
Владимир
18.12.2024, 16:04

Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть?

Здравствуйте. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Администрация подала иск только по нарушению пзз. Самовольное сттроительсьво не признала. Хотя самовольное строительство выявил Сторойнадзор. Я третья смотрена. Соседи подали иск оставить гараж как есть. По иску администрации назначена экспертиза. Мои вопросы не вошли. (Понимая что договоняк) я подаю о признании самовольной постройкой с просьбой объединить дела и не отсылать материалы эксперту. (Материалы были на этот момент в суде). Далее. Суд рассмотрел мой иск и отказал в объединении и определил приостановить до разрешения иска администрации. Указал причину что факты в деле администрации для настоящего дела имеют юридическое значение. Кроме того они будут иметь преюдициональное значение по вопросам об обстоятельствах установленных судопроизводства отношению к участникам обоих производств. Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть? Надо ли подавать частную жалобу на то что дела не объединили? Спасибо
Читать ответы (1)
Владимир
16.12.2024, 18:16

Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть?

Здравствуйте. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Администрация подала иск только по нарушению пзз. Самовольное сттроительсьво не признала. Хотя самовольное строительство выявил Сторойнадзор. Я третья смотрена. Соседи подали иск оставить гараж как есть. По иску администрации назначена экспертиза. Мои вопросы не вошли. (Понимая что договоняк) я подаю о признании самовольной постройкой с просьбой объединить дела и не отсылать материалы эксперту. (Материалы были на этот момент в суде). Далее. Суд рассмотрел мой иск и отказал в объединении и определил приостановить до разрешения иска администрации. Указал причину что факты в деле администрации для настоящего дела имеют юридическое значение. Кроме того они будут иметь преюдициональное значение по вопросам об обстоятельствах установленных судопроизводства отношению к участникам обоих производств. Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть?
Читать ответы (3)
Владимир
17.12.2024, 03:14

Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть?

Здравствуйте. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Администрация подала иск только по нарушению пзз. Самовольное сттроительсьво не признала. Хотя самовольное строительство выявил Сторойнадзор. Я третья смотрена. Соседи подали иск оставить гараж как есть. По иску администрации назначена экспертиза. Мои вопросы не вошли. (Понимая что договоняк) я подаю о признании самовольной постройкой с просьбой объединить дела и не отсылать материалы эксперту. (Материалы были на этот момент в суде). Далее. Суд рассмотрел мой иск и отказал в объединении и определил приостановить до разрешения иска администрации. Указал причину что факты в деле администрации для настоящего дела имеют юридическое значение. Кроме того они будут иметь преюдициональное значение по вопросам об обстоятельствах установленных судопроизводства отношению к участникам обоих производств. Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть?
Читать ответы (3)
Юлия
09.05.2016, 05:28

Судья принимает иск в суд по месту жительства ответчика и по своему месту жительства

Если иск в приняли в суд по месту жительства ответчика и по своему месту жительства. В каком суде всё же будет рассматриваться дело? Как суд поступит?
Читать ответы (1)
Андрей Ящук
17.04.2014, 21:25

Знакомый обвиняется покушение на убийство через 30 ю и ч 1 ст 222 будет ли 222 поглощена 105 й и сколько могут дать по минимуму.

Знакомый обвиняется покушение на убийство через 30 ю и ч 1 ст 222 будет ли 222 поглощена 105 й и сколько могут дать по минимуму.
Читать ответы (2)
Лариса
27.10.2016, 08:45

Как суд будет рассматривать дело, если ответчик прописан в другом городе и не представился на заседание?

Подала иск в суд на ответчика по адресу, где ранее он был прописан, но фактически он живет в другом городе и возможно там прописан. Суд я предупредила, заявление приняли. На заседание ответчик не явился и повестку не получил. Заседание перенесли. Какое дальнейшее действие суда если человек прописан в другом городе? Как мне его найти? И если суд мне откажет, мое заявление мне возвращается?
Читать ответы (4)
Анна
25.02.2024, 19:50

Продажа недвижимости - как оставить гараж себе, если продавать дом и баню

Пожалуйста если на своей земле построен дом, баня и автосервис (гараж). Можно ли продать дом и баню, а гараж оставить себе, чтобы он и остался на прежнем собственнике?
Читать ответы (1)
Андрей Викторович
12.03.2015, 16:03

Какой суд будет рассматривать дело, если кредитор находится в другом городе, и как выплачивать долг?

У меня такой вопрос. Кредитор находится в другом городе, куда он будет обращаться в суд? По месту моей прописки или в том городе где находится сам кредитор? И как я буду выплачивать если суд все-таки будет в его городе? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
02.03.2023, 21:24

Какое судебное учреждение будет рассматривать дело

Скажите где будет проходить суд если истец и ответчик проживают в разных регионах, на момент подачи иска истцом ответчик был зарегестрирован в том же регеоне где и истец, но до суда регестрация ответчика изменилась и стала по месту фактического проживания?
Читать ответы (9)
Аня
03.01.2020, 14:09

Какой суд будет рассматривать дело, если сменился регион прописки?

У меня есть временная прописка в Москве, постоянной нет. Подаю в арбитражный суд г. Москвы, потом прописываюсь в другом регионе, где будет проходить судебный процесс? Будет проходить так же в Москве или в регионе где буду прописана постоянно?
Читать ответы (1)
Виктория
24.04.2014, 09:29

Какой суд и в каком районе проживания будет рассматривать дело, если я и ответчик проживаем в разных районах?

Если я проживаю в одном районе а ответчик в другом, в какой суд мне обращаться? И где будет проходить сам суд?, в моем районе или его?
Читать ответы (1)
Любовь
28.05.2014, 15:21

Как получить компенсацию на затраты по ремонту гаража без документов - суд будет рассматривать дело

Купили гараж 12 лет назад без документов, Сейчас наследники продавца, узнав, что у нас нет документов оформляют гараж в собственность. Ждем приглашения в суд. Посоветуйте, пожалуйста, как получить хотя бы компенсацию на затраты ремонта обвалившейся крыши и стены гаража. Есть свидетели-подрядчики, которые делали работы. Спасибо!
Читать ответы (1)
Михаил
11.02.2005, 19:13

Какой суд будет рассматривать дело, если улица места совершения правонарушения не совпадает с участком судьи

Помогите разобраться! Меня остановили ГАИ и провели медицинское освидетельствование. Согласно акта – я был выпивши. Дело отправили мировому судье по 23.1 КОАП. У нас 2 участка мировых судей. Один работает (№1) , другой нет, т.к. судьи пока нет. Моё место жительство (улица) не попадает под рабочий участок №1, но совпадает место совершения правонарушения (меня остановили на улице, которая попадает на этот участок). Правомерно ли мировой судья будет рассматривать дело, если моя улица (прописка) не совпадает со списком участка №1? Хотя ст.29.5 КОАП указывает на место совершения. Или все же в моей ситуации рассматриваться должно по месту прописки в районном суде? Если кто знает, подскажите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Евгений
13.10.2014, 17:02

Кто будет рассматривать дело, если компания находится в оффшоре?

Заключил договор в форме оферты в брокерской компании на сайте. Компания якобы находится в офшоре. Средства переводились картой на организации-партнеры этой Компании в РФ, все ООО. Заказал вывод средств из компании месяц назад, но никто не выводит их до сих пор. 3.10.14 я отослал им на все ящики о расторжении договора в одностороннем порядке и потребовал рассчитаться со мной по условиям моего договора. Но, через 5 суток Президент Компании издает Приказ, по которому отменяет все заявки на вывод средств, изменяет условия договоров и вводит ограничения. На мои претензии сейчас служба поддержки отвечает, что всё, что было отменяется, ваш договор не действителен, действителен новый, вернее исправленный старый. Может ли Приказ в этом случае изменить мой договор если бы я его не расторгал и если я его расторг? Если компания юр. находится в офшорах, где будет происходить суд?
Читать ответы (1)