После отмены постановления об отказе в ВУД как долго материал проверки кусп идет из прокуратуры в полицию?

Что делать, в ситуации когда получено письмо о материале проверки КУСП-7595 в ходе поведения проверки в возбуждении уголовного дела отказано. Перед прокуратурой заявлено о ходатайство об отмене данного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В у.д. есть ответ на запрос следователя. Запрос касался материалов оперативно-розыскных мероприятий по проверке КУСП№13358 от 16.03.2009 г. о финансово-хозяйственной деятельности ООО. В ответе на запрос материалы проверки КУСП №13358 представлены как материалы проверки использования не лицензионного программного обеспечения. Эта проверка зарегистрирована 28.05.2009 г под КУСП №28581. Следствие, а затем и суд рассматривал материалы общей проверки. Можно ли в судебном порядке доказать, что это разные проверки, от разных дат и не могут рассматриваться как материалы одной проверки? В у.д. есть документ фиксации КУСП №13358 и КУСП № 28581. Будет ли решение суда являться новыми обстоятельствами? Спасибо.

Проводилась доследственная проверка, отказ вуд, повторно, отказ вуд, потом затихло.

В течении какого срока с момента подачи заявления на ознакомление с материалами проверки КУСП органы полиции обязаны предоставит материалы для ознакомления. Спасибо.

По результатам проверки было принято решение приобщить материал проверки КУСП... от... , к КУСП... от... т.к. по указанному факту производится аналогичная проверка. Как мне это понимать.

Скажите, а когда прокуратура отменяет постановление об отказе в ВУД, и отправляет МП на дополнительную проверку то с какого дня исчисляется 10 дневный срок для проверки, со следующего или же в этом случае предусмотрен порядок согласования с прокуратурой сроков отделом дознания и к примеру этот срок может начать исчислялся спустя пять дней после постановления прокуратуры?

Пришло письмо от омвд материал проверки КУСП.

Что означает: направляю материал проверки КУСП №... по заявлению для принятия решения в порядке ст.144 - 145 УПКРФ?

В судебном заседании по моему иску об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, адвокат бывшей жены заявил истребовать из отдела милиции материал проверки КУСП по факту нанесения телесных повреждений бывшей жене в котором имеется протокол опроса пострадавшей. Данный факт рукоприкладства со стороны истца был совершен в присутствии несовершеннолетнего ребенка. Это позволит правильно оценить моральные качества истца и позволит правильно разобраться в этом деле.

Проводится проверка КУСП в полиции следователем. Я заявитель. Мне отказывают ознакомиться с материалами, в работе говорят. После прокурора, который с решением следователя согласился и отказа в заведении уголовного дела мне разрешили ознакомится с материалами проверки. В материалах я обнаружила документ, что ответчик в момент предоставлении своих экспериментальных подписей на проведение экспертизы, написал заявление на ознакомление с материалами и в тот же день ознакомился, проверка не завершена … это возможно? Это законно?

Может ли адвокат лица, на которого было написано заявление и прияно решение об отказе в возбуждении уголовного дела, ознакомиться с материалом прверки КУСП? какая ноома регламентирует данное обстоятельство?

Суд по моему повторному ходатайству запросил у прокуратуры материалы проверки КУСП по подлогу документа, прокуратура должна направлять заверенную копию материалов проверки КУСП или оригинал? Вопрос задается в связи с тем, что материалы находятся в суде уже более 6 месяцев, что является нарушением ст. 6.1 УПК РФ.В течение календарного года прокуратура многократно отменяла постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, выносила обоснованные постановления об отмене от 09.01.2023, от 21.02.2023 г. , от 05.04.2023, от 07.07.2023 г, от 01.09.2023 г, направляла материалы проверки КУСП № от 26.11.2022 на дополнительную проверку, с указанием на процессуальные действия для установления обстоятельств события, в связи с которым поступило сообщение о преступлении, однако, требования Прокурора следователи систематически не выполняли. Время идет, а материалы проверки КУСП № от 26.11.2022 не рассматриваются.

Сосед обвинил меня в нанесении телесных повреждений (якобы вилами ударил в голень). Про это я узнал через 4 месяца, когда он в суде потребовал 100 000 рублей компенсации морального вреда здоровью и жизни. Судья запросила в суд материалы проверки КУСП по заявлению истца, и папка с материалами была в суд направлена, однако там ни слова не говориться об увечьях, отсутствует его заявление и медицинская карта из травмапункта. О чём истцу в судебном заседании судья и сообщила. Я пошёл знакомиться с протоколом заседания в канцелярию суда, но мне было ОТКАЗАНО в ознакомлении с материалами проверки КУСП. Они, хотя были приложены к материалам гражданского дела, но были в отдельной папке. То есть был запрос суда, приложенный в деле, пришли материалы, их приложили, но я,как ответчик не могу ознакомиться с ними. Что мне делать?

По результатам проведенной проверки соответствии с п.65 приказ номер 736 МВД РОССИИ от 29.08.2014 г., принято решение о приобщении материала проверки КУСП 22287 от числа... к номенклатурному делу. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

Мне были возвращены материалы КУСП из полиции в связи с не установлением лица совершившего навал мусора в квартале выдела участкового лесничества. Обращались в прокуратуру, они так же ответили и попросили провести административное расследование и что нарушений в действиях полиции не установлено, административное нарушение по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ. В определении написано что органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие федеральный государственный надзор рассматривают дела об административных правонарушениях в пределах своих полномочий и если по уставу наша организация осуществляет государственный лесной контроль и надзор путем охраны лесов от нарушений лесного законодательства и проведения проверок соблюдения лесного законодательства. В связи с этим вопрос: правомерно ли отделение полиции направило нам обратно материалы КУСП для проведения административного расследования? Что делать в этой ситуации? Спасибо.

Что делать? Имеет ли право прокуратура проводить проверку по материалу кусп при отказе возбуждения уголовного дела полиции

Можно ли ознакомиться с материалами проверки КУСП до принятия процессуального решения? Мной было подано заявление, которое рассматривалось органами как сообщение о преступлениив порядке 144-145 УПК РФ. Сегодня получил письмо "для сведения", что материал проверки направлен в нижестоящий отдел полиции для принятия решения. Верно ли я понимаю, что проверка по заявлению (сообщению) уже завершена и остаётся только принятие решения? Могу ли я, в таком случае, ДО принятия решения подать ходатайство об ознакомлении и ознакомиться с материалами проверки?

Каким образом можно приобщить к материалам проверки КУСП по заявлению о преступлении, предусмотренных ст. 167 УК РФ, результаты независимой экспертизы об оценке ущерба? Просто передать оригинал экспертизы следователю или подать ходатайство о приобщении экспертизы?

Что будет если вынести из здания МВД протокол административный и соответствующие материалы проверки кусп.

24.08. 2013 года я подал заявление, об убийстве моей собаки соседом по дому Шимко, в 9 о/п Красносельского района, материал проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года. Сотрудниками 9 о/п рассматривается вышеуказанный материал проверки вот уже полтора года. Из них семь месяцев они пытались передать, правильнее будет написать спихнуть, материал проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года в 107 о/п Гатчинского района, но не смогли, потому что не были выполнены даже первоначальные мероприятия по материалу проверки. В этот период бурной пересылки материала проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года из одного о/п в другой, я не мог отследить в каком из п/о 9 или 107 материал проверки находится, он все время был в пути. Для того, чтобы разыскать материалы проверки, в декабре 2014 года я вынужден был обратился в прокуратуру г. Санкт-Петербурга. В январе 2014 года из прокуратуры Красносельского района пришло сообщение, что материалы проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года находятся в 107 о/п Гатчинского района и я буду проинформирован по результатам проверки сотрудниками этого отдела полиции. Не дождавшись информации от сотрудников 107 о/п, в марте 2014 года я обратился в прокуратуру Ленинградской обл., и в мае 2014 года из прокуратуры Гатчинского района пришло сообщение, что материал проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года возвращен в 09 о/п по причинам мною выше указанным. В июне 2014 года я снова пишу заявление в прокуратуру Красносельского района и в августе 2014 года из прокуратуры пришел подробнейший отчет, когда и куда материал проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года отправлялся, а потом возвращался и ни слова о том почему он туда-сюда пересылался, на каком основании. А также я узнал, что 30.03.2014 года по материалу проверки КУСП-6802 от 24.08.2013 года оказывается уже вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это значит, когда не удалось избавиться от материала проверки, начальником 9 о/п вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратурой района вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года признано незаконным и отменено. Материал проверки возвращен в 09 о/п для организации дополнительной проверки, о результатах проверки меня проинформируют сотрудники 9 о/п. И как обычно, не дождавшись информации от сотрудников 9 о/п, в октябре 2014 года я снова пишу заявление в прокуратуру Красносельского района, и снова прокуратура района, только уже в ноябре 2014 года прислала подробнейший отчет, аналогичный предыдущему, о пересылке материала проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года из 9 о/п в 107 о/п. И снова я узнаю из сообщения прокуратуры района, что 14.10.2014 после дополнительной проверки по материалу проверки начальником 9 о/п вынесено очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 14.11.2014 года прокуратурой района данное решение признано незаконным и отменено, материал проверки возвращен начальнику 09 о/п для организации дополнительной проверки, о результатах проверки меня проинформируют сотрудники 09 о/п. В очередной раз, не дождавшись информации от сотрудников 9 о/п, я еще раз обратился в прокуратуру 19.02.2015 года с жалобой по вопросу волокиты сотрудниками 09 о/п при рассмотрении материала проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года. На сей раз из прокуратуры района пришел отказ в удовлетворении моей жалобы и, что 08.02.2015 года после очередной дополнительной проверки, вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного признано законным. 18.03.2015 года я снова обратился в прокуратуру района с несогласием с порядком проведения проверок и принятым решением по материалу КУСП 6802 от 24.08.2013 года. В апреле 2015 года из прокуратуры мне пришел отказ в удовлетворении моей жалобы. 23.04.2015 года я обратился в прокуратуру Санкт-Петербурга с жадобой на действия прокуратуры района и органа дознания, но прокуратура города направило мое заявление в прокуратуру района. Прокуратура района в июне месяце прислала мне тотже ответ слово как и в апреле 2015 года. Круг замкнулся, поэтому вынужден обратится к вам за помощью дать правовую оценку следующим действиям сотрудников полиции и прокуратуры: 1. Начальником 9 о\п вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 30.03.2014 года, при не выполненых первоначальные мероприятия по материалу проверки КУСП-6802? 2. За полтора года меня не вызвали ни одного раза в 9 о/п для дачи объяснений по существу моего заявления. Я не знаю кто из сотрудников 9 о/п был назначен исполнителем по материалу проверки КУСП-6802. Об отказе в возбуждении уголовного дела я обычно узнавал не из уведомления 9 о/п, а задним числом из отчетов районной прокуратуры по моему заявлению, возникает вопрос, а проводилась ли вообще проверка сотрудниками 9 о/п по материалу проверки КУСП-6802 или все выполнено формально? 3. Заместитель прокурора Красносельского района Н.С. Даштоян не усмотрел в действиях сотрудников 9 о/п признаков волокиты по материалу проверки КУСП-6802, то есть ст. 144 УПК РФ в этом районе не действует?