Отмена судебного приказа УК, как быть с пошлиной и недостаточность документов

Здравствуйте. Получила письмом судебный приказ по долгу от УК, датированный концом ноября 2024 г. Сумма претензии в районе 5000 р плюс госпошлина 2000 р. за период несколько месяцев этого же года. С наличием долга согласна, но в приказе был указан не конкретный период когда возникла задолженность, а весь период работы УК в доме, а также были указана сумма, о которой я не знала (УК в этот период сменилась на новую, что-то из квитанций я не увидела). Судебный приказ я отменила, в сроки уложилась, ответ об отмене лично документом получила в судебном участке. В течение недели после отмены оплатила часть долга, потом связалась с УК для уточнения цифры долга и откуда дополнительные начисления, попросила детализацию. УК детализацию не прислала, выслала новую квитанцию, указав в ней цифру, которую я им должна, включив в нее также сумму госпошлины. Два вопроса: 1. Есть ли у меня право не платить госпошлину, если с суммой долга я соглашусь, увидев все-таки детализацию помесячно, и в том случае когда доплачу весь долг, учитывая, что приказ был отменен своевременно и по всем правилам? Копия отмены была выдана УК, как и мне, информация от секретаря судьи. 2. Знаю, что с лета 2024 года вступили в силу изменения о том, что взыскатель перед подачей заявления в суд должен направить его копию должнику. К подаваемому в суд заявлению взыскатель должен приложить почтовое уведомление о том, что копия заявления была отправлена должнику. Такого документа я не получала ни в каком виде. В документах дела к судебному приказу упоминается некое исковое заявление от июня этого года, которое я также не получала. Насколько это критично и стоит ли опираться на этот факт при общении с УК, утрясая долговой вопрос?