Можно ли послать дополнение к апелляции?
199₽ VIP

• г. Москва
А можно, если я уже послал апелляцию, направить к ней дополнение? Я как-то не придал значение фразе в решении: "Проявляя должную осмотрительность, административный истец должен был интересоваться судьбой движения по своему исполнительному производству и при наличии неправомерного бездействия со стороны должностных лиц должен был обжаловать его". Движение по моему исп. производству продолжалось 4 года, я требовал отчётов и эти 4 года приставы убеждали меня в своих отчётах, что должник неимущий безработный. Наконец окончательно убедили и я отозвал исп. документы. А где-то чуть позже выяснилось, что не то что в эти годы, а 12 лет должник был индивидуальным предпринимателем и и 10 лет - гендиректором. С судами дело не пошло. - У приставов по ст.64 - только права, никакое определённое действие они делать не обязаны и определённого порядка действий тоже нет. В ст.12 ФЗ №118 ч.2 - называется"Имеет право"; ч.1 должна бы называться - "Обязан", но этого слова нет, лишь в одном месте:-"обязан взять самоотвод" - вот и всё. 4 года в отчётах приставы меня убеждали, что должник безработный, вплоть до того, что в одном отчёте сообщили, что "направили должнику предложение обратиться в Службу занятости населения по вопросу трудоустройства". В последнем отчёте прислали распечатки запроса ФНС по СМЭВ, расчетный счёт должника как "физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем" - ответ-"нет сведений". Ясно, что ИП не может быть безработным, а вот "лицо не являющееся ИП" - вполне может быть безработным и конечно о расчётном счёте нет сведений. Какую тут осмотрительность проявишь, когда тебя коллективно дурачат: и ст пристав и зам. и исполнитель? Теперь их коронное доказательство:-документы исп. производства уничтожены в плановом порядке и установить ничего не возможно. УФССП своих не выдают, местные органы Прокуратуры и Следствия со ссылкой на точку зрения УФССП тоже их не выдают. Приставы на всё имеют право: Обратиться в Пенс. Фонд - и получить ответ, что должник нигде не работает. Имеют полное право обратиться в ФНС с вопросом о наличии счетов должника-"физлица, не являющегося ИП". А обязанности обратиться в ЕГРЮЛ и ЕГРИП и убедиться, что должник ИП и гендиректор - нет у них такой обязанности. И народ то опытный, с 20-летним стажем и даже высшим юридическим образованием. 4 года меня профессионально дурили. А от суда получаю вот такие добрые советы. Может осветить в дополнении к апелляции эту сторону дела? Но придёстя приложить и документы - то же самое предложение приставов должнику - ИП и гендиректору обратиться в службу занятости? Но вроде как новые доказательства приобщать нельзя.
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте, уважаемый Владимир Иванович!

Имеете абсолютное законное право направить или подать в суд апелляционной инстанции дополнение к апелляционной жалобе, при чем неограниченное количество раз, тк данное право закреплено в ст 35 гпк РФ.

Спросить

Да, вы можете подать дополнительные материалы к своей апелляционной жалобе, однако есть некоторые нюансы, которые следует учитывать:

Что можно сделать:

1. Дополнение доводов: Вы имеете право дополнить свою жалобу новыми аргументами, если считаете, что они могут повлиять на решение суда. Например, вы можете указать на факты, подтверждающие ваше мнение о том, что приставы действовали недобросовестно.

2. Представление новых доказательств: Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе принять новые доказательства, если заявитель докажет, что не мог представить их ранее по уважительным причинам. Однако для этого вам нужно будет обосновать невозможность представления этих документов в первой инстанции.

3. Просьба об истребовании доказательств: Если у вас нет возможности самостоятельно предоставить необходимые документы, вы можете ходатайствовать перед судом о запросе этих документов у соответствующих органов. Это может касаться, например, информации о статусе должника как индивидуального предпринимателя или генерального директора.

Важно помнить:

- Новые доказательства должны быть существенными для рассмотрения дела. Суд оценит их значимость и решит, принимать ли их к рассмотрению.

- Ходатайства необходимо подавать письменно и мотивированно, объясняя, почему данные доказательства важны и почему вы не могли их представить раньше.

Статья 35 ГПК РФ – предусматривает право сторон представлять доказательства и заявлять ходатайства.

Спросить

Да, вы имеете право подать дополнение к своей апелляционной жалобе, и это действительно предусмотрено законодательством. Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), вы можете направить дополнения к вашей апелляционной жалобе, чтобы уточнить свои доводы или представить новые доказательства.

Статья 35 ГПК РФ гласит:

Статья 35. Порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.

2. К апелляционной жалобе могут быть приложены документы, подтверждающие доводы, содержащиеся в ней. Также допускается направление в суд в течение всех стадий рассмотрения дела дополнительных документов, если это не нарушает права и законные интересы других сторон.

Ваши доводы о том, что управление Федеральной службы судебных приставов действовало недостаточно осмотрительно и было неточно в представлении информации о должнике, могут быть важной частью вашего дела. Поэтому вы можете включить это в ваше дополнение. Также укажите, что у вас имеются документы, подтверждающие ваши доводы, такие как письма о бездействии и их расхождения с реальным статусом должника.

Однако стоит отметить, что если вы представлены новые доказательства, которые не были вами представлены ранее, то это может зависеть от конкретной ситуации и от апелляционной инстанции. Если ваши доказательства указывают на неправомерные действия судебных приставов, это может быть основанием для пересмотра вашего дела.

Спросить

Да, можно. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).

При этом Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" (пункт 31) указывает следующее:

Обратить внимание судов апелляционной инстанции на недопустимость отказа в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые основания, по которым участники процесса считают судебный акт неправильным (пункт 4 части 1 статьи 299 КАС РФ).

До начала рассмотрения административного дела по существу следует с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, решить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления с учетом принятых дополнений в данном судебном заседании.

Так что - представляйте дополнения, апелляция будет поступать именно так, как я (и пленум Верховного Суда РФ) указали выше. Такие дела.

Спросить

Да, Вы можете направить в суд дополнение к апелляционной жалобе.

Нельзя указывать в текст дополнения новые требования, для которых еще не было условий при изучении в суде первой инстанции.

Дополнение необходимо подать в течение месяца с момента вынесения решения суда.

В шапке указывают суд, в который подают жалобу. Заявитель пишет полностью свои Ф.И.О., а также место, где он зарегистрирован на момент составления и подачи документации. В тексте указывают полные реквизиты обжалуемого решения суда: наименование судебного органа, принявшего решение (определение), номер дела, информацию об истце и ответчике, суть исковых требований. Эти сведения копируют из самого обжалуемого судебного постановления.

В тексте не заявляют новых требований, которые не были озвучены ранее в суде первой инстанции. К тому же, если к дополнительному обращению прилагают новые доказательства, требуют дать обоснование, почему их не представили в суд первой инстанции, причем обстоятельства должны быть уважительными. Уточненная апелляция должна быть составлена максимально грамотно. Претензия сопровождается ссылками на соответствующие законы.

- см. п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 г., ст. 35, 321, 322 ГПК РФ

Спросить

Дополнения подать можно, но не нужно, так как если за 4 года не удалось, сейчас точно эту историю не разгребете.

Вы занимаетесь самоистязание...

Иски спустя 4 года обречены на неудачу, поймите это.

И срок обращения в суд по КАС РФ всего 10 дней, а не годы.

И т. д.

А взыскать с РФ не получится пока.

Единственное - посмотрите в сторону иска за нарушение срока исполнения - по КАС РФ, но и там засада ст. 250 КАС РФ.

Спросить

Да, Вы можете направить в суд дополнение к апелляционной жалобе.

Нельзя указывать в текст дополнения новые требования, для которых еще не было условий при изучении в суде первой инстанции.

Дополнение необходимо подать в течение месяца с момента вынесения решения суда.

В шапке указывают суд, в который подают жалобу. Заявитель пишет полностью свои Ф.И.О., а также место, где он зарегистрирован на момент составления и подачи документации. В тексте указывают полные реквизиты обжалуемого решения суда: наименование судебного органа, принявшего решение (определение), номер дела, информацию об истце и ответчике, суть исковых требований. Эти сведения копируют из самого обжалуемого судебного постановления.

В тексте не заявляют новых требований, которые не были озвучены ранее в суде первой инстанции. К тому же, если к дополнительному обращению прилагают новые доказательства, требуют дать обоснование, почему их не представили в суд первой инстанции, причем обстоятельства должны быть уважительными. Уточненная апелляция должна быть составлена максимально грамотно. Претензия сопровождается ссылками на соответствующие законы.

- см. ст. 35, 321, 322 ГПК РФ

Спросить

Дополнение к апелляционной жалобе должно отвечать требованиям процессуального законодательства. Его оформляют точно так же, как и саму апелляцию.

В тексте дополнения указывают:

полные реквизиты обжалуемого решения суда: наименование судебного органа, принявшего решение (определение), номер дела, информацию об истце и ответчике, суть исковых требований;

не заявляют новых требований, которые не были озвучены ранее в суде первой инстанции.

Если к дополнительному обращению прилагают новые доказательства, требуют дать обоснование, почему их не представили в суд первой инстанции. Обстоятельства должны быть уважительными.

Уточненная апелляция должна быть составлена максимально грамотно. Претензия сопровождается ссылками на соответствующие законы.

Подача дополнения к апелляционной жалобе возможна до начала рассмотрения апелляционной инстанцией дела. Таким образом, срок подачи дополнения к апелляционной жалобе по гражданскому делу определяется временем до начала заседания апелляционной инстанции, на котором будет рассматриваться дело.

Копии дополнений к апелляционной жалобе участникам процесса рассылаются после регистрации дополнения в канцелярии. Срок рассылки копий определяется временем, необходимым для ознакомления канцелярии с дополнением и его регистрации. В каждом суде может быть установлен свой внутренний порядок рассылки документов, поэтому рекомендуется уточнить этот вопрос в конкретном суде.

- см. ст. 328 ГПК РФ

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Владимир Иванович

Направить в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства возможно и нужно и суд их рассмотрит. Такое право вам дано законом , а именно

в соответствии с п.31-32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"

___

П.31 Обратить внимание судов апелляционной инстанции на недопустимость отказа в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые основания, по которым участники процесса считают судебный акт неправильным (пункт 4 части 1 статьи 299 КАС РФ).

До начала рассмотрения административного дела по существу следует с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, решить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления с учетом принятых дополнений в данном судебном заседании.

П.32 До изложения обстоятельств административного дела судья-докладчик, исходя из требований части 4 статьи 307, части 2 статьи 308 Кодекса, при наличии сведений о поступлении в суд новых доказательств сообщает об этом, раскрывая их содержание, ставит на обсуждение перед судом вопрос о принятии дополнительно представленных (новых) доказательств.

В случае если лицо заявило ходатайство о принятии и об исследовании дополнительно представленных (новых) доказательств, на которые не ссылалось в апелляционных жалобе, представлении, непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает данное ходатайство с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, дает оценку характеру причин непредставления данных доказательств в суд первой инстанции, а также проверяет их соответствие требованиям статей 60 и 61 КАС РФ о допустимости и относимости доказательств.

Судам следует учитывать, что вопрос о том, могли ли доказательства быть представлены лицами, участвующими в деле, в суд первой инстанции, не имеет правового значения, если доказательства необходимы для принятия законного и обоснованного решения и в связи с этим подлежали истребованию судом первой инстанции по своей инициативе независимо от волеизъявления участников спора (часть 3 статьи 62, часть 1 статьи 63 КАС РФ).

___

Все , что вы описали в вопросе сформируйте как дополнение к апелляционной жалобе , обоснуйте с учетом оснований для отмены решения в рамках КАС РФ

___

При необходимости можете выбрать юриста на сайте и обратиться в помощь.

___

С уважением

Спросить

Уважаемый Владимир Иванович, здравствуйте!

_____

Да, Вы можете направить дополнение к уже поданной апелляции. Важно помнить, что суд апелляционной инстанции должен учитывать новые доводы и основания, которые могут повлиять на правильность судебного акта. В вашем случае, если Вы считаете, что приставы ввели вас в заблуждение и не выполнили свои обязанности должным образом, это может быть важным доводом для апелляции.

_____

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5, суды апелляционной инстанции не должны отказывать в принятии дополнений к апелляционным жалобам, если они содержат новые основания для обжалования судебного акта. Это означает, что Вы можете представить новые доводы и документы, которые подтверждают вашу позицию.

_______

Однако, стоит учитывать, что новые доказательства могут быть приняты только в определенных случаях, например, если Вы не могли представить их ранее по уважительным причинам. Поэтому, если у вас есть документы, подтверждающие ваши доводы, постарайтесь объяснить, почему они не были представлены ранее.

_____

С уважением!

Спросить

Здравствуйте, Владимир Иванович! Во всяком случае Вы вправе подать дополнение к апелляционной жалобе (ст.295-299 Кодекса административного судопроизводства РФ). И если есть повод для уточнения апелляционной жалобы, то Вы вправе подать к ней дополнение. Новые доказательства могут быть приняты, но при условии, если соблюдаются условия, предусмотренные частью 2 статьи 308 КАС РФ:

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Новые доказательства могут быть приняты в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов