По решению суда сумма оценки 90 к рублей, + открыли второе дело сразу после первого решения, где сумма за юриста 80 к рублей.
199₽ VIP
Суд вправе уменьшить расходы на представителя.
СпроситьСвобода договора) Судебные расходы отдельная статья - нужно было не доводить дело до суда.
СпроситьЦена ремонта и оценка оценщика была в 2 раза выше
СпроситьЗдравствуйте, Рафаил! Если подано заявление о возмещении судебных расходов (ст.98, 100, 103-103.1 ГПК РФ), то нужно понимать, что статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на представителя в разумных пределах, а Вы вправе подать возражения на заявленные требования в этой части, т.к. сумма расходов может превышать среднюю стоимость подобных услуг в регионе по аналогичным делам. Можете привести доказательства и требовать снизить объем расходов на представителя.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Ответ отключен модератором
Нет, не придется.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.(п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
СпроситьОтвет отключен модератором
Если Вы про расходы на представителя, то суд вправе снизить исходя из разумности - ст. 100 ГПК РФ, всё конкретно, разумеется...
СпроситьДобрый вечер, Рафаил.
1)Если я все верно понял, то вы проиграли дело на 90 тысяч рублей, а так же вторая сторона подала на возмещение судебных расходов согласно ст.98, 100, 103-103.1 ГПК РФ.
2)К большому сожалению часто так бывает, что сумма на представителя превышает сам иск, сейчас нужно как можно быстрее составить возражение на заявление, ссылаться нужно на ст. 100 ГПК РФ, так как возмещение расходов на представителя должно быть в разумных пределах.
3)привести аналогию судебных решений, либо привести пример с сайтов за данную услугу, но обычно в районе 60-70 процентов чаще всего присуждают.
СпроситьЗдравствуйте, Рафаил!
В вашем случае, действительно, возникают вопросы касательно возмещения судебных расходов на услуги юриста. Как вы правильно отметили, согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд может присудить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Если сумма, заявленная к возмещению за услуги юриста (80 тысяч рублей), кажется вам чрезмерной в отношении к стоимости ремонта или другим аналогичным делам в вашем регионе, вы можете обосновать и представить в суд свои возражения. Вы вправе предоставить доказательства, подтверждающие, что эта сумма превышает среднюю стоимость подобных юридических услуг в вашем регионе.
Статья 100 ГПК РФ также предусматривала бы возможность назначения возмещения в "разумных пределах". Это означает, что суд может рассмотреть все обстоятельства дела и, если установит, что сумма за юриста неадекватно высока по сравнению с характером и сложностью дела, может установить меньшую сумму.
Если истец по первому делу получает от вас сумму в 90 тысяч рублей как возмещение за ущерб, а затем открывает второе дело с требованием о возмещении расходов на юриста в размере 80 тысяч, то вам действительно стоит оспаривать эту сумму, приводя свои доводы и доказывая, что она выходит за рамки разумных расходов.
СпроситьСмотрите, если проиграли суд, другая сторона, в течение 3 мес. может обратиться в суд с ходатайством о взыскании с Вас судебных расходов.
По второму делу также придется оплатить судебные расходы.
Вы с свою очередь можете обжаловать и потребовать размер судебных издержек.
Здесь суд определит размер таких расходов с учетом законности и справедливости.
- см. ст. 35, 98, 100 ГПК РФ
СпроситьУважаемый Рафаил, здравствуйте!
Вам не обязательно платить за услуги юриста такую же сумму, как за ремонт пострадавшему. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), стороне, в пользу которой вынесено решение суда, могут быть присуждены расходы на оплату услуг представителя с другой стороны, но только в разумных пределах.
Разумные пределы определяются на основе нескольких факторов, таких как:
Объем заявленных требований и цена иска.Сложность дела.
Объем оказанных представителем услуг.
Время, необходимое на подготовку процессуальных документов.
Продолжительность рассмотрения дела.
Суд будет оценивать, являются ли заявленные расходы на оплату услуг юриста разумными, исходя из этих критериев. Это означает, что если сумма, заявленная за услуги юриста, значительно превышает обычные расценки за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах, суд может уменьшить эту сумму.
Также стоит отметить, что известность представителя не может быть основанием для увеличения суммы возмещения расходов (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
----
С уважением!
СпроситьЗдравствуйте.
То есть, первоначальное решение суда не в Вашу пользу состоялось? И истец требует возмещения судебных расходов? Так, Вам нужно возражать, ссылаться на то, что требуемая сумма существенно завышена.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
А, вот, что разъясняет ВС РФ в Постановлении Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
То есть, Вам нужно найти расценки юристов в Вашем регионе за те услуги, которые оказывались истцу, которые будут меньше заявленных сумм, и предъявить их суду. Это может помочь снизить эти суммы. Суд учтет и расценки по Вашему региону, и количество заседаний, и другие услуги, которые были оказаны истцу юристом.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте !
В данном случае, с правовой точки зрения в силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с юридической точки зрения Вы про расходы на представителя, то суд вправе снизить исходя из разумности - ст. 100 ГПК РФ.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьСтатья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются все понесенные ею судебные расходы. Это означает, что если вы проиграли дело, то вам могут присудить возмещение расходов другой стороны, включая услуги адвоката.
Статья 100 ГПК РФ регулирует порядок взыскания расходов на оплату услуг представителя. В ней говорится, что такие расходы должны быть разумными и обоснованными. Суд имеет право уменьшить размер возмещения, если сочтет заявленную сумму чрезмерной.
Если судом вынесено решение о взыскании с вас суммы ущерба в размере 90 тысяч рублей, а также если другая сторона заявила требование о возмещении расходов на услуги своего представителя в размере 80 тысяч рублей, то теоретически вы можете быть обязаны выплатить обе эти суммы.
Стоит учитывать несколько моментов:
- Разумность расходов: Суд может снизить размер компенсации, если посчитает, что расходы на юридические услуги были завышены или неразумны. Например, если адвокат провел всего одну консультацию и составил одно заявление, но запросил за это значительную сумму, суд может сократить эту часть расходов.
- Обоснованность расходов: Для того чтобы требовать возмещения затрат на юриста, другая сторона должна предоставить доказательства оплаты этих услуг (например, договор с адвокатом, квитанции об оплате).
- Право на обжалование: Если вы считаете, что размер судебных расходов завышен, у вас есть возможность подать апелляционную жалобу и попытаться оспорить решение суда в части размера возмещения судебных расходов.
Что делать дальше:
1. Оценка ситуации: Если вы уже получили судебное решение, внимательно изучите его. Возможно, там указаны конкретные основания для взыскания с вас сумм на оплату юридических услуг.
2. Апелляция: Если вы не согласны с решением суда относительно размера судебных расходов, вы имеете право подать апелляцию в установленный законом срок (обычно 30 дней со дня вынесения решения).
Спросить