Учреждение, является по существу выходом суда за рамки исковых требований, что является нарушением ч.3 ст.196 ГПК РФ?

Суд может не учитывать дополнительное условие о нарушении порядка созыва собрания при принятии решения в рамках исковых требований

Согласно ст.196 ГПК РФсуд принял решение в пределах заявленных исковых требований, означает ли это, что не включив в исковое требование дополнительное условие нарушение порядка созыва собрания, суд не будет делать выводов в решении по этому доводу.

Читать ответы (1)

Ошибка при подаче возражения об отмене судебного приказа - ссылка на статью 196 гпк вместо 196 гк

Что будет если при подаче возражения об отмене судебного приказа допустил ошибку. В обяснении указал ссылку на статью 196 гпк а надо было 196 гк?

Читать ответы (2)

Обязан ли суд приминить отличную от заявленной в исковом заявлению статью ГК, т.е. вместо ст.170 ГПК РФ - ст.196 ГПК.

При рассмотрении искового заявления о признании недействительной сделки купли - продажи жилого дома по ст. 170 ГК РФ (мнимая) было установлено, что в нашем случае мнимости нет, а налицо обман. Обязан ли суд приминить отличную от заявленной в исковом заявлению статью ГК, т.е. вместо ст.170 ГПК РФ - ст.196 ГПК.

Читать ответы (1)

Как подать на заседание письменные дополнения по существу исковых требований в соответствии с ГПК РФ?

В рамках ч 1 ст 35 гпк рф хочу подать на заседание письменные дополнения по существу исковых требований. Достаточно заявить устное ходатайство об этом и передать копию второй стороне или иначе как требует гпк рф?

Читать ответы (2)

Статья 196 ГПК - Общий и особый срок исковой давности - Разница между частями 1 и 2

Ст.196, ч.1 ГПК говорит о том, что ОБЩИЙ срок исковой давности (ИД) 3 года. Но ч.2 этой статьи говорит, что срок ИД не может превышать 10 лет. В чём разница тогда?

Читать ответы (4)

В ст 196 ГПК говориться, что " Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ст 196 ГПК говориться, что " Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом". Значит ли это что судья при рассмотрении гражданского дела, в котором участвует 1 истец и 1 ответчик (хотя по сути дела ответчика должно быть 2), привлечет к ответственности второго ответчика (который не заявлен в иске). на какие статьи будет опираться судья.

Читать ответы (1)

Требование арбитражного суда о представлении мотивированного отзыва по существу исковых требований с указанием

Арбитражный суд просит представить в суд письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований с указанием сведений предусмотренных ст 131 АПК. Как это понять? И как правомерно написать отзыв?

Читать ответы (2)

Несправедливое решение судьи - анализ статей, подтверждающих выход за рамки исковых требований

Судья при вынесении решения вышел за рамки исковых требований и вынес свое решение, о котором ни одна из сторон не просила. Есть статьи и какие, которые можно указать на это при составлении аппеляционной жалобы?

Читать ответы (2)

Перепутанные электросчетчики соседей - оспаривание счета за 6 лет в суде и применение статьи 196 ГПК.

У нас в мае месяце выяснилось, что перепутали эл.счетчики с соседями. Эл. счетчик находится на лестничной клетке. И ошибка произошла со слов УК на этапе строительства, 6 лет назад. УК выставила нам счет: всю разницу за 6 лет умножили на последний тариф. Мы хотим оспорить эту сумму в суде и применить ст. 196 ГПК о сроке исковой давности, т.е. пересчитать только за последние 3 года. Можем ли мы применить данную статью и заявить о ней сразу в исковом заявлении?

Читать ответы (4)

Исследование судебной практики - вопрос выплаты недоначисленной заработной платы за 3 года и соответствие ст. 196 ГПК РФ

Есть ли ПОЛОЖИТЕЛЬНая Судебную практику с решениями о Выплате недоначисленной заработной платы за 3 года. ГПК РФ ст. 196 говорит о трех годичной исковой давности. А по судам я вижу только год. Есть ли такие решения за три года?

Читать ответы (3)

Можно применить часть 3 статьи 196 ГПК РФ в данном случае, или тут другой закон?-

Сосед нарушил границу участка, требования не были заявлены об устранении препятствий пользования участком, только установить границы, может суд выйти за пределы требований и обязать соседа устранить препятствия пользования моим участком, изъять мой участок из чужого незаконного владения? И взыскать с него судебные расходы в мою пользу?

Читать ответы (6)

Можно применить часть 3 статьи 196 ГПК РФ в данном случае, или тут другой закон?-

Сосед нарушил границу участка, требования не были заявлены об устранении препятствий пользования участком, только установить границы, может суд выйти за пределы требований и обязать соседа устранить препятствия пользования моим участком, изъять мой участок из чужого незаконного владения? И взыскать с него судебные расходы в мою пользу?

Читать ответы (2)

Можно применить часть 3 статьи 196 ГПК РФ в данном случае, или тут другой закон?-

Сосед нарушил границу участка, требования не были заявлены об устранении препятствий пользования участком, только установить границы, может суд выйти за пределы требований и обязать соседа устранить препятствия пользования моим участком, изъять мой участок из чужого незаконного владения? И взыскать с него судебные расходы в мою пользу?

Читать ответы (2)

Предложение оплатить долг по состоянию на 01.01.2006 г. от ГБУ Жилищник отвергнуто в соответствии с ст. 196 ГПК РФ

ГБУ Жилищник предлагает оплатить долг по состоянию на 01.01.2006 г. Пишет, что по данным программного обеспечения АСУ ЕИРЦ есть долг 3300 руб. Ст. 196 ГПК РФ отвергает, поскольку им о "моем долге" стало известно 01.01.2019 г.

Читать ответы (3)

Применима ли ст.196 ГПК РФ при оспаривании отцовства.

Применима ли ст.196 ГПК РФ при оспаривании отцовста.

Читать ответы (2)

Срок давности для истца на отмену госрегистрации истек в соответствии с ст.196 ГПК РФ

В 2010 г. был отменен госакт на землю по решению суда. Госрегистрация не отменялась, истец с решением никуда не обращался. Истек ли согласно ст.196 ГПК РФ срок давности для истца на отмену госрегистрации?

Читать ответы (1)

Добавление документов к письменным объяснениям по существу исковых требований - допустимо ли?

Можно ли в письменных объяснениях по существу исковых требований в приложение добавлять документы, которых не было в исковом заявление изначально?

Читать ответы (1)

Подготовлены письменные обьяснения по существу исковых требований с приложениями для следующего заседания по гражданскому делу

На следующее заседание по гражданскому делу подготовил письменные обьяснения по существу исковых требований с приложениями (выписка из егрн, ответ из управляющей компании). В связи с плохим ведением протоколов заседания решил, что мои обьяснения должны быть письменными. Как грамотно их приобщить к гражданскому делу, чтоб содержание «обьяснений по существу» вошло в протокол предстрящего заседания? В ходатайстве по ст.35 гпк рф что указывать?

Читать ответы (2)

Является ли существенным нарушением норм материального права если суд вышел за рамки исковых требований.

Читать ответы (1)

Участие прокурора в гражданском процессе - допуск к делу без предусмотренных статьей 45 ГПК исковых требований

Может ли прокурор, вступивший в гражданский процесс по основ аниям, предусмотренным ст.45 ГПК, принимать участие в деле также по исковым требованиям, которые ст.45 ГПК не предусмотрены (имущественный спор 2 физических лиц)? Т.е. исковые требования на 99% имущественного характера, и в качестве дополнения было требование компенсации морального вреда, причинённого здоровью. Прокурор вступил в процесс целиком на стороне ответчика и активно участвует в рассмотрении исключительно имущественного спора. Судья определения о вступлении прокурора не выносил, а устно заявил, что раз прокурор вступил по одному из требований, то может участвовать и во всех остальных. А прокурор округа с этим не согласен, но ссылается на обязаловку участия прокурора по извещению суда. На какие нормы сослаться, кроме ст.45 ГПК?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Учреждение, является по существу выходом суда за рамки исковых требований, что является нарушением ч.3 ст.196 ГПК РФ?

Тамбов - онлайн услуги юристов