Квитанция об отправке с описью вложения при кассационной жалобе

• г. Хабаровск
Здравствуйте, оставили кассационную жалобу без движения. Указав что я дожен приложить не просто квитанции об оправке заказных писем а "квитанция об отправке с описью вложения", хотя как я вижу мои письма даже не получали, следовательно это полностью инициатива суда. Правомерно ли такое требование. Почта России предлагает отправить электронное заказное письмо, будет ли такое письмо считаться письмом с описью?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Требования судьи не законны, заказное , сейчас электронные вроде проходят.

Председателю суда пишите жалобу.

Спросить

судья ссылается вот на это.

В нарушение требований, установленных ч. 6 ст. 378 ГПК РФ,

разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 17 «О применении

судами норм гражданского процессуального законодательства,

регулирующих производство в суде кассационной инстанции», к

кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие

направление или вручение в адрес указанного третьего лица копии

кассационной жалобы, а также документы, содержащие сведения о том,

какие именно документы были направлены в адрес всех лиц, участвующих в

деле (квитанция об отправке с описью вложения, расписка о вручении и

иное).

Спросить

Всё верно. Уже давным-давно всё процессуальные документы направляют в суд не заказными письмами с уведомлением о вручении, а ценными письмами с описью вложения. Главное здесь - это заверенная сотрудником Почты России опись вложения, которая свидетельствует о том, что Вы направили в письме не номер журнала "Мурзилка", а процессуальные документы согласно описи. Судья прав, Вы неверно оформили отправку корреспонденции на почте. При отправке корреспонденции заказным письмом с уведомлением невозможно определить, что именно было отправлено адресату.

Спросить

Ответ отключен модератором