Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ищу следователя - эксперта

08.01.2025, 05:49

• г. Москва

Ищу следователя, который сможет по письму отпределить - тянет ли письмо на статью и на какую, или статьи нет и не может быть, и готов подписаться под своим заключением. Спасибо.

Читать ответы (14)

Ответы на вопрос (14):

Автор вопроса

Irina

08.01.2025, 05:22,

г. Москва

Извините за опечатку в слове "определить".

Дополнение: человек осужден за письмо. Я считаю, что следователь сфальсифицировала статью. Вот, решила проверить с помощью других следователей - как бы они квалифицировали это письмо и что бы сделали в первую очередь.

Спросить

Пользователь

Котик Милый 4.3

08.01.2025, 06:39,

г. Новосибирск

Вы заплутали на пути к верной цели. Прежде всего следователь это ваш враг. А ваш проф6ессиональный друг, это адвокат. И вы вправе его пригласить к ведению дела, а теперь самое главное - адвокат должен быть знаком с судебными экспертизами и далее по ситуации, вам надо будет доказать через независимую экспертизу что письмо не содержит противозаконных высказываний. Впрочем вы и сами можете посмотреть, если у вас есть копия или вы помните текст, что высказывания про национальность, критика любой ветви власти не оставят вам надежду на благополучный исход.

Спросить

Автор вопроса

Irina

08.01.2025, 08:49,

г. Москва

У нвс уже все позади, но адвокат не подсказала на начальном этапе, как можно оспорить применение статьи по письму.

Спросить

Юрист

Логак Б.М. PRO 4.7

08.01.2025, 08:19,

г. Саратов

Странный у вас путь для обжалования.

Есть апелляция, есть кассация, надзор, наконец

Спросить

Юрист

Буланкина С.Н. 4.4

08.01.2025, 05:53,

г. Чебоксары

Вы можете подобрать специалиста через поисковую систему сайта, Ирина (в общем чате не все юристы присутствуют и не все постоянно отслеживают ленту вопросов).

На каких условиях будет оказана услуга и готов ли дать официальное заключение конкретный специалист, обговаривается лично с ним.

Касаемо следователя - в частном порядке никаких официальных заключений в его статусе он давать не будет в любом случае (должность не позволяет).

Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 14.10.2024) "О Следственном комитете Российской Федерации"

Статья 17. Ограничения, запреты и обязанности, связанные с прохождением службы в Следственном комитете

Спросить

Адвокат

Быков И.Б. 4.7

08.01.2025, 05:55,

г. Ростов-на-Дону

У Вас правовой вопрос, а ни один эксперт не имеет права выполнять исследование по правовым вопросам.

Спросить

Автор вопроса

Irina

08.01.2025, 08:54,

г. Москва

А кто имеет право?

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Логак Б.М. PRO 4.7

08.01.2025, 08:18,

г. Саратов

А при чем тут следователь. вы бы еще и судью наняли

Заказывайте правовую экспертизу у сертифицированного эксперта

Спросить

Автор вопроса

Irina

08.01.2025, 08:35,

г. Москва

Это как у доктора: второе мнение.

Мнение следователя было ошибочным. Это можно доказать через правовую экспертизу? У нас уже были и суды, и апелляция. Человек уже пошел на стационар, но все дело сфабриковано. Поэтому я начала искать - кто может оценить верность применения статьи по письму.

Спросить

Юрист

Логак Б.М. PRO 4.7

08.01.2025, 08:39,

г. Саратов

Мы все тут сможем оценить, но только в виде консультации, а не официального заключения

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

08.01.2025, 09:12,

г. Москва

Эта оценка не будет иметь правового значения для суда, поскольку лишь в компетенции суда делать оценку доводов апелляционной, кассационной жалобы в судебном акте.

Относительно письма, видимо была та или иная экспертиза высказываний, выражений, соответственно можно вести речь о рецензии на экспертизу, назначении повторной, дополнительной экспертизы.

Однако в одном из своих предыдущих вопросов Вы описываете произошедшее, сами пишете, что сын болен и в невменяемом состоянии совершил данные деяния, соответственно возникает вопрос, чем Вы недовольны, если сейчас его лечат принудительно по судебному постановлению?

Спросить