Рассмотрение дела в мое отсутствие

Заявление рассмотреть дело в отсутствии ответчика и требования, от ответчика, рассмотреть дело по существу - это одно и тоже. Или 2 разных заявления? Спасибо.

20 августа подал Исковое заявление неимущественного характера во Всеволожский суд, с уведомлением и описью, и квитанцией об оплате госпошлины на сумму 200 рублей. В сентябре пришло уведомление, что 27 августа мое заявление дошло. А вот судьбу заявления я узнать никак не могу, т.к. ни на звонки, ни на запросы через веб-сайт суда суд не отвечает. 1. Можно ли как-нибудь узнать судьбу моего заявления без поездки к ним? (Возможности нет, т.к. это пол дня, и с работы мне без повестки не отпроситься). 2. Через какие органы можно воздействовать на суд? (Я пока еще отослал жалобу в вышестоящий Суд Ленинградской области). 3. Что будет, если вдруг дело рассмотрят и решение вынесут без моего присутствия и уведомления?

Я являюсь собственником 1/5 зем участка подала иск об установление порядка пользования с приложеным планом порядка пользования зем участком с координатами подготовленный кадастровым инженером. Ответчики (правоообладатели 4/5) ни разу на заседания не явились, суд.повестки игнорируют. Подала заявление о заочном производстве, суд отказал принять, оргументировав, что мы ещё (7)заседание находимся на предварительном слушание. Предложил мне написать заявление, о рассиотрение дела по имеющимся доказательстваи и что я отказыааюсь от суд. экспертизы (а я от неё отказалась, по той причине, что ответчиков нет, протеста от них тоже нет да и свои предложения по порядку пользования онт не представляют). Подскажите: 1 Имел ли судья право откпзать в заявление о заочном рассмотренте дела? 2 Для чего судья просит написать заявление, о том что бы я отказалась от экспертизы, какие варианты развития могут быть, хочет ли он тем самым отказать мне в иске или наоборот у него будет аргумент закрыть дело в отсутствие ответчиков? 3 Может ли судья назначить зем. экспертизу в отсутсьвие и без согласия ответчиков? Что предпринять в сложившейся ситуации?

Произошло ДТП признали виновником вторую сторону. При ДТП я получил вред здоровью средней тяжести. Вынесли постановлении в ГИБДД начальником, что вторая сторона нарушила ПДД 10.1 и по ст.12.24 КоАП вынесли ей штраф 2500 руб. У меня вопрос правомерно ли то, что не было разбора, и то, что не в мировом суде рассматривали дело. И то что сотрудники ГИБДД не провели мед. освидетельствование второй стороны. И как можно обжаловать решение постановления, т.к., хотелось бы что бы применили в отношении второй стороны лишение управления ТС.

При получении повестки на рассмотрение дела в суде я явился в суд, но судья была занята и всем присутствующим было предложено написать заявление о рассмотрении без учатия виновных. Не подумав о последствии я так и поступил, но позже всетаки решил лично присуиствовать на рассмотрении и явился в срок указанном в повестке в суд. Мне вручили уже готовое решение, рассмотренное без меня. Правомерно ли это?

Но заявить же об этом я имею право при пересмотре дела Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.

Если слушание дела назначено на 4 декабря с.г.на 15 часов дня, можно написать утром этого же дня заявление, чтобы в моё отсутствие рассмотрели дело по разделу имущества и подать тут же заявление возражение по иску истца? Спасибо.

Вступила в наследство после смерти мамы, однако ее бывший сожитель подал на меня в суд о передачи права на имущество ему, якобы мама продала за пол года до смерти ему дом за 400 000, однако в исковом заявлении написал, что договор составлялся вне росреестра. Назначен был суд, он не явился 2 раза и суд оставил дело без рассмотрения, указав почему то что обе стороны не явились в суд. Спустя время я получаю бумагу от судебных приставов об исполнении производства в пользу истца. Что это может значить и какое производство может быть в его пользу, если суд оставил дело без рассмотрения?

Если подала частную жалобу на определёние суда в отказе на восстановление пропущенного срока и отмену приказа. Частную жалобу рассмотрят в моё отсутствие или назначат заседание?

25.12.2016 в отношение меня был составлен протокол по 12.26 в г.Волгоград сам я проживаю в другом городе. 16.01.2017 мировой суд вынес решение о лишение прав, надлежащим образом меня не известив, мой адвокат написал аппелляцию в районный суд о возвращение дела на новое расмотрение в мировой суд и там заявить ходатайство о расмотрение дела по месту жительства, но районный суд мою жалобу не удовлетворил и оставил решение мир. суд без изменения, но ведь я проживаю в другом городе! Как мне действовать дальше!, я заплатил за жалобу 5.тр! скиньте пожалуйста образец кас. жалоба и какие должны быть требования в кас. жалобе, такие же вернуть на новое рассмотрение мир. судье?

Уже пол года ведем дело с адвокатом. Заплатили ему 25 тыс в качестве аванса (50%) по делу о ДТП. Дело тянется очень долго, мы периодически звоним адвокату, задаем вопросы, что нам делать, куда обратиться. Адвокат нервничает, начинает кричать, что он не обязан нас консультировать по глупым вопросам, бросает трубку и все время говорит, что ничего нам не должен, хотя с нашей стороны нет никаких претензий, а мы лишь спрашиваем совета. Однажды даже довел меня до слез своими криками. За пол года, пока с ним работаем, он лишь 2 раза направил нас к инспектору в ГИБДД и составил исковое заявление в суд, которое было составлено с орфографическими и пунктуационными ошибками и с неверно рассчитанной суммой возмещения и гос. пошлиной. На просьбу пересчитать гос. пошлину он предложил считать её нам самим. После того как мы в очередной раз позвонили ему спросить совета по поводу проведенной неверно судмедэкспертизы, он начал кричать, что это не его обязанность и снова бросил трубку. Мы больше не смогли терпеть такого неуважительного отношения и позвонили ему с просьбой вернуть нам деньги за вычетом суммы за оказанные услуги, а именно составленное им исковое заявление и его невнятные консультации, на что он нам ответил, что считает, что он выполнил свою работу на уплаченную сумму и даже больше, и отказался нам что-либо возвращать. Иск в суд мы уже подали, но теперь боимся доверять это дело такому некомпетентному адвокату. Подскажите, что делать, куда обратиться, чтобы вернуть хотя бы часть денег?

Николай, здравствуйте я был оповещен о дате предварительного рассмотрения поданного против меня иска в суде на,что мной было подано возражение на иск. Однако о дате суда я оповещен не был, суд приял во внимание, что мной уже подано возражение и этого уже достаточно, чтобы рассмотреть дело без моего участия. Конечно дело я проиграл. Какие мои права нарушены на,что сослаться в апелляции?

12 февраля вторник наследница моего отца отца встретилась с моим представителем интересов в суде адвокатом Имановой при передаче ей домовой книги дома отца. 15 февраля адвокат Иманова в судебное заседание по моему делу и по возмездному договору с ней о предоставлении моих интересов в суде не явилась. Мне сообщила, что якобы суд и ответчик банк потребовали передать дело по месту нахождения филиала банка. Тогда как в иске стоял адрес офиса банка, где произошло ЧП и банк отказал в возврате банковских вкладов мне как наследнице по закону. Следующее заседание суда было назначено на 17 февраля через два дня. 16 февраля адвокат Иманова подписала извещение на мое имя "представитель Иманова", Но подпись как в паспорте и в договоре со мной не поставила Суд отказал в рассмотрении заявления по причине неявки истца в суд. При этом суд указал, что в случае предоставления истцом доказательства уважительной причины дело по возврату банковских вкладов как не имеющему срока давности возобновит. Сейчас я предоставила доказательства, что и в иске и в приложении копии моего паспорта я находилась за 4000 км и не могла получить во время извещение суда на назначение заседания. Тогда как считать подписание представителем только "представитель Иманова" без подписи и без последующего извещения меня о данном назначении заседания? Возврат банковских вкладов не исполнен до сих пор.

У меня вопрос. Состоялся суд. Гражданская жена подала иск на принятия наследства умершего моего дяди. Суд оставил дело без рассмотрения. Что это означает? И что мне дальше делать. Я являюсь наследником по закону. Нотариус свидетельство на наследство не выдает пока не будет решения суда. Что мне дальше делать и права ли нотариус?

Я ответчик, а рассмотрение дела назначено в другом городе. Можно ли перенести рассмотрение дела по месту жительства?

Здравствуй подал в суд на страховую компанию дело зарегистрировано 29.06.21 до сих пор не чего не назначалось как было написано зарегистрировано и у судью больше ни чего не меняеться.

ГПК 133 не соблюдено но дело рассмотрели. Да да иск рассмотрен без какой либо регистрации вообще. Определения о принятия к производству нет. Номера дела нет. Представитель ответчика без доверености. Это даже не безусловные основания Постановление Пленума ВС РФ № 16 22 июня 21 года - Пункты 47 – 51 И ГПК 330 Часть 4 а куда хлеще! На такой дурдом вообще статьи ГПК есть или Поставноления какие то? Председателю я писал ей плевать. Акт не существует и мне его не выдают. На сайту суда или в ГАС даже УИД нет нигде Вот что мне делать?

Здравствуйте, скажите пожалуйста если в течении 3-х месяцев не было рассмотрено дело о вождении в нетрезвом состоянии оно может быть закрыто или нет?

Скажите в какой срок должен расмотреть апеляционный суд повторное дело? Уже прошёл год, не повестки ничего и когда заканчивавется срок на переоформление дома? Я слышала пройдёт три года если апеляционый суд так и нерасмотрел дело, то я спокойно могу переоформлять на себя дом, изночально суд отказал исцу и он подал апиляцию.

Извините просто уже нервы не выдерживают. Да я писала чтобы дело рассмотрели в мое отсутствие указала причины. Сегодня было заседание никто не пришел. Я позвонила а судья даже не чиьала дела и мое заявление и от балды сказала срок на примирение месяц.