Допустимость оценочного акта экспертизы утраченных вещей без указания года приобретения истцом - анализ нарушений и действительность акта

07.05.2005, 11:40

• г. Москва

В данный момент я являюсь ответчиком по иску о возмещении убытков за утраченные мной вещи истца. Истец представил суду оценочный акт экспертизы утраченных вещей. Акт составлялся со слов истца (личные вещи, в основном одежда и обувь). Смущает то, что в акте не указан год приобретения вещей, следовательно не вычитается процент износа и соответственно остаточная цена вещи получается как за новую вещь.

Вопрос: является ли это нарушением правил экспертизы, можно ли считать такой акт действительным? Какими законодательными документами должен руководствоваться эксперт?

Заранее благодарна за помощь.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Косов С.А. 5.0

07.05.2005, 13:30,

г. Москва

Уважаемая Елена Владимировна.

В том случае, если Вы не согласны с выводами, которые содержатся в представленном в суд экспертном заключении (акте оценки ущерба), поскольку стоимость утраченных вещей, принадлежавших истцу, определена без учёта степени (%) их износа, огласите в судебном заседании свои мотивированные возражения, касающиеся вышеназванного значимого по делу обстоятельства, и ходатайствуйте о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ).

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Допустимость оценочного акта экспертизы утраченных вещей без указания года приобретения истцом - анализ нарушений и действительность акта

Москва - онлайн услуги юристов