Мой ребенок потерпевший по делу, дело было так незнакомый мужчина пытался силой посадить его в машину, это увидел прохожий

23.01.2025, 14:44

• г. Новоаннинский

Подскажите каков исход ситуации? Мой ребенок потерпевший по делу, дело было так незнакомый мужчина пытался силой посадить его в машину, это увидел прохожий, он вырубил мужчину, ударом по голове, вызвал скорую и полицию, мужчина который выручил ребенка выдвигает версии с адвокатом что это ребенок сделал, мы с ребенком на допросе говорим тоже самое, следователь говорит экспиртиза говорит другое и хрупкий 10 летний мальчик не мог этого сдедать, ну это делаем для того чтоб выгородить мужчину и поскольку ребенок как бы защищался и уголовной ответственности нюв силу возраста не может быть привлечен, теперь следователь 4 месяц проводит очные ставки и повторные экспертизы, скажите есть исход прекращения уголовного дела если мы таким образом всех ввели в заблуждение?

Читать ответы (4)

Прекращение уголовного дела
Уголовная ответственность
Исход уголовного дела

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Степанов А.Е. 4.6

23.01.2025, 14:59,

г. Красногорск

Ну зря это сделали. Конечно, это смешно. Надо было мужчине другую тактику защиты вырабатывать. Даже не знаю, чем у вас там это кончиться, увы.

С уважением.

Спросить

Адвокат

Савченко К. В. 4.9

23.01.2025, 14:59,

г. Краснодар

Всё зависит от совокупности собранных по делу доказательств.

Спросить

Адвокат

Долженко С.Г. 4.8

23.01.2025, 17:26,

г. Ростов-на-Дону

Этот вопрос следует узнавать у адвоката, который защищает того мужчину. Версия, конечно, глупая - 10-летний мальчик вырубил взрослого мужика, причинив тяжкий вред его здоровью. С учетом показаний потерпевшего и заключения эксперта маловероятно, что следствие этой версии поверит

Спросить

Юрист

Рогачева Е. В. 4.4

23.01.2025, 17:37,

г. Кропоткин

Почему адвокат не посоветовал вам и вашему ребенку воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Разумеется Ваш ребенок не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не предупреждается. Версия адвоката мягко говоря странная. Его клиент действовал для защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего. У него нет превышения пределов необходимой обороны. К тому же еще и крайняя необходимость.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59