1) Возможность требовать компенсацию затрат на юридические консультации в до судебном порядке зависит от законодательства вашей страны и положений договора страхования КАСКО. Вам следует обратиться к юристу или сп
Был ремонт по КАСКО. Ремонт некачественный. Я вёл более 6 месяцев переписку со СК (страховой компанией) и СЦ (претензии, заявления и т.д.).Счета за ремонт СК не оплатила сервисному центру, т.к. СЦ не признаёт факт некачественного ремонта. В итоге после моей жалобы в ФСФР, СК провела независимую экспертизу, без приглашения сотрудников СЦ. Заключение: РЕМОНТ НЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ и НЕ ВЫПОЛНЕН В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ!. СК предлагает деньги на устранение недостатков по калькуляции (порядка 150 тыс. руб).
1) Могу ли я в до судебном порядке требовать со СК компенсации мне затрат на юридические консультации или мне будет отказано СК?
2.)На что я могу рассчитывать если откажусь от предложенной суммы и обращусь в суд (моральный вред, просрочка и т.д.)?
3.)Какова вероятность из практики, что судом могут быть снижены штрафные санкции для СК (если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям, суд её может и уменьшить; машина то фактически отремонтирована и ездит)?
СПАСИБО ЗА ПОЛНЫЕ ОТВЕТЫ!
Не вижу смысла судиться, если Вам предлагают денежно возместить мат. ущерб. Вам по факту готовы все компенсировать, но судя по вопросу, Вам этого мало. Это уже называется злоупотребление правом. Или проиграете суд или получите незначительные суммы.
СпроситьОтветственность за некачественный ремонт несет сервис, при условии, что СК включила все необходимые ремонтные воздействия. Если же это вина СК-то можно требовать с нее ремонта или денежной компенсации. Неустойка по 333 ГК Рф режется в исключительных случаях. Готовы Вам помочь в оценке недостатков и взыскании ущерба. Возможна оплата за результат.(взыщем 3% от страховой суммы в день+стоимость ремонта+штраф)
С Уважением Егоров Юрий
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация