Апелляционный суд согласился с первой инстанцией.

• г. Красноярск
Здравствуйте. Суд первой инстанции не принял во внимание экспертизу Красноярской лаборатории судебной экспертизы министерства юстиции РФ, так как эксперт не был предупреждён о даче ложных показаний и вынес обвинительный приговор, хотя экспертиза говорит о невиновности подсудимого, что можно предпринять в кассационном суде, что бы суд назначил повторную экспертизу? Апелляционный суд согласился с первой инстанцией.
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

ничего. Экспертизы подделываются самими экспертами и судьи вкурсе.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответить так просто нельзя на вопрос .

Чтобы дать подробный и точный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с материалами дела.

Спросить

просить направить на новое рассмотрение..для производства допустимой экспертизы

Спросить

Кассация экспертизы не назначает.

Спросить

Просите вернуть дело в апелляцию с назначением новой экспертизы

Спросить

Кассация сама никогда не назначит судебную экспертизу, так как кассационное судопроизводство, по своей сути - усеченное судопроизводство. Поэтому имеет смысл ставить акцент в кассационной жалобе на необходимость возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой или второй инстанции.

Спросить

вы заявляли в суде апелляционной инстанции о назначении повторной экспертизы?

Спросить

Да, заявляли получили отказ .

Спросить

Отказали по причине того, что ранее проведенная экспертиза проведена без предупреждения по 307 ук РФ , а также сослались на то, что экспертиза проведена без материалов дела, хотя в экспертизе указывали, что были предоставлены все копии материалов

Спросить