Друг проехал на зеленый, но ехала скорая с мигалкой, и произошло ДТП с ней.

Видео

Виновник дтп ваш друг.

Нет видео. Ответить на вопрос невозможно, исходя из изложенного

Скорая, двигающаяся с включенными проблесковым маячком и сиреной, имеет преимущество в движении (п. 3.1 ПДД). Все участники дорожного движения обязаны уступить ей дорогу, даже если их светофор горит зеленым (п. 3.2 ПДД).

Уступить дорогу означает:

Не начинать, не возобновлять, не продолжать движение;

Не осуществлять маневры, если это вынудит спецтранспорт изменить направление или скорость.

Если ваш друг не видел и не слышал скорую из-за препятствий (например, других автомобилей, зданий) или шума, это может свидетельствовать о невозможности вовремя среагировать. Однако суд учтет:

Была ли у скорой включена сирена (только мигалки недостаточно для безусловного приоритета);

Объективные условия видимости (погода, дорожная обстановка).

Если скорая ехала с включенными маячком и сиреной: друг нарушил п. 3.2 ПДД, не уступив дорогу.

Если скорая использовала только маячок (без сирены): Водитель скорой нарушил п. 3.1 ПДД, так как для приоритета нужны оба сигнала (маячок + сирена). В этом случае вина может быть и обоюдной.

Суды чаще встают на сторону спецтранспорта.

Есть большая судебная практика по ДТП с участием транспортных средств, на которых установлены устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов, где виновными в ДТП признавались водители именно таких транспортных средств. И это не только автомобили скорой помощи. В этих случаях решающим фактором являлось несоблюдение такими водителями положений абзаца 2 пункта 3.1 ПДД, устанавливающих обязательное условие получения преимущества перед другими участниками движения, а именно – водитель такого транспортного средства должен убедиться, что ему уступают дорогу. Как правило, если есть видео ДТП, установить кто из водителей виновен не составляло большой сложности.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором