Сам на себя наговорил...
199₽ VIP
Даже если автомобиль принадлежит теще, аренда сама по себе не является фиктивной, если организация реально использует транспортное средство и платит арендную плату. Вопрос заключается в том, было ли соблюдено корпоративное законодательство при заключении сделки.
Эти документы могут использоваться против вас, однако важно понимать, что для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать причинение ущерба организации или иным лицам. Если сделка заключена в интересах организации и никакого ущерба не нанесено, вероятность уголовного преследования минимальна.
В зависимости от устава общества, некоторые сделки могут требовать одобрения общего собрания участников или совета директоров. Если такое одобрение не получено, это может стать основанием для оспаривания сделки.
Статья 166 ГК РФ
Статья 168 ГК РФ
СпроситьРекомендации по защите
1. Оценка риска: Проанализируйте, какие конкретно действия могли бы привести к привлечению к уголовной ответственности. Например, статья 201 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. Для этого нужно доказать, что ваши действия были направлены на извлечение выгоды и причинили ущерб организации.
2. Соблюдение корпоративных процедур: Если сделка требует одобрения, постарайтесь получить его задним числом. Возможно, потребуется созвать внеочередное общее собрание участников и утвердить сделку ретроспективно.
3. Документирование расходов: Убедитесь, что все расходы на аренду автомобиля правильно отражены в бухгалтерской отчетности организации. Это поможет подтвердить реальность сделки.
ст. 159 УК РФ
Спроситьа письмо и расписка в виде скана отправленная по почте может быть использована в суде против меня? Оригинал не передавал. Все началось с претензии о необходимости одобрения сделки. Сам договор был направлен юр.лицу на согласование и был согласован, но получение конкретного согласования от руководителя юр.лица (учредителя) получено не было.
СпроситьПодайте завтра утром заявление в полицию на учредителя того - ст. 163 УК РФ Вымогательство.
СпроситьУчредитель требует подписать допик к договору аренды по которому авто переходит в собственность организации за счет ранее выплаченной арендой платы. При условии подписания такого допика, учредитель подпишет протокол ВОСУ с одобрением ранее заключенной сделки. На самом деле это вымогательство, я считаю.
СпроситьВсё верно - налицо состав ст. 163 УК РФ - пишите с тёщей два заявления.
СпроситьЭто не уголовное дело, это детская шалость. Ничего не будет. Столько разных вариантов может быть в Вашей ситуации, также и против него.
СпроситьА здесь отсутствует состав преступления.
Будет трудно доказать обратное.
Тем более есть расписка о получении денег.
Фактически, сделка состоялась.
Аренда авто не является фиктивной также сделкой.
Да и действует презумпция невиновности.
Но все необходим анализ вопроса.
- см. ст. 14 УПК РФ
СпроситьС точки зрения законодательства, если вы действительно арендуете автомобиль у тещи и это сделка осуществлялась в рамках гражданского оборота (т.е. вы действительно платите аренду и пользуетесь автомобилем), то говорить о фиктивной сделке неуместно. Однако ваша проблема осложняется наличием сомнительных фактов, связанных с вашей перепиской и распиской.
Поскольку расписка была составлена вами и не отражает реального финансового оборота (так как теща фактически купила автомобиль за свои средства), существует риск, что ваш оппонент может интерпретировать это как укрытие реальных финансовых операций или даже мошенничество. Однако, как вы отметили, основное, что вам может сыграть на руку — это:
- Фактическое наличие аренды: Если аренда действительно осуществляется, и ваш бизнес использует автомобиль, это может служить защитой от обвинений в фиктивности.
- Отсутствие состава преступления: Если ваше действие не содержит состава преступления по уголовному законодательству, предъявить вам обвинения будет сложно.
Согласно статье 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ, презумпция невиновности означает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления до тех пор, пока его виновность не будет доказана в законном порядке. Этим правом вы также можете воспользоваться, если ваше дело будет рассматриваться в суде.
СпроситьУважаемый Дмитрий, добрый день!
На основании статьи 14 УК РФ, если в ваших действиях отсутствует общественная опасность и умысел на причинение ущерба, то состава преступления нет. Важно, чтобы все ваши действия были документально подтверждены и соответствовали закону. Если первый учредитель попытается использовать против вас электронное письмо и расписку, это не будет достаточным основанием для привлечения вас к уголовной ответственности без дополнительных доказательств.
______
Ваше электронное письмо и расписка, написанная вами, могут быть использованы против вас, если их интерпретируют как признание в совершении противоправных действий. Однако важно понимать, что:
✅Расписка, написанная вами, не имеет юридической силы, если она не подтверждена другими доказательствами. В данном случае она подписана только вами, и это не создает обязательств перед третьими лицами.
✅Электронное письмо также не является достаточным доказательством, если оно не подкреплено иными фактами или документами.
Обычно - суд оценивает доказательства в их совокупности. Одного письма и расписки недостаточно для обвинения в фиктивности договора или иных нарушениях.
______
Если первый учредитель попытается обвинить вас в злоупотреблении полномочиями или в мошенничестве (статья 159 УК РФ), он должен будет доказать, что вы действовали с умыслом на причинение ущерба компании или извлечение личной выгоды. Однако, если автомобиль действительно используется в деятельности компании, а арендная плата соответствует рыночным условиям, то состава преступления нет.
С уважением
СпроситьДмитрий, здравствуйте.
Нет оснований для переживаний, так как нет уголовного дела.
Но в любом случае внимательно изучите статьи 46, 47 УПК РФ и при необходимости в полном объеме использовать перечисленные в законе права.
Также Вы имеете право пригласить адвоката, а также право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ).
При хорошем адвокате все обвинения будут опровергнуты. Поэтому ищите адвоката из местных (а не онлайн), он изучит все материалы и детали, и поможет выстроить линию защиты.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация