Смогу ли я добиться возмещения ущерба от ДТП в полном объеме, если придётся доказывать степень вины?

597₽ VIP

Добрый день. Вас не устраивает такое решение инспектора. Что значит раньше подала сигнал поворота? Согласно пункту 8.2 ПДД РФ, подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения манёвра. При этом конкретное расстояние, за сколько метров до поворота, не указано. Вам необходимо обжаловать постановление инспектора. Это административный процесс. В рамках гражданского дела о взыскании ущерба этот вопрос рассматриваться не будет.

Здравствуйте Оксана

Если у вас на момент ДТП было выявлено нарушение правил дорожного движения, но нарушение не находилось в причинно-следственной связи с произошедшей аварией, то в такой ситуации страховая компания обязана выплатить вам полную компенсацию, несмотря на то, что на вас был оформлен протокол.

___

При этом в такой ситуации инспектор при признании нарушения ПДД вами непонятно на чем основал , если вы пишите, что не выписан штраф

Насколько вас устраивает принятое решение инспектором ГИБДД, решать вам. От суммы в 120 000 р.получите 60 000 р. если согласны с суммой ущерба ( ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Либо придеться доказывать через суд степень вины другого водителя при отказе СК полной выплаты страхового возмещения.

___

Согласно абз. 4 п. 22 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

___

С уважением

Добрый день. Нет у Вас никакой вины. И должны заблаговременно подавать сигнал поворота, п. 8.2 ПДД РФ. И если вдруг инспектор установил у вас нарушение ПДД РФ, то обязательно обжалуйте его, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, срок 10 суток с момента получения решения. Обжалуйте в суд, суд отменит. У второго участника ДТП нарушение ПДД, являющееся причиной ДТП, находящееся а причиной связи с ним. Если вы не обжалуйте и не отмените решение в отношении себя, то получите в страховой 500 процентов возмещения, а потом в суде будете устанавливать степерь вины. И вы взыщете 100 процентов со страховой. А разницу, между выплатой страховой компанией с учетом износа и ремонтом без износа взыщите с виновника ДТП, ст. 15 ГК РФ

Уважаемая Оксана!

Для начала в установленный срок Вам необходимо обжаловать привлечение Вас к ответственности ГИБДД.

Вопрос же степени вины разрешается в рамках гражданского процесса.

Обоснование:

ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование

Статья 30.1 КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Статья 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

Рада помочь!

степень вины участников ДТП может влиять на размер страхового возмещения. Если инспектор установил обоюдную вину, это означает, что обе стороны несут ответственность. В случае, если вы будете согласны с такой долей ответственности и сумма ущерба составила 120 000 руб., то в этом случае вы можете рассчитывать на компенсацию только в размере 60 000 руб.

Возможность полного возмещения

По статье 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ред. от 30.11.2024), предусмотрены следующие моменты:

- Если у вас при ДТП было зафиксировано нарушение правил дорожного движения, но такое нарушение не является причиной ДТП, вы имеете право на полное возмещение ущерба от страховой компании.

- Абз. 4 п. 22 ст. 12 указывает на то, что если степень вины участников ДТП не установлена, страховщики будут нести ответственность по возмещению ущерба в равных долях.

Процесс обращения в страховую

Если вас не устраивает решение инспектора о признании обоюдной вины, и вы считаете, что ваше нарушение не связано с причинением ДТП, вы можете:

1. Подготовить документы для обращения в страховую компанию, в которых укажете, что хотите получить полное возмещение ущерба (120 000 руб.).

2. Обратиться в суд, если страховая отказала в полном возмещении, сославшись на обоюдную вину. В суде вам нужно будет будет доказать, что ваше нарушение не повлияло на аварию.

Если инспектор признал обоюдную вину участников ДТП, это означает, что оба водителя нарушили Правила дорожного движения , что привело к аварии. В таком случае ответственность делится между участниками ДТП.

Согласно законодательству Российской Федерации, в частности Закону об ОСАГО (Федеральный закон №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года), при обоюдной вине страховщик выплачивает компенсацию пропорционально степени вины каждого участника ДТП. Это означает, что если вина признана равной (50/50), то каждый участник получит 50% от суммы ущерба.

Исходя из приведенной информации, предположим, что ущерб оценен следующим образом:

- Ваш ущерб: 120 000 рублей.

- Ущерб другого участника: 20 000 рублей.

Если вина признана обоюдной, то каждая сторона получит 50% от суммы ущерба. Таким образом, вы получите:

60,000

Другой участник получит:

10,000

Как указал инспектор, дальнейший спор о возмещении ущерба может решаться в судебном порядке. Если вы считаете, что степень вашей вины меньше, чем определил инспектор, вы можете обратиться в суд с гражданским иском, чтобы пересмотреть распределение вины и, следовательно, увеличить размер страховой выплаты.

...Насколько меня устраивает такое решение инспектора при обращении в страховую (50% от ущерба)?... Это только Вам решать: устраивает Вас половинная выплата, или Вы будете бороться за 100 %. Если хотите бороться, то собирайте деньги на судебные тяжбы: оплата труда юриста, оплата досудебной экспертизы, оплата госпошлины, возможно - оплата судебной экспертизы. Как минимум 100 000 руб. Вам понадобится вложить в судебный процесс.

Здравствуйте, Оксана! Если инспектор не составил протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) и не вынес постановления (ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, гл.29 КоАП РФ), то нет оснований полагать, что здесь обоюдная вина, т.к. не в полномочиях инспектора решать, кто виновен в причинении ущерба, - это вопрос гражданско-правовых оснований и этот вопрос компетентен решать только суд.

Инспектор же может только решить вопрос о виновности в мелком административном правонарушении. И если виновным Вас не признали, то "обоюдки" здесь нет.

Так что на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Вы вправе требовать выплаты полной суммы, а в случае если посчитают, что здесь 50%, подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора со страховщиком.

Уважаемая Оксана, здравствуйте!

В вашей ситуации ключевым моментом является определение отсутствия вашей вины в ДТП. Согласно ПДД РФ, пункт 8.2 предусматривает, что водитель должен подавать сигнал поворота заблаговременно перед изменением направления движения. Если вы сделали это в соответствии с правилами, ваша вина не очевидна. Основным нарушением стал не уступивший вам дорогу водитель, что является более значительным нарушением ПДД.

----------

Что касается гражданского дела, инспектор может предложить обратиться в суд, если вас не устраивает вынесенное административное решение. В таком случае стоит помнить о возможности обжалования постановления, если Вас признали виновным. Согласно статьям 30.1-30.3 КоАП РФ, у Вас есть 10 дней для обжалования постановления, что может отменить необоснованные выводы инспектора.

-----------

Если Вы не обжалуете предполагаемое нарушение и оно останется в силе, в страховой компании Вы получите лишь 50% от суммы ущерба. Однако, если ваша вина будет оспорена и вы докажете отсутствие нарушения ПДД, то страховая компания должна будет выплатить 100% компенсации ущерба.

Кроме того, разницу между фактическими затратами на ремонт без учета износа и выплатами страховой компании вы можете взыскать с виновника ДТП в судебном порядке на основании статьи 15 ГК РФ, которая предусматривает возмещение убытков в полном объеме.

Таким образом, рекомендую обжаловать постановление инспектора в районный суд, если он возложил на Вас вину в ДТП. Это позволит Вам максимально эффективно защитить свои права и получить полное возмещение ущерба.

С уважением!

Вас явно не страивает - имеете право в суде устанавливать виновность - ст. 1064 ГК РФ и далее, но за суд ник о не скажет.

А по ОСАГО получать, что дают - там тоже можно спорить, разумеется, если мало будут давать.